Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 46

Тема: Слопер 0,25 лямбда на 160 метров

  1. #1
    Радиолюбитель
    Регистрация
    29.10.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,080
    Поблагодарили
    1101
    Поблагодарил
    213

    Слопер 0,25 лямбда на 160 метров

    Приветствую коллеги!

    Родилась такая идея собственно. Имеется в наличии мачта высотой 45 метров. Мачта трехгранная, ширина стороны 80 см, материал алюминий. Есть идея спустить с нее слопер на 160. Для полуволнового мачта низковата, а для четвертьволнового вроде в самый раз. Интересно, как такая система будет работать? Про четвертьволновые слоперы слышал много, кто говорит не работают, кто говорит, что работают, мнения самые разные. Личный опыт работы со слоперами-вешал полуволновый на 80 метров с мачты 50 метров. Впечатления-молотил как пушка. Но с четвертьволновыми дел никогда не имел. Есть ли у кого нибудь ммановская модель такого слопера на 160? Чего то я моделирую-чушь какая то получается(((. Ну и вообще, как его включать, как согласовывать. Может кто делал что либо похожее? А, да. Мачта не заземленная, но можно заземлить.


  2. #2
    Радиолюбитель Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,315
    Поблагодарили
    1094
    Поблагодарил
    845
    Цитата Сообщение от RV6LJK Посмотреть сообщение
    Есть ли у кого нибудь ммановская модель такого слопера на 160?
    лучше всего повесить 0,25 и посмотреть анализатором, а потом сделать СУ...
    корректную модель очень сложно сделать...
    как писал Николай UR0GT:
    "Мачта должна быть очень, очень толстой - нерезонансной. Например, металлическая или железобетонная крыша дома. Иначе без резонансных четвертьволновых противовесов ничего не получится. Или надо настраивать мачту в резонанс ее длиной.
    Ведь очевидно, что при заземленной мачте ее электрическая длина должна быть равна или кратна полуволне. А если мачта изолирована - то четверти волны или нечетному их количеству. Иначе антенна будет нерезонансной и ничего не получится без СУ в месте запитки четвертьволнового слопера. При мачте же случайного размера худо-бедно это будет работь только если мачта со слабо выраженным резонансом."

    Название: slopers_23_2.gif
Просмотров: 981

Размер: 10.4 Кб

  3. #3
    Радиолюбитель
    Регистрация
    29.10.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,080
    Поблагодарили
    1101
    Поблагодарил
    213
    Ага. Отож. Мачта не изолированная и высота ее практически совпадает с лямбда/4 на 160, соответственно должна резонить. Если я не накосячил, ммана показывает, что, если подвесить плечо длиной 40 метров под 45 градусов, то активное сопротивление в резонансе будет практически 50 Ом, что есть гуд. Что не есть гуд, так это диаграмма, которая выглядит как INV V. А такая диафрагма нам не к чему, не за то воюем.

  4. #4
    Радиолюбитель
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    1,353
    Поблагодарили
    313
    Поблагодарил
    2281
    Георгий. не проще на такой мачте замутить вертикальный треугольник ?
    если недалеко есть еще мачта,можно замутить шлейфовый вертикал на 160м на базе вертикального треугольника на 80м. мой сосед делал такую между 20 метровых мачт. на Р-130 в ССБ работал с янками на 160м :-)

  5. #5
    Радиолюбитель
    Регистрация
    29.10.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,080
    Поблагодарили
    1101
    Поблагодарил
    213
    Не,треугольник неохота. Идея замутить на этой мачте 4SQ на 80. Но не пропадать же высоте зря. Соответственно или вешать какой нибудь INV V наверху или попробовать поэкспериментировать со слопером. Со слопером я еще не работал,вопрос интересный как вообще такой слопер работает.Может и напрягаться не стоит.

  6. #6
    Радиолюбитель
    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,117
    Поблагодарили
    1172
    Поблагодарил
    1340
    Цитата Сообщение от RV6LJK Посмотреть сообщение
    Имеется в наличии мачта высотой 45 метров.
    Я бы сделал 4SQ на 160

  7. #7
    Радиолюбитель
    Регистрация
    29.10.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,080
    Поблагодарили
    1101
    Поблагодарил
    213
    Цитата Сообщение от RA1ZZ Посмотреть сообщение
    Я бы сделал 4SQ на 160
    Не вытанцовывается, в том месте земли не хватает. На 80 под обрез + еще что нибудь зацепить в одной точке. Но на 160 никак. Увы, сам хочу.(((

  8. #8
    Радиолюбитель
    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,117
    Поблагодарили
    1172
    Поблагодарил
    1340
    Цитата Сообщение от RV6LJK Посмотреть сообщение
    вопрос интересный как вообще такой слопер работает.Может и напрягаться не стоит.
    Замечательно работает, если не будет влияния мачты и 4SQ на 80. Делайте и не напрягайтесь, как на картинке в посте RO5D. Эта антенна - самое простое, что можно придумать, поэтому лучше сделать, и потом в случае чего снять, чем мучить себя вопросом, делать или нет.

    А вообще, если речь идет об алюминиевой изолированной мачте высотой 45 метров, почему бы ее и не использовать как ГП??

  9. #9
    Радиолюбитель Аватар для DL1ET
    Регистрация
    14.07.2009
    Адрес
    Bochum
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,278
    Поблагодарили
    399
    Поблагодарил
    97
    Были у меня на старом qth два четвертьволновых слоппера по 38,5м. В качестве противовеса использовал оцинкованный дождевой слив (незаземлённый). Точка питания 14м, нижняя 4м. В точке питания было почти 50 Ом, КСВ 1:1,2. Штаты, Карибы, Средняя Азия отвечали на 100Вт. Ничего выдающегося по причине малой высоты подвеса. Но с такой мачтой я попробовал бы переключаемые рамки. Усиление не ахти какое, но 15-18 дБ подавления вперёд-назад можно получить. Делал такие рамки на 20м - очень эффективно получалось. Со 160м надо попробовать хотя бы одну рамку растянуть и померять антенным анализатором что получится и дальше по результату.

  10. #10
    Радиолюбитель Аватар для HC2AO
    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Guayaquil
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,036
    Поблагодарили
    1873
    Поблагодарил
    1595
    Делал 2 раза. Разочаровался. Сейчас на очереди в порядке эксперимента наклонный луч четвертушка на 160, но с питание снизу. 45 градусов угла не получится - высоты верхней точки хватает лишь на более пологий угол. Если будут инетерсны результаты- сообщу. С полуволновыми вопросов нет - простая, но отличная антенна.

  11. #11
    Радиолюбитель
    Регистрация
    29.10.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,080
    Поблагодарили
    1101
    Поблагодарил
    213
    Цитата Сообщение от RA1ZZ Посмотреть сообщение
    Замечательно работает, если не будет влияния мачты и 4SQ на 80. Делайте и не напрягайтесь, как на картинке в посте RO5D. Эта антенна - самое простое, что можно придумать, поэтому лучше сделать, и потом в случае чего снять, чем мучить себя вопросом, делать или нет.

    А вообще, если речь идет об алюминиевой изолированной мачте высотой 45 метров, почему бы ее и не использовать как ГП??
    По задумке не получается ее использовать как GP. Второе место будет работать.

  12. #12
    Радиолюбитель
    Регистрация
    17.11.2009
    Адрес
    KR 59
    Возраст
    41
    Сообщений
    219
    Поблагодарили
    86
    Поблагодарил
    509
    Давно пользую антенну из поста №2.На 80 м. В качестве мачты -труба котельной 27-28 м. диаметр -800мм. Оттяжки на уровне 17м. Не изолированные естественно от трубы. Контур заземления охере*****ый. Связан с контуром ТП в 15 метрах от котельной ,а от ТП с контуром трехэтажного жилого дома. Два полотна на Ю-В и С-З. Переключаются на верху РЭВ-15.
    По приему разница около 1 балла.На передачу давали разницу до 2 баллов.При переключении на С-З увеличивается шум-в том направлении дом.По сравнению с ИВ шумнее,но не намного.При около 800 Вт выхода есть связи VK ZL JA VU R0K.I В общем восток-это направление по умолчанию подключено . На С-З Африка Европа , 1-PY.
    Настройка свелась к подгонке длинны луча по мин КСВ. В общем оценка -хорошо. По мне так лучше диполя или ИВ.
    Хотя если бы позволяло место ,на основе этих слоперов поставил бы переключаемые слопера . На CQ-hame есть описание .

  13. #13
    Радиолюбитель Аватар для RX6MR
    Регистрация
    08.09.2009
    Адрес
    г. Красный Сулин
    Сообщений
    34
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    1
    Жора ..привет....!!!
    делай работать будет классно ...
    у меня в период начала освоения 160 метров где тов 1985 -1986 г.г.

    у меня на 9-тине стояла мачта 12 метров и слопер шел 41 метр (длину не помню хоть убей)...
    так на транзюк КТ 908А у меня тогда был на выходе ..работа была класс...ребята из г.Шахты даже спрашивали...С кем работаешь?? мы никого не слышим...
    типа даже ненормальным обзывали что мол сам собой ....
    потом меня очень обрадовала связь с UO5OMG (запомнил на всю жисть) по полудню 12-00 белым днем .....а все соседи тогда хором кричали подключи ....и ни у кого связь не состаялась (на InV) тогда было станций многа ....становлюсь между и спокойно работаю в недоумение некоторых...
    работать будет ....да по стене дома шел провод на оплетку соединен .

  14. #14
    Радиолюбитель
    Регистрация
    29.10.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,080
    Поблагодарили
    1101
    Поблагодарил
    213
    Т.е. труба была заземленная?

  15. #15
    Радиолюбитель Аватар для RW4HJD
    Регистрация
    11.07.2006
    Адрес
    г. Жигулёвск
    Возраст
    59
    Сообщений
    405
    Поблагодарили
    51
    Поблагодарил
    35
    Была точно такая антенна на 160м как в посте №2, только высота мачты метров 14, заземлена. Настраивается без проблем. Потом я на неё вешал 80 и 40, тоже всё нормально работало.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика