Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 81

Тема: полевик 268 или биметалл 2.5?

  1. #46
    Радиолюбитель Аватар для R6LCF
    Регистрация
    21.04.2015
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,400
    Поблагодарили
    348
    Поблагодарил
    220
    Насчет биметалла: если попадется провод с древних времен то будет на стационарной антенне очень даже на отлично.Лично у меня осталось немного с прием/перед.радио центра построенного где то в 50-55г . Биметалл жив до сих пор и выглядит на отлично несмотря что простоял на мачтах все эти годы и работал в свое время. Где бы его еще достать!

  2. #47
    Радиолюбитель Аватар для RW9UBP
    Регистрация
    27.12.2011
    Адрес
    г. Анжеро-Судженск
    Возраст
    63
    Сообщений
    46
    Поблагодарили
    82
    Поблагодарил
    57
    Долго работал на передающем радиоцентре.Моё мнение:Если антенну ставим навечно(тоесть поставили и забыли) - биметалл предпочтительней. Если с антенной часто делаем разного рода манипуляции(подьём, опусканиеп и т. д.) - то конечно полевик.
    По весу разницы нетНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Изображение.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	2.96 Мб 
ID:	190106

  3. #48
    Радиолюбитель Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    около Тюмени, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,850
    Поблагодарили
    612
    Поблагодарил
    127
    Цитата Сообщение от RO4I Посмотреть сообщение
    Из чего лучше делать IV на 160 из биметалла или из полевика
    Да без разницы, из того что есть. Стойкость к атмосферным воздействиям у биметалла будет получше, если собираетесь использовать антенну долгие годы.
    Свою первую антенну на 160 м сваял за неимением ничего лучшего из обыкновенного медного провода ПВ-3, единственный недостаток - немного растягивается.

  4. #49
    Радиолюбитель
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    66
    Сообщений
    153
    Поблагодарили
    96
    Поблагодарил
    181
    Цитата Сообщение от RA9LT Посмотреть сообщение
    Юрий Васильевич, на RM8L
    Да, да - заболтался. Конечно же RM8L.

  5. #50
    Радиолюбитель
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    66
    Сообщений
    153
    Поблагодарили
    96
    Поблагодарил
    181
    Цитата Сообщение от RW9UBP Посмотреть сообщение
    По весу разницы нет
    А где полевик? Токого же сечения как биметалл? С чем сравнивать - .."..разницы нет.."..?

  6. #51
    Радиолюбитель
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    66
    Сообщений
    153
    Поблагодарили
    96
    Поблагодарил
    181
    Цитата Сообщение от RT8L Посмотреть сообщение
    Да без разницы, из того что есть. Стойкость к атмосферным воздействиям у биметалла будет получше, если собираетесь использовать антенну долгие годы.
    Свою первую антенну на 160 м сваял за неимением ничего лучшего из обыкновенного медного провода ПВ-3, единственный недостаток - немного растягивается.
    У Борисова "Юный радиолюбитель" 1951 год так и написано: .."медный канатик лучше не ставить - вытягивается..".. ну и пр.. А вот как у Вас полевик, ? У меня четвёртый год и изоляция стала трескаться, особенно на сгибах, в старых трещинках сталь стала ржаветь (провод старый, сколько провисел на столбах не знаю, но ставил то я его на вид хорошим) - сколько он должен провисеть по НОРМЕ?

  7. #52
    Радиолюбитель Аватар для UD4A
    Регистрация
    22.11.2009
    Возраст
    57
    Сообщений
    7,725
    Поблагодарили
    1654
    Поблагодарил
    1977
    Цитата Сообщение от UC4A Посмотреть сообщение
    Чёрно-зелёные пятна окислов по всей длине, на местах заделов лопины по периметру
    Владимир Георгиевич, может он в Волжском возле заводов эксплуатировался. У нас в селе не видел такого, чернел только со временем.

    Цитата Сообщение от RV3MI Посмотреть сообщение
    Вы не слышали, я постоянно это наблюдаю.
    Ну это не совсем знающие люди, у них то "лапша", то еще какая-то хрень. А профессионалы не имеют право применять подобные термины.

    Цитата Сообщение от R9LV Посмотреть сообщение
    сколько он должен провисеть по НОРМЕ?
    По нормам МС Союза ССР срок службы воздушных линий был 30-40 лет.

  8. #53
    Радиолюбитель Аватар для RK1NA
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    70
    Сообщений
    3,245
    Поблагодарили
    984
    Поблагодарил
    611
    Цитата Сообщение от R9LV Посмотреть сообщение
    ? У меня четвёртый год и изоляция стала трескаться,
    Это у вас четвёртый год.
    А сколько он у "прапорщика" прослужил (пролежал) ?

  9. #54
    Радиолюбитель Аватар для UD4A
    Регистрация
    22.11.2009
    Возраст
    57
    Сообщений
    7,725
    Поблагодарили
    1654
    Поблагодарил
    1977
    Цитата Сообщение от R9LV Посмотреть сообщение
    "медный канатик лучше не ставить - вытягивается..".
    Любой провод вытягивается со временем, надо подтягивать.

  10. #55
    Радиолюбитель
    Регистрация
    23.10.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    472
    Поблагодарили
    118
    Поблагодарил
    228
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Да хоть из стального тросика или кордовой струны - работать будет. Лишь бы не заржавел сильно и не рассыпался.
    А биметалл жалко - на какой высоте будет ваша "ви" 160 м?
    К сожалению совсем не высоко 19м. Зимой использую на 160 инвертор L но приходится раскидывать много противовесов, под снегом - это не важно а вот весной, летом, осенью остаюсь без 160м, любимая семья требует освободить пространство для своей бурной деятельности. Повешу хотя бы инвертор, понимаю низко, но пока других вариантов нет. Инвертор на 80ку из полевика работал замечательно. Сегодня снял, чисто внешне полевик в отличном состоянии, что с ним будет еще через 2-3 гда не известно. Где то встречал мнение что обледенение на полевик хуже цепляется, может кто нибудь подтвердить/опровергнуть?
    Может кому пригодится - для подвешивания и снятия разных антенн я использовал примитивную конструкцию - в верхней секции болт с рымгайкой в которую до подъема был продет шнур danline - соответствующей длинны. Было довольно удобно поднял - опустил типа как с флагом Раздражало что если поднимался ветер, то все эта куча веревок начинала на ветру издавать разные звуки.

  11. #56
    Радиолюбитель Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    около Тюмени, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,850
    Поблагодарили
    612
    Поблагодарил
    127
    После 10 лет пребывания на солнце изоляция "полевика" не потрескалась и выглядит вполне пристойно. Изоляция ПВ-3 только выцвела на солнце.

  12. #57
    Радиолюбитель
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    QRZ.COM
    Сообщений
    2,433
    Поблагодарили
    361
    Поблагодарил
    33
    Цитата Сообщение от RW9UBP Посмотреть сообщение
    По весу разницы нет
    Вес сплетённого (два провода) полевика 268 равен 35 кг на 1000 м или 17.5 кг расплетённый.
    Вес 2.5 мм биметалла 40.5 кг на 1000 м.
    Последний раз редактировалось RA3DRI; 17.06.2017 в 06:13.
    Victor!
    Быть может, эти электроны
    Миры, где пять материков,
    Искусства, знанья, войны, троны
    И память сорока веков! ( В. Брюсов)

  13. #58
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    50
    Сообщений
    18,137
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    8280
    Поблагодарил
    791
    Цитата Сообщение от R9LV Посмотреть сообщение
    У Борисова "Юный радиолюбитель" 1951 год так и написано: .."медный канатик лучше не ставить - вытягивается.."
    Антенный канатик, тот который поставлялся, например, на флот - практически не тянется. На открытом воздухе в море почти не окислялся, темнел.
    И он другого повива, не просто 6-8 жил скрученных в одну сторону, а получается как бы плетение, ну как шнур дайлань примерно
    Не скажу за 15-20 лет эксплуатации, но лет 5-7 держался, чаще меняли из-за обрывов при погрузочных работах, если радист момент протабанил, и вовремя не спустил.
    Но его вы уже сейчас наверное не найдете.
    Мне в HL для антенн привозят медный канатик в черной ПХВ изоляции, 8 мм диаметром по изоляции, тоже не тянется, и практически вечный.
    Во всяком случае за 20 лет не перипомню чтобы оборвался от старости, или как нибудь корродировал.
    Все то-же самое - на ремонтах краном отрывают.
    Из распущенной полевки у меня дельта на 80 м висела года 3, пока нехорошие люди не оторвали, когда на столб дорожный знак вешали, им моя дельта мешала..
    Вторую сделал уже не распускал, так двойной и сделал, висит уже 5 или больше лет.
    Не знаю марку, в магазине электрики брал.
    Ничего ни в 1 ни во 2 случае не трескается и не гниет.
    При заделки концов или углов или изоляторов главное не допустить перетирания и нарушения изоляции.
    Например изоляторы-орешки.
    Не знаю, на какой Арнаутской их делают, на большой или на малой, но фуфло конкретное.
    Потому что кривое литье, и углы и края острые, сами шершавые. Такие надо или дорабатывать, или на помойку.
    Нужно искать те, которые еще с лохматых времен, когда орешки "глазировали", и они были гладенькие, как фарфоровые слоники на комоде прабабушки
    Ну или из толстого стеклотекстолита вырезаем сами.
    И не завязываем полевку узлом!
    Узла все равно не получится, полевка жесткая, а изоляцию покоцаете.
    Продеваем полевку в изолятор, кончики складываем, и обматываем тонким капроновым шнуром, или чем там еще.. да хоть изолентой.. но никаких узлов из самой полевки!
    И тогда ваша полевка всех переживет
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20170617_131943.jpg 
Просмотров:	20 
Размер:	446.6 Кб 
ID:	190150  

  14. #59
    Радиолюбитель Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    около Тюмени, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,850
    Поблагодарили
    612
    Поблагодарил
    127
    Цитата Сообщение от RO4I Посмотреть сообщение
    Буду ставмить инвертор на 160.
    А есть ли смысл ставить на 160 ? , в городе уровень индустриальных помех запредельный, активность на диапазоне оставляет желать лучшего, для DX-инга InvV тоже далеко не лучшая антенна...

    Цитата Сообщение от RX3X Посмотреть сообщение
    Антенный канатик, тот который поставлялся, например, на флот - практически не тянется. На открытом воздухе в море почти не окислялся, темнел.
    "Правильный" антенный канатик так себя и ведет. У меня диаметром примерно 5 мм, свит как трос крестовой свивки, из такого например изготовлены штатные антенны Р-140. На открытом воздухе просто темнеет, без следов коррозии, а уж вытянуть его - это надо постараться.
    Последний раз редактировалось RT8L; 17.06.2017 в 12:08.
    73! Александр, RT8L & RK9LXL (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)

  15. #60
    Радиолюбитель
    Регистрация
    28.01.2010
    Возраст
    56
    Сообщений
    292
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    0
    Так он "правильный" то канатик не медный, а бронзовый. Когда то имел дурость намотать сварочный трансформатор толстым антенным канатиком

Похожие темы

  1. "Радио" № 5 о Радиомузее
    от RA3CC в разделе Радиомузей Валерия Громова
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 11.05.2017, 18:06
  2. Вертикал 3,5 - 28, В. Кулав. Кто нибудь пробовал?
    от R2DHB в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.05.2017, 00:19
  3. Алтай-145, Алтай-3.5
    от 4L1G в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 01.02.2017, 13:22
  4. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 19.01.2017, 15:36
  5. Питание для светодиода 2.5...3 v
    от Димитрий в разделе Источники питания
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 17.06.2016, 11:30

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика