Страница 1 из 6 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 81

Тема: полевик 268 или биметалл 2.5?

  1. #1
    Радиолюбитель
    Регистрация
    23.10.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    472
    Поблагодарили
    117
    Поблагодарил
    225

    полевик 268 или биметалл 2.5?

    Буду ставить инвертор на 160. Есть в достаточном количестве полевик 268 - только расплетать не очень хочется. Инвертор на восьмидестятку из 268 работает уже четвертый год. Теперь появился биметал медь/сталь диаметром 2,5мм. Из чего лучше делать IV на 160 из биметалла или из полевика? Еслть ли смысл заменить полевик вомсьмидесяточной антенны на биметал?


  2. #2
    Радиолюбитель Аватар для UD4A
    Регистрация
    22.11.2009
    Возраст
    56
    Сообщений
    7,636
    Поблагодарили
    1640
    Поблагодарил
    1968
    Цитата Сообщение от RO4I Посмотреть сообщение
    Еслть ли смысл заменить полевик вомсьмидесяточной антенны на биметал?
    Мне кажется-да.
    У меня стоял Inv-V 80-40 мачта стальная 12 м, полотна были выполнены из биметалла. Заменил на стеклопластиковую мачту, для облегчения, полотна выполнил из провода для заземления в изоляции. Работает намного хуже.

  3. #3
    Радиолюбитель
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    QRZ.COM
    Сообщений
    2,423
    Поблагодарили
    358
    Поблагодарил
    33
    Цитата Сообщение от RO4I Посмотреть сообщение
    Еслть ли смысл заменить полевик восьмидесяточной антенны на биметал? расплетать не очень хочется.
    Вы взвесьте полотно из биметалла и полевика. Ответ получите сразу, а для "волноотдачи" это не имеет заметного значения.
    http://www.tangenta.ru/tangenta/p268-p-669.html
    Последний раз редактировалось RA3DRI; 16.06.2017 в 03:21.
    Victor!
    Быть может, эти электроны
    Миры, где пять материков,
    Искусства, знанья, войны, троны
    И память сорока веков! ( В. Брюсов)

  4. #4
    Радиолюбитель
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    QRZ.COM
    Сообщений
    2,423
    Поблагодарили
    358
    Поблагодарил
    33
    Цитата Сообщение от RO4I Посмотреть сообщение
    Еслть ли смысл заменить полевик восьмидесяточной антенны на биметал? расплетать не очень хочется.
    Площать поверхности у полевика больше (скин), а изоляция ничему не мешает.

    Полевой провод П-268 толстая полевка 100 м - П268 - Кабели - купить
    Victor!
    Быть может, эти электроны
    Миры, где пять материков,
    Искусства, знанья, войны, троны
    И память сорока веков! ( В. Брюсов)

  5. #5
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    50
    Сообщений
    17,900
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    8154
    Поблагодарил
    771
    Цитата Сообщение от UD4A Посмотреть сообщение
    Мне кажется-да.
    У меня стоял Inv-V 80-40 мачта стальная 12 м, полотна были выполнены из биметалла. Заменил на стеклопластиковую мачту, для облегчения, полотна выполнил из провода для заземления в изоляции. Работает намного хуже.
    Вы заменили мачту.
    Поэтому антенна работает не хуже, а по другому.
    Замена биметалла на какой-либо другой провод никаким образом не скажется на работу антенны до состояния "намного хуже".

  6. #6
    Радиолюбитель Аватар для R2LAC
    Регистрация
    10.12.2010
    Адрес
    Сафоново
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,408
    Поблагодарили
    406
    Поблагодарил
    735
    Подержав в руках бухточку биметалла сталь-медь и такую же бухточку полевика,сделал три inv.vee ,питаемые одним кабелем и нисколько пока не пожалел.Мой биметалл(покупал в российском инет-магазине) был тяжёлый и жёсткий.Возможно для большой длины,для большого пролёта,биметалл будет надёжнее,долговечнее но для антенны с точкой опоры посередине как-то мне показался тяжеловат.Ну и медное покрытие будет привлекать внимание всяческих нехороших людей.

  7. #7
    Радиолюбитель Аватар для RA4DB
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,112
    Поблагодарили
    684
    Поблагодарил
    517
    Цитата Сообщение от UD4A Посмотреть сообщение
    Работает намного хуже.
    Надеюсь, после замены полотна антенну Вы заново настроили? А то был неизолированный провод, стал изолированный. Появился коэффициент укорочения из-за наличия изоляции. Если просто заменить один в один - естественно, настройка уйдет и антенна будет намного хуже работать. Да еще было влияние металлической мачты - а теперь его не стало. Тоже может повлиять на резонансную частоту антенны.

  8. #8
    Радиолюбитель Аватар для UD4A
    Регистрация
    22.11.2009
    Возраст
    56
    Сообщений
    7,636
    Поблагодарили
    1640
    Поблагодарил
    1968
    Цитата Сообщение от RX3X Посмотреть сообщение
    Поэтому антенна работает не хуже, а по другому.
    Чисто субъективно: раньше работал на 100 Вт на 80 м с бывшим нулевым районом, сейчас ни одной связи.

    Цитата Сообщение от RA4DB Посмотреть сообщение
    Надеюсь, после замены полотна антенну Вы заново настроили?
    Только по КСВ, других приборов нет.
    Но мне все равно кажется, что биметалл будет работать лучше полевика. Я в молодости работал на междугородке, так там все магистральные ВЛС были выполнены проводом БСМ. Тяжелее конечно,надо изоляторы посерьезней, но зато тянуться не будет.

  9. #9
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    50
    Сообщений
    17,900
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    8154
    Поблагодарил
    771
    Цитата Сообщение от UD4A Посмотреть сообщение
    Чисто субъективно:
    Ну может не везет на 80..
    Настроили по КСВ? Этого достаточно.
    Замена мачты с металла на пластик возможно поменяла диаграмму.
    Ну я так понимаю, что назад уже ничего не вернешь..
    Цитата Сообщение от UD4A Посмотреть сообщение
    Но мне все равно кажется
    Нет, кроме механической прочности ничего там особо не поменяется.
    Слишком мало изменение диаметра проводника по отношению к длине проводника.
    Чтобы заметить влияние, надо соорудить диполь Надененко например, и сравнивать с простым диполем.

  10. #10
    Радиолюбитель Аватар для RO9O
    Регистрация
    07.10.2008
    Адрес
    НовосиБарышево
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,751
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    2825
    Поблагодарил
    2745
    У меня на 160 in vee выполнен из коаксиального кабеля РК-50-9-13 и ничего, висит уже с 2006 года..... поэтому вешайте биметалл и не грейте голову, так как ваша полевка лет через 10 вся полопается, потрескается насосет влаги и потом лопнет и рухнет под весом кабеля.
    Если вы живете в частном секторе, то ладно, а если где то в многоэтажном доме - то там все должно быть на советь и на долгие годы......
    PS. спросите нафига у меня IN VEE из коаксиала, отвечаю делал базуку на 160 она не пошла, ну нет КСВ на резонансной частоте и все !, думаю ладно ну не выкидывать же теперь этот кабель, опустил скрутил спаял как инвердэт - МММЛЯЯЯЯ ОПЯТЬ НЕ РАБОТАЕТ. Давно это было, начал разбираться, оказывается входной сопротивление у антенны 30 Ом, вот из за чего я вижу резонанс но на нем КСВ 2.0-2.5. (у меня близко грунтовые воды) Пришлось горосить трасформатор 50\30 Ом, ну и низковата она 18 м над землей, так как на этой же мачте H=25m квадраты на 40-ку, и что бы палки за IN VEE не цеплялись пришлось опустить до 18 м

  11. #11
    Радиолюбитель Аватар для UN7MAU
    Регистрация
    06.06.2009
    Адрес
    Uralsk
    Возраст
    43
    Сообщений
    327
    Поблагодарили
    124
    Поблагодарил
    12
    Через полгода поверхность биметалла в условиях города окислится до неузнаваемости, еще через пару лет медь слезет полностью. А распутать полевку просто-два вертлюга и шуруповерт.

  12. #12
    Радиолюбитель
    Регистрация
    21.06.2010
    Адрес
    г.Волжский Волгоградской обл
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,632
    Поблагодарили
    1049
    Поблагодарил
    3115
    Насчёт полопается, то это как повезёт; есть изделие П-ххх, которое годами висит на морозе-солнце и ничего ему не делается. Единственное преимущество "полевика" в меньшем весе и если оборвётся он, то еще туда-сюда, а если БСМ, то тогда могут быть "эксклюзивы" для того, кто снизу. Заменил, гдк можно БСМ на "полевик", пришлось подстраивать новые инверТЕДЫ V, но теперь и "нулевые", и ЮА, и RI регулярно присутствуют.

  13. #13
    Радиолюбитель Аватар для RA4DB
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,112
    Поблагодарили
    684
    Поблагодарил
    517
    Цитата Сообщение от UN7MAU Посмотреть сообщение
    А распутать полевку просто-два вертлюга и шуруповерт.
    У меня был шуруповерт и два помощника) 80 метров расплели минут за 20.

  14. #14
    Радиолюбитель Аватар для RO9O
    Регистрация
    07.10.2008
    Адрес
    НовосиБарышево
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,751
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    2825
    Поблагодарил
    2745
    Цитата Сообщение от UN7MAU Посмотреть сообщение
    Через полгода поверхность биметалла в условиях города окислится до неузнаваемости, еще через пару лет медь слезет полностью. .
    Ну не смешите ЕЁ !!!!!!
    Я работаю в связи с 1990, весь город обвешал радиотрансляционными сетями, по другим делам залезал на крышы через 30 лет - мой биметал который я тогда повесил - висит живей живых !

  15. #15
    Радиолюбитель Аватар для UN7MAU
    Регистрация
    06.06.2009
    Адрес
    Uralsk
    Возраст
    43
    Сообщений
    327
    Поблагодарили
    124
    Поблагодарил
    12
    Цитата Сообщение от RO9O Посмотреть сообщение
    Ну не смешите ЕЁ !!!!!!
    Я работаю в связи с 1990, весь город обвешал радиотрансляционными сетями, по другим делам залезал на крышы через 30 лет - мой биметал который я тогда повесил - висит живей живых !
    Странно... обычно трансляционные сети делали из БСА, который действительно, до сих пор висит...

Похожие темы

  1. "Радио" № 5 о Радиомузее
    от RA3CC в разделе Радиомузей Валерия Громова
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 11.05.2017, 18:06
  2. Вертикал 3,5 - 28, В. Кулав. Кто нибудь пробовал?
    от R2DHB в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.05.2017, 00:19
  3. Алтай-145, Алтай-3.5
    от 4L1G в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 01.02.2017, 13:22
  4. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 19.01.2017, 15:36
  5. Питание для светодиода 2.5...3 v
    от Димитрий в разделе Источники питания
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 17.06.2016, 11:30

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика