Я думаю влияние есть, но не такое чтобы испортить антенну на 80 метров
Вид для печати
Ага, ну и я положу настальгию... Вот такое было... еще нескольк лет назад.Вложение 193361
Да, это компенсатор, он же трап. На расстоянии 30-40 см подвешивается четверть волновая линия подавляемой частоты, на одном из концов линии находится перемычка, соединяющая эту линию и мачту для электрического контакта.
Предварительно в ММАНе находится наиболее выгодная точка включения линии, а потом, на реальной мачте нужно подстроить по минимуму тока в мачте (хотя может и не получиться - тогда по минимуму влияния на ДН 4SQ).
Владимир, все же если глянуть модель в ММАНе, то видно, что внизу (у земли) ток в мачте уменьшается, определенный минимум есть.
Но по входному импедансу (чтобы он был ближе к расчетному импедансу модели (как будто мачты нет совсем), я согласен, будет правильнее.
На практике я не настраивал такую линию. Как рассчитал в ММАНе - так и все сошлось (компенсатор на ягах в проблемных 18 и 21 диапазонах).
Вот грубая модель (4 провод можно сделать диаметром ноль и посмотреть, как работает компенсатор).
Модель демонстрирует сам принцип и если подобрать размеры и положение - можно получить хорошую компенсацию тока в мачте. Кстати, посмотрите на ДН в обоих случаях - с компенсатором она ближе к круговой. Этот вариант можно использовать, когда рядом стоящая мачта расстраивает вертикал или влияет на его ДН.
Чтобы не плодить темы - вопрос здесь. Мне прислали ссылку на антенну от K8UR, но не могу её открыть, чтобы поиметь понятие, что за антенна. http://www.k8ur.com/pdfs/array.pdf
Может кто-то знает, как она выглядит или может открыть ссылку и скинуть скриншот? Заранее благодарен.
Все доступно и открывается
Вложение 194479
Всем спасибо! Интересная закономерность - из России не открывается, наверное русские хакеры опять виноваты:s7:
Эту статью еще в книге ON4UN читал. Вот если бы еще было описано и расшифровано было содержимое коробочек на Fig.8... Может кто подскажет?