Четыре квадрата на сороковку

[RW9USA]

Кстати, если диполь поднять с высоты 10 метров на высоту 40 метров, уровень сигналов , приходящих поду углом места 15 градусов ( Европа) вырастет на 8 дБ, а уровень тех, что приходят под углом 3 градуса вырастет на 11 дБ.
Целых 3 дБ улучшения отношения с/ш налицо. Улучшения, а не ухудшения. Откройте ММАНу на досуге и убедитесь.

Это , как бы, теория. А вот практики утверждают, что выигрыш ещё больше.

Владимир, раз уж для некоторых теория - ничто и только практика - критерий истины,то, в порядке поддержки и защиты от жёсткого троллинга, предлагаю им ещё раз глянуть такое видео....

https://www.youtube.com/watch?v=GYnul1eDSlM

Запись была сделана R9VA без всякой предварительной договорённости.На стороне записи в качестве антенны использовался высоковисящий полуволновой диполь. У RT22UA на тот момент было всего 2 квадрата. Расстояние между антеннами 150-200 метров. Обе станции расположены в жилом районе (многоэтажки).

[UA1ATD]

https://www.youtube.com/watch?v=GYnul1eDSlM
Обе станции расположены в жилом районе (многоэтажки).

Борис, безусловно показательно, но нужно учитывать как минимум два момента
- равный ли уровень QRM, потому что рокот там явно искусственого происхождения.
- равные ли условия формирования диаграмм за счет отраженного от земли излучения, что в городской застройке зависит от высоты домов, наличию арматуры в стенах и т.п. и подъем диполя не приносит таких же результатов, как в чистом поле.

[RA3GN]

ua1atd, согласен, городская застройка для антенн с горизонтальной поляризацией является "гребенчатым атт". Поэтому в сторону большого микрарайона ничего путного не услышать.

[UA9OC]

городская застройка для антенн с горизонтальной поляризацией является "гребенчатым атт". Поэтому в сторону большого микрарайона ничего путного не услышать.

Владимир, "добавка" при идеальной земле - это всего лишь 3 дБ. Неужели этого достаточно, чтоб уж совсем "ничего путного не услышать"?
Может, просто в шумах от этих домов дело?

У меня на восток - лес десятиэтажек ж/б. И в углу дома висят 2 эл. Яги на 80 м. Имею на VK/ZL прибавку к сигналу 5-6 дБ против IV с точкой питания на 15 м выше, как по расчёту, в котором про лес из ж/б - ни слова...И на приём - тоже.

[UT2IJ]

Кстати, если диполь поднять с высоты 10 метров на высоту 40 метров, уровень сигналов , приходящих поду углом места 15 градусов ( Европа) вырастет на 8 дБ, а уровень тех, что приходят под углом 3 градуса вырастет на 11 дБ.
Целых 3 дБ улучшения отношения с/ш налицо. Улучшения, а не ухудшения. Откройте ММАНу на досуге и убедитесь.

Это , как бы, теория. А вот практики утверждают, что выигрыш ещё больше.

Тема к сожалению переходит в спор философов Сколько чертей помещается на кончике иглы! Антены нужны разные как корабли для океана строят большие а речные помемьше! Я люблю ходить по Океану! С уважением!

[UT5IA]

Антены нужны разные как корабли для океана строят большие а речные помемьше! Я люблю ходить по Океану!

Володя, привет! А есть еще по классификации такие плавсредства, как говорят просто в народе - "река-море". Или на некотором слэнге - "жабодавы".
Понятно о чем разговор. Вот поэтому - любая "лишняя" антенна, думаю, не будет лишней. Это я о том самом "треугольнике". Такие антенны тоже обязательно нужны, притом в полной коммутации.

[UT2IJ]

[QUOTE=UT5IA;1439591]Володя, привет!

Серега! Очень рад видеть. Сотовой НЕТ! МОй скайп ut2ij_uw2i

[RW9TP]

Как-то для Виктора N8OO смоделировал 10 квадратов.
Он выбрал вариант UA9TC - 10 дельт - проще растягивать!

73!
Борис
10 El Quad 40m N8OO.maa

[UA9TC]

Тема к сожалению переходит в спор философов Сколько чертей помещается на кончике иглы! Антены нужны разные как корабли для океана строят большие а речные помемьше! Я люблю ходить по Океану! С уважением!

Такой корабль красивее по всем параметрам !

[UA3TW]

Коллеги, модели ваши хороши, но предложили бы что - нибудь по теме поста №1, а то коллеге и выбрать не из чего. Неужели я наилучший вариант предложил, не верю, мне он самому не очень. Ему надо на буме 24 метра на высоте 42м, причём он готов переключать шлейфами телеграф-телефон, если параметры при сужении полосы будут того стоить.

[RW4HFN]

Ему надо на буме 24 метра на высоте 42м

ИМХО, для бума 24м (0,8 ля) 4-ый элемент - лишний. Пустая трата труда и материалов.

Три элемента (бум 18м) с достаточно широкой полосой уже предложил.

Ваша модель - 7,64 дБд \ 140 кГц при буме 25м. Моя - 6,76 дБд \ 320 кГц при буме 18м. Полоса по КСВ=1,5. И это при более толстом проводнике Вашей модели...

[UT2IJ]

В 2016г пробывали 4треугольника на азимут 60гр верщина 32м с размерами рамок 4540см 4390 4190 4070 и застояниями от рефлектора 800см 2000см 4400см! По сравнению c W2PV никакой разницы! Выводы Хорошая ант должна иметь бум две три длины волны и высоту под половину! Механическая прочность 4кв и широкополосность заметно проигрывает ВК! Я за волновой канал! С уважением!

[RZ6FE]

Выводы Хорошая ант должна иметь бум две три длины волны и высоту под половину!

Неоспоримо и общеизвестно.

Механическая прочность 4кв и широкополосность заметно проигрывает ВК! Я за волновой канал!

Требует обоснований. Их у вас есть?

[RZ6FE]

Такой корабль красивее по всем параметрам !

Мне больше всего в модели понравилось 73 (73,0000)! Респект. И уважуха.
Вот только не пойму как вы на высоте 30 метров растянули алюминиевые элементы диаметром 5 мм? Может между домами и навсегда в одно "очковое" направление? Тады - ой...

[RW4HFN]

Помимо широкой полосы и сохранения диаграммы в широком диапазоне, квадраты на базе трёхпроводных рамок позволяют одним щелчком реле менять поляризацию и не требуют диэлектрических шестов рамок, что резко увеличивает прочность и грозозащищённость таких громоздких и высотных конструкций.