-
03.02.2018, 11:06 #196
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,168
- Поблагодарили
- 860
- Поблагодарил
- 772
Доброго дня, всем!
Сегодня прочитал все сообщения темы.
RZ6FE! А с Вашей стороны хамства нет?
Неужели нельзя быть более дружественно настроенным на форуме?
Вы на себя взяли ношу судьи?
А ведь в антенностроении у Бориса, UA9TC заслуг может быть наберется поболе ваших.
Пнули человека - он ушел...
Некрасиво все это.
Вот такой мой взгляд со стороны.
НеужелUA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
03.02.2018, 11:21 #197
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 03.02.2018 в 11:35.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
03.02.2018, 11:27 #198
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,488
- Поблагодарили
- 5146
- Поблагодарил
- 6759
Александр, может я не понимаю некие тонкости зода Ваших мыслей и подтекст самой формулировки, но что-то мне подсказывает, что Вы не правы.
Мы слышим лучше не за счёт усиления, а за счёт улучшения соотношения сигнал/шум. Именно благодаря подавлению тылов и , частично, боков мы и имеем такой выигрыш.
В качестве примера стоит рассмотреть тройной флаг ( я где-то выкладывал , даже пару раз).
ДН этой антенны в горизонтальной плоскости практически пролностью повторяет ДН двойного квадрата, или же HB9CV, но усиление отрицательное.
На GP слышали бы намного громче и лучше, если не было бы шумов. Но ГП собирает весь с***ь по кругу, а эта направленная антенна собирает только те шумы, источники которых расположены по азимутам, соответствующим направлению главного лепестка. Как следствие суммарная энергия собранных шумов меньше относительно энергии сигнала. Более того, далеко не факт, что источник(и) шума будет находиться именно там...73! Владимир, RJ3FF.
-
03.02.2018, 11:34 #199
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,446
- Поблагодарили
- 1756
- Поблагодарил
- 1964
-
03.02.2018, 11:41 #200
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
03.02.2018, 11:43 #201
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
03.02.2018, 11:45 #202
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,488
- Поблагодарили
- 5146
- Поблагодарил
- 6759
Андрей, это , если быть "совсем приближённым", а не точным. Для примерной оценки приёмных качеств антенны существует другой параметр - ARDF. В отечественной литературе RDF - КНД ( коэфф. напр. действия), ARDF - КНД по ЭДС. Но эти величины лишь примерно описывают свойства антенны в каких-то "обобщённых" условиях, когда шумы приходят равновероятно со всех направлений.
А в реальной жизни надо давить либо бок, либо тыл, либо сужать лепесток. Только последнее ведёт к улучшению RDF, при условии, что бок и тыл уже как-то подавлены. А если вы слушаете KH6/KL7/FO5 , Вам не понадобится RDF - с Севера помех практически нет. Надо давить тылы и бока. На RDF это не повлияет, на ARDF повлияет только если подавление не очень большое.73! Владимир, RJ3FF.
-
03.02.2018, 11:55 #203
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 940
- Поблагодарили
- 282
- Поблагодарил
- 89
rj3ff
Откуда вам изветна разница между диаграммами в вертикальной плоскости квадрата и hb9cv: маана даже примерно ничего не рисует в этой плоскости. hb9cv в вертикальной плоскости совершенна "бесполезна", если только стек из них строить.C уважением.
Владимир
-
03.02.2018, 12:21 #204
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,488
- Поблагодарили
- 5146
- Поблагодарил
- 6759
Владимир, я не писал ничего о ДН этих антенн в вертикальной плоскости .
Вот цитата:
"ДН этой антенны в горизонтальной плоскости практически пролностью повторяет ДН двойного квадрата, или же HB9CV..."
Что же действительно касается различий ДН этих антенн в вертикальной плоскости, разница не большая.
Около 3х дБ в пользу квадратов ( я имею ввиду излучение в зенит). Вы можете счесть эту разницу ничтожной, рассматривая излучение под низкими углами. Но именно благодаря ей ДН 2 эл. квад со стороны тыла гораздо меньше зависит от высоты над подстилающей поверхностью, чем у HB9CV и , чем у антенны Moxona, тем более ...73! Владимир, RJ3FF.
-
03.02.2018, 12:34 #205
- Регистрация
- 13.07.2009
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 138
- Поблагодарил
- 90
3 месяца назад демонтировал у товарища антенну 4 х 40 + 8 х 20м ,
15 и 10м настроить идеально не смог ,поэтому почти не использовал,
отработала 10 лет........ сильно обветшали элементы....
Антенна просто "пушка" ,усилитель включался очень редко....
Бум 25 метров ,он выходил за пределы элементов по 2,5 м
с каждой стороны ,на нем крепились растяжки,на фото видно...Yuri - R7MR (ex UA6MP)
-
03.02.2018, 15:00 #206
- Регистрация
- 17.02.2016
- Адрес
- Володарск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 983
- Поблагодарили
- 256
- Поблагодарил
- 421
UA6MP. А можно подробней о антенне? И мачта необычная.
-
03.02.2018, 16:47 #207
- Регистрация
- 13.07.2009
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 138
- Поблагодарил
- 90
Ничего не обычного нет,мачта стальная труба в трубу 120+100мм стенка 5 мм ,2 подшипника
самодельных ,2 яруса ,8 тросов на рястяжки,редуктор П12м внизу на земле.....
антенна простая ,проанализирована для этой высоты ,на сборку и настройку ушло 2 месяца,а разобрал за 2 дня....поминал 1 день....Yuri - R7MR (ex UA6MP)
-
03.02.2018, 19:08 #208
- Регистрация
- 17.02.2016
- Адрес
- Володарск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 983
- Поблагодарили
- 256
- Поблагодарил
- 421
А высота? Обычно и для гораздо меньших антенн лепят унжи. На фото довольно острые углы растяжек. И еще, готовую антенну поднимали на мачту?
-
03.02.2018, 21:00 #209
- Регистрация
- 27.07.2007
- Адрес
- Барнаул
- Сообщений
- 1,512
- Поблагодарили
- 1966
- Поблагодарил
- 926
R-Quad -- - вот несколько ответов на ваши вопросы про высоту и подьем . Наглядно и без лишних слов .
-
03.02.2018, 23:37 #210
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Не как участник, как модератор. Прекращайте пустой базар и воспоминания о былом.
Только модели для R7AG. Бум 18м. Квадраты : 4 элемента. Критерии : F\B лучше 20 дБ в азимутальном секторе 180 градусов.
Усиление - лучше 7 дБд в вакууме. Сохранение диаграммы лучше 18 дБд на 7,0 и 7,2 мГц. КСВ менее 1,3 в том же диапазоне.
Остальное буду удалять нафиг...
P.S. Что было, отправил в личку R7AG и UA3TW. Близко к граничным критериям...Игорь (RW4HFN)
Социальные закладки