Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 16 по 27 из 27

Тема: Windom

  1. #16
    Радиолюбитель Аватар для UA3LLS
    Регистрация
    20.06.2014
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,359
    Поблагодарили
    502
    Поблагодарил
    3310
    Что-то я не понял... Запорник и балун 1:1 это разные вещи. Последний забрали? Не проще было взять кольцо от отклоняйки советского телевизора и намотать 8-10 витков кабеля? По масса-габаритным характеристикам было бы не хуже.

    P.S. У мну тоже Виндом 80-6 м. Амерского производства. Изначально был подвешен с балкона 4-го этажа на кровлю соседнего 9-ти этажного дома. Коробка. Эффективность антенны - 0 (открытое направление - юг). По весне перевесил кровля - кровля, повесил по 15 защелок на начало и конец кабеля (что больше помогло - не знаю). Стало чуть лучше - в ССБ до 3500 км.
    Последний раз редактировалось UA3LLS; 28.01.2018 в 17:13.
    Сайт-визитка "Книга памяти мирных жителей Смоленской области": https://ua3lls.wixsite.com/knigapamjati
    73! Константин. UA3LLS, R3L-5.

  2. #17
    Low Power
    Регистрация
    10.06.2017
    Возраст
    42
    Сообщений
    88
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    42
    Цитата Сообщение от UA3LLS Посмотреть сообщение
    Что-то я не понял... Запорник и балун 1:1 это разные вещи. Последний забрали? Не проще было взять кольцо от отклоняйки советского телевизора и намотать 8-10 витков кабеля? По масса-габаритным характеристикам было бы не хуже.
    При чем тут балун 1:1?

  3. #18
    Радиолюбитель Аватар для UA3LLS
    Регистрация
    20.06.2014
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,359
    Поблагодарили
    502
    Поблагодарил
    3310
    Цитата Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение
    При чем тут балун 1:1?
    Вам видней, Вы же купили..

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	111.png 
Просмотров:	29 
Размер:	64.9 Кб 
ID:	205113

    http://mirradio.ru/manual/MFJ-915_rus.pdf

  4. #19
    Low Power
    Регистрация
    10.06.2017
    Возраст
    42
    Сообщений
    88
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    42
    Цитата Сообщение от UA3LLS Посмотреть сообщение
    Вам видней, Вы же купили..

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	111.png 
Просмотров:	29 
Размер:	64.9 Кб 
ID:	205113

    http://mirradio.ru/manual/MFJ-915_rus.pdf
    Антенну я сделал на балуне 4:1. MFJ-915 я планирую использовать как запорный дроссель, а не как балун.

  5. #20
    Very High Power
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    г. Тольятти
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,315
    Поблагодарили
    567
    Поблагодарил
    400
    В данном случае - "запорный дроссель", "токовый балун 1:1", "ВЧ изолятор" - разные названия одного и того же устройства. Не путать с балуном 1:1 трансформаторного типа; хоть конечный результат получается тот же (уменьшение ВЧ токов по оплётке кабеля), но принцип действия отличается.
    Запорный дроссель ("ВЧ изолятор") предпочтительней, т.к. имеет КПД чуть выше, и не препятствует пропусканию большой мощности, в отличие от трансформатора.

  6. #21
    Very High Power Аватар для RA4DB
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,351
    Поблагодарили
    937
    Поблагодарил
    661
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    "токовый балун 1:1"
    Сей термин еще и принципиально неправильный.

  7. #22
    Low Power
    Регистрация
    10.06.2017
    Возраст
    42
    Сообщений
    88
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    42
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    В данном случае - "запорный дроссель", "токовый балун 1:1", "ВЧ изолятор" - разные названия одного и того же устройства. Не путать с балуном 1:1 трансформаторного типа; хоть конечный результат получается тот же (уменьшение ВЧ токов по оплётке кабеля), но принцип действия отличается.
    Запорный дроссель ("ВЧ изолятор") предпочтительней, т.к. имеет КПД чуть выше, и не препятствует пропусканию большой мощности, в отличие от трансформатора.
    Большой мощностью мне со 2 категорией нельзя работать. А 100 ватт этот запорный дроссель выдержит.

  8. #23
    Very High Power
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    г. Тольятти
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,315
    Поблагодарили
    567
    Поблагодарил
    400
    Цитата Сообщение от RA4DB Посмотреть сообщение
    Сей термин еще и принципиально неправильный.
    Это вы скажите Рэду, Гончаренко... они лучше объяснят, правильный или неправильный. Да вот, чтобы не искать:
    Вложения Вложения

  9. #24
    Standart Power
    Регистрация
    02.05.2014
    Адрес
    КИЕВ
    Сообщений
    270
    Поблагодарили
    116
    Поблагодарил
    69
    Прочитайте это внимательно: КВ радиолюбительская антенна Windom на 80-40-20-17-12-10 метров.
    Читай не читай, результат будет зависеть от условий подвеса полотна. Характеристики антенны будут как приведены на картинках только в случае нахождения оператора с антенной внутри картинки и настраивать все равно придется.

  10. #25
    Very High Power
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,810
    Поблагодарили
    587
    Поблагодарил
    94
    Цитата Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение
    Антенну я сделал на балуне 4:1. MFJ-915 я планирую использовать как запорный дроссель, а не как балун.
    Вы чё и в правду отдали больше 2тыс руб ?
    Я вам подарил бы осу от советского телика БЕЗ-ВОЗ-МЕЗ-ДНО...т.е даром...

  11. #26
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,443
    Поблагодарили
    1756
    Поблагодарил
    1964
    Цитата Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение
    Решил собрать многодиапазонную антенну по типу Windom с плечами 13 и 6 метров на диапазон от 40 метров и выше. На балуне 4:1. Длинное плечо вывесил из окна на дерево, короткое оставил в квартире. ... Встроенным тюнером антенна строится. В точку питания антенны установить 5 ферритовых колец с Али и еще 5 защелок, но помехи все равно не исчезают. Каким образом помехи можно убрать?
    Олег, Windom (или точнее OCFD), неоднократно обсуждалась на этом форуме. Вот одна из тем, остальные поищите сами. Если коротко, то о OCFD:

    1. Хорошая компромиссная многодиапазонная антенна. Хорошая ровно на столько, сколько может быть хорош диполь, не более того.
    2. С классическим сплитом (1/3 х 2/3) добится работы на всех диапазонах не получится. Для этого нужно применить больший сплит (примерно 1/5 х 4/5).
    3. С ростом сплита увеличивается проблема CMC (Common Current Mode) и простыми балунами (choke) не обойтись. Особенно на фундаментальном диапазоне диполя. MFJ-915 - выкинутые деньги. Конструкция хорошего балуна, например, тут.
    4. Чем больше диапазонов вверх хотите, там ниже по частоте надо сдвигать собственный резонанс диполя.
    5. Антенна проста в конструкции, но не проста в настройке. Параметры сильно зависят от окружающих предметов, высоты подвеса и формы OCFD. Мне больше понравилась конфигурация Inverted V. Если повезёт - будет приемлемый КСВ на всех диапазонах, если не повезёт - будет нужен тюнер.
    6. Антенна внутри квартиры - это не серьёзно. Как правильно заметили - либо телевизор выносите на улицу, либо антенну. Чем дальше от дома уберёте антенну - тем меньше будет помех (как на приём, так и на телевизор), и тем стабильнее будут параметры антенны.

  12. #27

Похожие темы

  1. WINDOM 80-40-20-17-12-10 м
    от R5FQ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 273
    Последнее сообщение: 03.09.2019, 17:06

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×