Настройка вертикала 16,5м

[YL2QN]

Одного противовеса достаточно!

Одного точно не достаточно, так как это будет уже принципиально другая антенна L образный диполь.

а Как Вы думаете, когда вся система будет подключена, изменится ли импеданс?

Да, импеданс изменится. Поэтому сразу делаем ground system, а потом СУ. Спасибо !

[RN6L]

Вопрос в том, как этот резонанс измерить - городить систему противовесов ... ?

Ну так их все равно городить...

[UA3ALE]

Не важно, что и куда считает ММАНА. Делаете в ЖЕЛЕЗЕ окончательно как получилось, напрямую цепляете анализатор, снимаете импедансы в ключевых точках, считаете СУ, добавив потерь ом 10-15 и ВСЁ БУДЕТ РАБОТАТЬ.
Про базовые основы вертикало-строения здесь

Про трэпы здесь.

а Как Вы думаете, когда вся система будет подключена, изменится ли импеданс? Конечно изменится, причем очень сильно. Тогда как поступать - новое СУ ему делать? Ну и зачем такие советы?

Вопрос был про резонанс, а не про импеданс!

[RN6L]

Вопрос был про резонанс, а не про импеданс!

Да этот вопрос (собственная резонансная частота штыря) особого значения не имеет. И упомянут скорее для того, чтобы перед настройкой СУ убедиться что "железо" примерно там где надо и если СУ повторить то оно настроится без существенных изменений.

[RV9CX]

упомянут скорее для того, чтобы перед настройкой СУ убедиться что "железо" примерно там где надо и если СУ повторить то оно настроится без существенных изменений.

Именно так. С того, что мой вертикал имеет резонанс на 1990 мне ни тепло ни холодно, но соответствует моим ожиданиям - не более того.
Опять же, если все правильно понимают, что такое резонанс ;-)

[UA3ALE]

Именно так. С того, что мой вертикал имеет резонанс на 1990 мне ни тепло ни холодно, но соответствует моим ожиданиям - не более того.
Опять же, если все правильно понимают, что такое резонанс ;-)

Так от этого резонанса и делается катушка внизу!
Подсоединив попавшуюся, посмотрел резонанс, маловато витков, вставил феррит подвигал, нашёл частоту настройки,замерил индуктивность, теперь можно делать основную катушку!
Потом подсоединил катушку на землю, так же ферритом нашёл минимум реактивки, сделал с постоянную с такой же индуктивностью и всё заработало!
Так налаживал ,может и кому то пригодится!
А болтать по каждому поводу вы можете,ну и соответственно хвалить друг друга за это!

[RV9CX]

Так от этого резонанса и делается катушка внизу!

Вообще все не так.
СУ рассчитывается с ИМПЕДАНСА на РАБОЧЕЙ частоте. Вообще не важно какой резонанс и где. ВООБЩЕ! Т.е. от слова абсолютно пофигу есть ли он и какова его природа.
Важен импеданс на КОНКРЕТНОЙ частоте - его и берем за основу, трансформируя в 50+0 ом через СУ -целью которого и является четкий расчет а не

феррит подвигал

нашёл минимум

и именно такой расчет и есть инженерный подход.

И да - если для Вас то, что например пишу я или RN6L про то, как НАДО считать СУ является болтовней - просто мимо пройдите и продолжайте "двигать", "искать" и "замерять".

[UA3ALE]

Вообще все не так.
СУ рассчитывается с ИМПЕДАНСА на РАБОЧЕЙ частоте. Вообще не важно какой резонанс и где. ВООБЩЕ! Т.е. от слова абсолютно пофигу есть ли он и какова его природа.
Важен импеданс на КОНКРЕТНОЙ частоте - его и берем за основу, трансформируя в 50+0 ом через СУ -целью которого и является четкий расчет а не


и именно такой расчет и есть инженерный подход.

И да - если для Вас то, что например пишу я или RN6L про то, как НАДО считать СУ является болтовней - просто мимо пройдите и продолжайте "двигать", "искать" и "замерять".

У меня сей импеданс получился 25 ом ,маловато конечно, (антенна всего 18 м и без нагрузок) Трансформировать в 50 ом не составило проблем!
И всё работает, не смотря на не расчётную методику!
Так уж вы, молодой человек, так не нервничайте, путей для настройки много, даже если они не совпадают с вашими!
Успеха в наладке антенн!

[RV9CX]

Виталий, я ни сколь не хотел навязать. Извините, если обидел. Просто предпочитаю расчет vs угадыванию.
В конце концов метод последовательных итераций существует не зря также ;-)

[UZ5DM]

Где приобретали СУ для своего вертикала ? У меня тоже вертикал 16,5 метров с емкостными нагрузками , изготовленный в Калининграде , там же изготовленное СУ не работает. Если можно, то выложите схему вашего СУ.

На сайте Гончаренко есть же схема.
http://dl2kq.de/ant/3-1.htm

[UA3ALE]

Виталий, я ни сколь не хотел навязать. Извините, если обидел. Просто предпочитаю расчет vs угадыванию.
В конце концов метод последовательных итераций существует не зря также ;-)

Да ни сколько! Когда то на 38-40Мгц мерил длину волны маминым портновским метром, а сегодня имея АА-600 вообще нет проблем!
DX-ов на топбенде 73!

[R0SR]

Почитал обсуждение приподнятия противовесов от земли вверх. Возник вопрос, почему бы собственно не приподнять в этом случае просто точку питания вертикала, ну и соответственно противовесы? Понятно конечно, что при этом потеряем часть длинны излучающей части вертикала, но в ряде случаев этим можно пренебречь. Есть ли другие минусы?
В связи с чем родился вопрос, смотрю фотографии где изолятор и начало штыря поднимают на всякого рода подставки типа секций УНЖА и т.п., что само по себе конструктивно сложнее чем добавить одну трубу в вертикал и оставить изолятор на земле, а вот точку питания поднять на нужную высоту. IMHO

[RW0LD]

Одна верхняя нагрузка из-за крутизны участка имеет угол 30 градусов, далеко не могу оттяжку занести - соседи...
Пишут про необходимость иметь угол больше 50 градусов. Я грешу по настройке на этот угол.

Угол можно изменить (увеличить), если поставить дополнительную мачту в точке крепления конца емкостной нагрузки, высотой 3-5 м. или больше это нужно определить по месту. Тем самым вы поднимете точку крепления емкостной нагрузки и увеличите угол.

[RL3BZ]

Угол можно изменить (увеличить), если поставить дополнительную мачту в точке крепления конца емкостной нагрузки, высотой 3-5 м. или больше это нужно определить по месту. Тем самым вы поднимете точку крепления емкостной нагрузки и увеличите угол.

Это конечно, но в моем случае 3-5 метров ситуацию не улучшат, участок на склоне. Если тянуть в сторону склона то там метров 15 нужно ставить, в право - влево метров по 10. Растянуть в одну сторону на 2 соседние мачты... На одной 20м один конец уже закреплен, и у него с углом все в порядке, на второй 10м не получится, там 30м диполь крутится. Если увеличить высоту этой мачты метров до 16, тогда появится возможность.

[YL2QN]

Про базовые основы вертикало-строения здесь... Про трэпы здесь....

Спасибо за линки. В статье про основы всё прекрасно разложено по полочкам, как бы и ничего нового (для меня), но здорово очищает мозг от мусора. А вот внутри статьи был линк на статью Гончаренко о радиалах. Вот тут мне мозг вынесло: только думал, что с радиалами я +/- разъяснил для себя - на тебе новый подход с 0.1λ