Страница 29 из 30 ПерваяПервая ... 19222324252627282930 ПоследняяПоследняя
Показано с 421 по 435 из 449
Like Tree103Спасибо

Тема: Какой вред приносит реактивное сопротивление ?

  1. #421
    Радиолюбитель Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,087
    Поблагодарили
    1341
    Поблагодарил
    2343
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Ну, конечно же, ошибся ... См. P.S. к посту номер 417
    Я как раз хотел спросить, как покажет себя этот кабель, будучи подключенным к полуволновому диполю(инвертед) на 160м?
    Может согласующее какое нужно или ещё чего? Всё-таки стоит ли(можно ли) к этому инвертед 80/40 добавить лучи на 160?

  2. #422
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    г. Тольятти
    Возраст
    63
    Сообщений
    932
    Поблагодарили
    218
    Поблагодарил
    130
    Да нормально себя покажет, на 160 м почти любой кабель нормально работает. Мачта 10 м, конечно, низковата; у меня когда-то была подобная антенна на мачте 14 м, с кабелем длиной около 55 метров. Работала, как ей и положено - легко удавались связи до 2-3 тыс. км, несмотря на довольно высокий КСВ (точно не помню сейчас, но больше двойки). Ламповый каскад с П-контуром нормально настраивался, во всяком случае.
    Ну если хотите "вылизать" КСВ, есть разные способы - например, удлинить половинку полотна (ту, которая подключена к ц. жиле кабеля) примерно на 20 м, и подключить её через "укорачивающий" конденсатор, примерно 100-120 пФ (подобрать по минимуму КСВ). Вылизывание КСВ на этом диапазоне реально ничего не даст, диаграмма антенны останется той же, в общем, при наличии (встроенного) тюнера разницы практически никакой - что "обычная" InvV, что удлинённая. Разве что для морального удовлетворения - "я выжал из антенны всё, на что она способна". А способна InvV этого диапазона очень не на многое, увы...
    Вложения Вложения

  3. #423
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    2,322
    Поблагодарили
    1171
    Поблагодарил
    1717
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    Я как раз хотел спросить, как покажет себя этот кабель, будучи подключенным к полуволновому диполю(инвертед) на 160м?
    Может согласующее какое нужно или ещё чего? Всё-таки стоит ли(можно ли) к этому инвертед 80/40 добавить лучи на 160?

    Сергей, теперь, после устранения КЗ, снимите снова характеристики. Тогда будет понятно.

  4. #424
    Радиолюбитель Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,852
    Поблагодарили
    397
    Поблагодарил
    151
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Да-вы-чё?!
    Это ваша обычная манера дискутировать?
    Автор точных размеров кабеля не знает, +/-. Не факт, что четвертинка.
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    параллельный резонанс с нулевой ( он не смог этого понять из-за огромного модуля Z) реактивностью ровно посередине диапазона...
    Если бы там был резонанс, то с одной стороны от него была бы огромная индуктивная реактивность, а с другой - емкостная. Чего на скрине не наблюдается.
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    после устранения КЗ, снимите снова характеристики. Тогда будет понятно.
    Вот это правильно!

  5. #425
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    2,322
    Поблагодарили
    1171
    Поблагодарил
    1717
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Это ваша обычная манера дискутировать?
    Нет, не обычная, вовсе. Я так реагирую ( не всегда ) , если оппонент, считающий себя полностью компетентным в предмете дискуссии, с явной уверенностью ( сказал бы даже, несколько агрессивно) и абсолютно безапелляционно, вдруг, совершает попытку ввести уважаемую публику в фатальное , как и с точки зрения спора, так и с точки зрения понимания предмета заблуждение.

    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Если бы там был резонанс, то с одной стороны от него была бы огромная индуктивная реактивность, а с другой - емкостная. Чего на скрине не наблюдается.
    "Прибор" явно игнорирует знак реактивности. АА330 , наверное ...

  6. #426
    Радиолюбитель Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,825
    Поблагодарили
    2399
    Поблагодарил
    2398
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    Длина кабеля около 35 метров.
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    сразу укажу причину такой картины - короткое замыкание наверху.
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    При КЗ прибор бы показывал индуктивную реактивность.
    Показал бы... UR4III, вы гадалка? Назовите диапазон гаданий где вы предполагаете "индуктивную реактивность". Назовите, а то вы всегда почему-то сильно стесняетесь простых вопросов, а только не забываете восторженно поучать:
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Вот это правильно!
    Умерьте пыл, неуч.
    Этот прибор, кстати и судя по полученным графикам, ничего хорошего не показал...
    Надо точно знать марку и длину кабеля и проводить измерения прибором позволяющим видеть реальные значения реактивности и др.
    А пока для примера - картинки расчётов в предположении, что фидер из кабеля RG-213 длиной 35 метров:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.JPG 
Просмотров:	4 
Размер:	88.3 Кб 
ID:	194420

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.JPG 
Просмотров:	3 
Размер:	87.0 Кб 
ID:	194421

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.JPG 
Просмотров:	2 
Размер:	89.0 Кб 
ID:	194422

    RN3S, зачем вам нужна была эта клоунада с плохими картинками плохого прибора и, якобы, неизвестной ситуацией с неизвестной в этой теме антенной, если оказывается, что вы на оплётку вашего закороченного вверху кабеля даёте "стране угля":
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    А во время РДА воткнул экран кабеля в антенное гнездо, сляпал на коленке СУ и отработал на 2-х диапазонах (160 и 80)120 связей. Т.е. этот короткозамкнутый кабель работал как LW.
    А полотна на три диапазона забыли в LW включить?
    Вот я и говорю - либо троллинг, либо просто глупость... Всёдно - хрен редьки не слаще!
    Таки вы ответьте, будьте добры, - чего хотели в этой теме? Добились?

  7. #427
    Радиолюбитель Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,087
    Поблагодарили
    1341
    Поблагодарил
    2343
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Вот я и говорю - либо троллинг, либо просто глупость... Всёдно - хрен редьки не слаще!
    Таки вы ответьте, будьте добры, - чего хотели в этой теме? Добились?
    Любезный Александр! Я всегда внимательно читаю Ваши посты. Но, поскольку они не несут никакой информативной составляющей, они мне не интересны. Поэтому вступать с Вами в полемику не нахожу возможным

  8. #428
    Радиолюбитель Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,825
    Поблагодарили
    2399
    Поблагодарил
    2398
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    Я всегда внимательно читаю Ваши посты. Но, поскольку они не несут никакой информативной составляющей, они мне не интересны.
    Для вас ничего не несут - вы просто не в состоянии понять информативную составляющую... Поэтому советую ваши ребусы с КЗ в АФУ размещать не в "Антенных измерениях", а, скажем, в "Нарочно не придумаешь".

  9. #429
    Радиолюбитель Аватар для UA3LLS
    Регистрация
    20.06.2014
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    39
    Сообщений
    408
    Поблагодарили
    107
    Поблагодарил
    674
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    Любезный Александр! Я всегда внимательно читаю Ваши посты. Но, поскольку они не несут никакой информативной составляющей, они мне не интересны. Поэтому вступать с Вами в полемику не нахожу возможным
    Сергей. Все таки несут. Правда, чтобы от Александра получить толковую информацию на вопрос, нужно самому знать ответ. Есть же золотое правило - правильный вопрос - 3/4 ответа.

    P.S. Александр, мой "флэйм" - я не знаю, что это значит, но наверное, что-то очень страшное (вырос я на улице, а не на форуме)... Но, поясню. Мой "флейм, или как его ..." - реакция на ваши безинформационные посты с указулиствем на ваше виденье.

  10. #430
    Радиолюбитель Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,087
    Поблагодарили
    1341
    Поблагодарил
    2343
    Цитата Сообщение от UA3LLS Посмотреть сообщение
    Сергей. Все таки несут. Правда, чтобы от Александра получить толковую информацию на вопрос, нужно самому знать ответ. Есть же золотое правило - правильный вопрос - 3/4 ответа.
    Безусловно есть в них и немного полезной информации. Но в основном хамство и желание унизить собеседника.
    А я не смог найти других слов, чтоб послать на... в... убедить сего беспокойного джентльмена не утруждаться в своих словоизлияниях, столь пылко реагируя на мои вопросы.
    Последний раз редактировалось RN3S; 24.08.2017 в 06:19.
    73! Сергей
    RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7.055 Мгц.

  11. #431
    Радиолюбитель Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,825
    Поблагодарили
    2399
    Поблагодарил
    2398
    Цитата Сообщение от UA3LLS Посмотреть сообщение
    Сергей. Все таки несут. Правда, чтобы от Александра получить толковую информацию на вопрос, нужно самому знать ответ. Есть же золотое правило - правильный вопрос - 3/4 ответа.
    Цитата Сообщение от UA3LLS Посмотреть сообщение
    Мой "флейм, или как его ..." - реакция на ваши безинформационные посты с указулиствем на ваше виденье.
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    Безусловно есть в них и немного полезной информации.
    Господа, вы уж как-нибудь определитесь между собой с "информативностью" моих сообщений. Могли бы и в личку обменяться мнениями, не пришлось бы изощряться в способах "опустить":
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    я не смог найти других слов, чтоб послать на... в...
    Главное. Посмотрите свои посты в текущей теме. Вы находите их полезными и информативными? Я - нет, извините.

  12. #432
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    2,322
    Поблагодарили
    1171
    Поблагодарил
    1717
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    немного полезной информации ...
    ... прибудет в этой ветке, если, наконец, появятся сканы , которые Вы получите после устранения КЗ

    Ребусы дело интересное, тем паче, что приходится решать и более сложные ...

  13. #433
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    50
    Сообщений
    17,833
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    8109
    Поблагодарил
    765
    Об чем спор, парни?

  14. #434
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    50
    Сообщений
    17,833
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    8109
    Поблагодарил
    765
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    Там стоит симметрирующее на кольце. Или запорный дроссель, как правильно-то...
    "Слухай мене и радиво!!"(с)
    Что там у вас за симметрирующее?
    Схему его сюда.
    Потом.
    Надо научиться измерять параметры кабеля с помощью анализатора. А именно - нахождение точки обрыва или КЗ.
    В талмуде к анализатору это должно быть расписано.
    Это реально работает.
    Я так нашел КЗ в 5 метрах от трансивера, и еще КЗ в 35 метрах в кабеле для удаленной видеокамеры.

  15. #435
    Радиолюбитель Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,087
    Поблагодарили
    1341
    Поблагодарил
    2343
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    ... прибудет в этой ветке, если, наконец, появятся сканы , которые Вы получите после устранения КЗ
    Беспременно, беспременно выложу. Как только устраню. Это будет не ранее, чем через 10 дней.

Похожие темы

  1. Сопротивление антенны
    от RK3ATI в разделе Антенные измерения
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 28.05.2006, 12:27
  2. Нагрузочное сопротивление.
    от UR5SAJ в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 02.02.2006, 13:19
  3. Управляемое напряжением сопротивление
    от barrett в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.04.2005, 21:39
  4. Сопротивление инв V четверть волны
    от redd в разделе Антенные измерения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.03.2005, 01:45
  5. Входное сопротивление ЭМФ-500-3
    от в разделе КВ техника
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.06.2002, 09:28

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика