Страница 28 из 31 ПерваяПервая ... 182122232425262728293031 ПоследняяПоследняя
Показано с 406 по 420 из 462
Like Tree106Спасибо

Тема: Какой вред приносит реактивное сопротивление ?

  1. #406
    Радиолюбитель Аватар для UA3LLS
    Регистрация
    20.06.2014
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,356
    Поблагодарили
    501
    Поблагодарил
    3304
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    Если без хамства, то - Ясно. Ответа нет, в теории, как и я, вы не сильны. Вам нравится больше спорить, чем разгадывать.
    Не расстаивайтесь. Без хамства данный товарищ (видимо осознающий себя идеалом, слегка подвигаемый аналогичным субъектом) общаться не умеет. В отличии от его оппонента. Черпать знание стоит у всех, уважать - только достойных.

  2. #407
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от UA3LLS Посмотреть сообщение
    Черпать знание стоит у всех, уважать - только достойных.
    Черпак не уроните впопыхах
    А здесь вы только флеймите, поддерживаете откровенного тролля.

  3. #408
    Радиолюбитель Аватар для UA3LLS
    Регистрация
    20.06.2014
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,356
    Поблагодарили
    501
    Поблагодарил
    3304
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Черпак не уроните впопыхах
    А здесь вы только флеймите, поддерживаете откровенного тролля.
    Боюсь, (это только мое мнение) ГЛАВНЫМ, троллем в подобных темам являетесь Вы, не желая (это сложно разорваться) разложить "все по полочкам", но неизмненно присутствуя "наказуемым перстом"... во всех антенных темах.

  4. #409
    Пользователь Аватар для R3DDL
    Регистрация
    28.01.2014
    Адрес
    г. Калуга
    Возраст
    64
    Сообщений
    547
    Поблагодарили
    451
    Поблагодарил
    571
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    А здесь вы только флеймите, поддерживаете откровенного тролля.
    Оговорка "по Фрейду"

    П.С. Вот он, вот он - смысл жизни
    П.П.С. Лично я - не согласен, что - "трусость" © . Я считаю - "зависть"...

  5. #410
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    ОФФ
    Цитата Сообщение от UA3LLS Посмотреть сообщение
    разложить "все по полочкам",
    Я вам должен что-то раскладывать по полочкам?!
    Всё, что думал - в теме написал, увидел флуд и троллинг - прямо об этом сказал. А вам бы всё с черпаком, да по полочкам... Ну, спросили бы, если что-то не понятно, опровергли бы, если считаете, что где-то я не прав. Вы же оцениваете личности, а не материалы обсуждения вопроса темы. И вы достигаете определённых результатов своим здесь появлением - некоторые уже Фрейда поминают. Вместо того, чтобы сказать хоть что-нибудь в тему.

  6. #411
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    Определите характер неисправности. Антенна, ясное дело не работает. Картинку такую красивую делал не специально. Что прибор намерил, то и показываю.
    Сергей, добрый день!

    Прежде чем попытаюсь разгадать Ваш ребус , скажите , через кабель какой длины Вы производили измерения. Похоже, что измеряли прямо на клеммах. Тогда ещё вопрос: на какой высоте и над чем висит?

  7. #412
    Электрик-зануда Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,378
    Поблагодарили
    2978
    Поблагодарил
    5055
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Сергей, добрый день!
    Прежде чем попытаюсь разгадать Ваш ребус , скажите , через кабель какой длины Вы производили измерения. Похоже, что измеряли прямо на клеммах. Тогда ещё вопрос: на какой высоте и над чем висит?
    Здравствуйте! Длина кабеля около 35 метров. Выходит через проходное отверстие в бетонной стене, 2 метра по стене дома, далее наклонно до середины 10-ти метровой мачты, и по мачте вверх до точки соединения с самой антенной. Плоская крыша 9-ти этажного панельного дома.
    Измерял на клеммах, но внизу, у трансивера.
    Поскольку никто не заинтересовался и теоретических выкладок нет, да ещё и уважаемый Александр сильно горюет по поводу троллинга, сразу укажу причину такой картины - короткое замыкание наверху. Очевидно в коробке, где симметрирующее устройство на ферритовом кольце. Глазами-то я посмотрел, перед тем как мачту поднять, а прибором, му...... чудило не проверил, не прозвонил. Видно паяльником кабель пережёг(расплавил). На КЗ не подумал, потому, что несколько видоизменил антенну, добавив 2 луча, на что и грешил в первую очередь. Вот и ломал голову, не зная как это объяснить. Согласитесь, уж больно симметричная картина на диапазоне 1,8 получилась.
    А как это всё работает, можно почитать в теме RDA contest, пост №1070.
    Последний раз редактировалось RN3S; 21.08.2017 в 16:57.
    73! Сергей
    RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.

  8. #413
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    77
    Сообщений
    2,551
    Поблагодарили
    541
    Поблагодарил
    257
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    сразу укажу причину такой картины - короткое замыкание наверху.
    Это факт или предположение? При КЗ прибор бы показывал индуктивную реактивность.

  9. #414
    Электрик-зануда Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,378
    Поблагодарили
    2978
    Поблагодарил
    5055
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Это факт или предположение? При КЗ прибор бы показывал индуктивную реактивность.
    Факт. Мультиметром проверял. 1,7Ом. Потому я и не сразу сообразил в чем дело. Уточняю ситуацию.
    Стоит у меня инвертед 80/40. И, в погоне за мультами, решил я к нему ещё и на 160 лучи приладить. Приладил. Антенна перестала работать. Картинку показывал. Первая мысль - Испортил лучами на 160. Мачта и для 80м низкая, а тут 160. Опустил, отключил......... Померил анализатором. На 7 и 3,5Мгц картина не изменилась и без лучей на 1,8. И только тут стал думать, что за х...фигня.. Оказалось КЗ.

    Там стоит симметрирующее на кольце. Или запорный дроссель, как правильно-то... А если короткое замыкание после него? Может поэтому нет индуктивной реактивности?
    Я в теории не силен, потому-то и хотел услышать теоретическое обоснование.
    А здесь, как полаяться долго поспорить, так тема не утихает, а как действительно показать свои глубокие теоретические знания, так сразу обвинения в троллинге и молчок
    Последний раз редактировалось RN3S; 21.08.2017 в 17:49.
    73! Сергей
    RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.

  10. #415
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    "Стандартная" неисправность, мультиметром ткнуть никогда не лишнее, 1.7 ом это очень мало, такое кз может и не в антенне быть, а гденибудь гораздо ближе, в разьеме например. Более менее приличный прибор умеет измерять кабель, косяки сразу видно.

  11. #416
    Электрик-зануда Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,378
    Поблагодарили
    2978
    Поблагодарил
    5055
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    "Стандартная" неисправность, мультиметром ткнуть никогда не лишнее, 1.7 ом это очень мало, такое кз может и не в антенне быть, а гденибудь гораздо ближе, в разьеме например. Более менее приличный прибор умеет измерять кабель, косяки сразу видно.
    Нет, не в разъеме. Разъем я сразу отрезал. А во время РДА воткнул экран кабеля в антенное гнездо, сляпал на коленке СУ и отработал на 2-х диапазонах (160 и 80)120 связей. Т.е. этот короткозамкнутый кабель работал как LW. Если б сообразил пораньше, а не в 1.00 МСК, то отработал бы больше, но ближе к 3-м часам станции кончились.

  12. #417
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    При КЗ прибор бы показывал индуктивную реактивность.
    Да-вы-чё?! А он, гад, через пол-волны показал параллельный резонанс с нулевой ( он не смог этого понять из-за огромного модуля Z) реактивностью ровно посередине диапазона... Вот же незадача то вышла ...

    Зато понятно теперь, почему минимум ( ноль) реактивки совпадает с минимумом КСВ - такое бывает только , если измерять на прямо антенне, или через кабель , кратный нескольким полу-волнам .

    P.S. Ну надо же так ошибиться !!! Не половинка, а четвертушка на 160 , половинка на 80 и две на 40

  13. #418
    Электрик-зануда Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,378
    Поблагодарили
    2978
    Поблагодарил
    5055
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    такое бывает только , если измерять на прямо антенне, или через кабель , кратный нескольким полу-волнам .
    Т.е. так получилось(кабель я специально не отмерял, длину назвал примерно, оценив на глаз), что длина кабеля аккурат попала в кратное число полуволн для диапазонов 80 и 40м? Хоть это радует.

  14. #419
    Электрик-зануда Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,378
    Поблагодарили
    2978
    Поблагодарил
    5055
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Да, видимо половинка на 160 ( и ведь ровно-ровно, ёлы-палы) , две половинки на 3,5 и четыре на 7,1
    Половинки лямбда на 160м быть не должно. Длина кабеля по моим примерным оценкам 30-40 метров.

  15. #420
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    Половинки лямбда на 160м быть не должно.
    Ну, конечно же, ошибся ... См. P.S. к посту номер 417

Похожие темы

  1. Сопротивление антенны
    от RK3ATI в разделе Антенные измерения
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 28.05.2006, 13:27
  2. Нагрузочное сопротивление.
    от UR5SAJ в разделе Общие вопросы
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 02.02.2006, 13:19
  3. Управляемое напряжением сопротивление
    от barrett в разделе Общие вопросы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.04.2005, 22:39
  4. Сопротивление инв V четверть волны
    от redd в разделе Антенные измерения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.03.2005, 01:45
  5. Входное сопротивление ЭМФ-500-3
    от в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.06.2002, 10:28

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×