6П36С в УМ

[R3LAI]

Уважаемые коллеги! Хочу попробовать построить УМ монобенд на 3,5 МГц мощностью ватт 50. В качестве выходных ламп буду использовать 6П36С в двухтактной схеме (чтобы снизить междуэлектродные емкости) а параллельно управляющим сеткам включу достаточно низкоомный безиндуктивный резистор. Как думаете получится что- нибудь путное?

[RW4O]

На 80 эта лампа будет отлично работать без всяких ухищрений в стандартном включении и 2 лампы параллельно тоже.

[UN7CDN]

За основу можно к примеру взять это.
Имейте ввиду что данная лампа в сетку качается, катод с лучеобразующими пластинами.

[UA3URS]

За основу можно к примеру взять это.

В приведенной ссылке емкость конденсатора С11 любители называют разделительным конденсатором.
Вопрос-в двухтактной ламповой схеме УМ,какая деталь(что?) выполняет эту функцию?

[RW4O]

Вопрос-в двухтактной ламповой схеме УМ,какая деталь(что?) выполняет эту функцию?

Выходной трансформатор
Например, в этой схеме Т1

[UA3URS]

Выходной трансформатор...

Спасибо!
А правильно ли будет понимать-на суммирующую обмотку анодного трансформатора и на одну из ламп,будет воздействовать удвоенная мощность Q П-конура?

[UN7CDN]

А правильно ли будет понимать-на суммирующую обмотку анодного трансформатора и на одну из ламп,будет воздействовать удвоенная мощность Q П-конура?

Сами поняли, что спросили?
Собирать двухтактник будете? Или так........... просто?

[RW4O]

А правильно ли будет понимать-на суммирующую обмотку анодного трансформатора и на одну из ламп,будет воздействовать удвоенная мощность Q П-конура?

Вот что по этому поводу пишут Бунин и Яйленко:

От себя добавлю - мощность эта реактивная, поэтому "греться" ничего не будет. Основное внимание нужно уделить качеству изготовления трансформатора, чтобы избежать "пробоя" между витками обмотки.

[UT3IM]

6П36С . Лампа - как лампа . Ничем не хуже и не лучше других . Всё дело в их доступности . И в том , что найти пару одинаковых - сейчас будет сложно . Но : чешется - это хуже , чем болит .
Поэтому делай спокойно . Обычную схему , не двухтактную . Пару ламп впараллель . Панельки раздвинуть надо так , чтоб потом при случае туда же вставить можно было пару ГУ50 . Ну и анодного на них много не надо - вольт 600 . С целью выравнивания характеристик сделать ДВА независимых источника отрицательного напряжения - на каждую лампу свой и при работе установить у обеих ламп , вставляя их в панельки по очереди - одинаковый ток покоя . МИНУС будет разный ... Оно то не полностью , но можно будет считать , что в первом приближении характеристики " выровнял " .
А 50 Ватт можно и с пары 6П13с или 6П31С получить . Или 2хГ807 . Можно будет потом попробовать . При тех же 600 В анодного .

[UA3URS]

Основное внимание нужно уделить качеству изготовления трансформатора, чтобы избежать "пробоя" между витками обмотки.

Вот и не понятно,лампы работают по очереди а анодный амперметр показывает сумму токов обоих ламп.
Вопрос-значит и реактивная мощность контура удваивается? относительно однотактного?

[RW4O]

Вот и не понятно,лампы работают по очереди а анодный амперметр показывает сумму токов обоих ламп.

Амперметр показывает постоянную составляющую анодного тока ламп.

Вопрос-значит и реактивная мощность контура удваивается? относительно однотактного?

Да, если в обоих случаях применяются контуры с одинаковой добротностью (их параметры для разного числа ламп разные).

[UA3URS]

Да, если в обоих случаях применяются контуры с одинаковой добротностью (их параметры для разного числа ламп разные).

В обоих случаях все одинаковое.Т.е. имеем два двух ламповых усилителя по 100 ватт в антенну.Правильно ли понимать что в двухтактнике на одну лампу будет приходить(возвращаться) с колебательного контура в два раза больше "энергии" нежели в однотактном на две?
Мне вот это не понятно.

[RW4O]

В обоих случаях все одинаковое.Т.е. имеем два двух ламповых усилителя по 100 ватт в антенну.Правильно ли понимать что в двухтактнике на одну лампу будет приходить(возвращаться) с колебательного контура в два раза больше "энергии" нежели в однотактном на две?
Мне вот это не понятно.

Нет

[UA3URS]

Нет

А за счет чего тогда электронный КПД пушпула больше?Андрей,спасибо за помощь.Самому не удается разобраться с тормозящим и ускоряющим полем,которое находится внутри лампы.В учебнике прочитал что "энергия" с П-контура возвращается в лампу и попадает в эти поля.Упростим вопрос- какое из этих полей вредное? для КПД.

[RW4O]

А за счет чего тогда электронный КПД пушпула больше?

За счет того, что лампы работают в режиме B

Самому не удается разобраться с тормозящим и ускоряющим полем,которое находится внутри лампы. В учебнике прочитал что "энергия" с П-контура возвращается в лампу и попадает в эти поля.Упростим вопрос- какое из этих полей вредное? для КПД.

Это теория для ламп бегущей волны, применяемых на СВЧ. 6п36с к таким не относиться