УМ 300-400вт для 100 ваттного трансивера, есть смысл?

[RA1WU]

Да, с запасом, но мой ic-7600 если долго работать
цифрой на всю его мощу, сбрасывает мощность.

[RU3YAA]

Это, его штатная мощность. Ничего ему не будет. Любой РА трансивера сделан с приличным запасом.

Но в инструкции к любому трансиверу написано, что при работе в цифровых модах мощность ставить не более 50%.

Моё мнение - не целесообразно.
90% корреспондентов вообще не заметят разницы. Пробовал лично.

Верно. А может быть и все 99,9% не заметят. Аналогично проверено лично.

P. S. О! Уже стихами заговорил.

[UA6ACZ]

Сами сравните, с одной стороны 100 ватт и киловатт. С другой 100 ватт и 100 мВт. С точки зрения любого любителя QRP, вы так же самый что ни на есть настоящий мощегон...

Это примитивная демагогия, замешенная на рассуждениях, доводимых до абсурда. А заявлять о "точке зрения ЛЮБОГО любителя QRP" со своей ЛИЧНОЙ колокольни - самонадеянная наглость.

[UA3QHZ]

Спорить можно до бесконечности. В конечном итоге каждый остаётся при своем мнении.
Моё мнение, что УМ в 400Вт - это хорошо, а 1 кВт - ещё лучше.
И разница между 100 и 400 Вт весьма заметна. На уровне "слышно присутствие" и "слышно разборчиво".
Увеличение мощности в 4 раза - это "всего" один балл. Но его очень часто не хватает, чтобы преодолеть уровень сигнал/шум для проведения нормального QSO.
Кроме того, данное утверждение (про увеличение на 1 балл) справедливо для прямой видимости. А при отражении через ионосферу процессы не обязательно будут линейными
и увеличение мощности в 4 раза, может привести к более значительному увеличению сигнала у корреспондента.
Опять таки из собственного опыта. В городе нахожусь в самом центре, пятиэтажка "сталинка" окружена многоэтажными домами плотно, торговые центры кругом ну и т.п.
Антенна - "веревка" 41м. Уровень шума 7-9+ баллов в зависимости от времени суток и диапазона. 90% кого я "слышу" отвечают мне на 100Вт. Применение УМ не нужно.
На даче - "Spiderbeam 5 band" на высоте 10м на ВЧ и вертикал 12м с ЕН на НЧ. Не супер конечно, но более-менее. Уровень шума 0 всегда. Соответственно приём отменный, S метр показывает 0,
а сигнал читается 100%. Слышу много кого, а вот дозваться - проблема. Причина - основная масса корреспондентов в городах с высоким уровнем шума. И вроде бы антенна не самая плохая.
Вот тут УМ в 400Вт (HLA-300) очень помогает! Особенно в pile-up. Субъективно отвечать стали процентов на 70 лучше с УМ, чем без него. В эфире стало "веселее". )))
Всё вышеизложенное сугубо ИМХО.

[EX8AI]

Смысл есть однозначно - не один ДХ или QRP не отвечает самой слабой станции среди кучи его завущих -первому , сначала громким , а после остальным .Исходя из этого вы можете быть в первых рядах , и не важно увидит ли S-метр разницу или нет. Для повседневной связи - возможно вы сами его не когда не включите . Хорошая Антенна и УМ - успех быть первым , и даже в QRP . Так что делайте и вы будите довольны . Удачи !!!! Да ещё про 1квт - это хорошо , но не так просто его получить в первый раз самостоятельно , там как раз куча подводных камней , которые при 300 вт и не встречаются.

[RJ3FF]

и увеличение мощности в 4 раза, может привести к более значительному увеличению сигнала у корреспондента.

Ионосфера, как усилитель сигнала с подпиткой от солнечного ветра ... Ну, это Вы загнули. Ионосфера действительно среда нелинейная. Но чтобы ещё и отрицательное дифференциальное сопротивление было ... не слышал не разу. Если дадите ссылки на серьёзные статьи на этот счёт , буду признателен.

[RK4CI]

Это примитивная демагогия, замешенная на рассуждениях, доводимых до абсурда.

Что сильно зацепило? Привыкли считать, что 100 ватт это очень мало, а кто с киловаттом, это "мощегоны". И в моём то сообщении просто объективное сравнение настоящего QRP, с мощностью 100 ватт. А от вашего, только брызги слюны во все стороны. А сравнивал я именно "со своей колокольни". Потому что работал и киловаттами, и чистым трансивером, и на относительном QRP, 5-7 ватт мощности, месяцами сидел. И могу сказать точно. 100 ватт, это уже очень приличная мощность. При повседневной работе больше практически никогда и не нужна. И понимать это начинаешь, только когда посидишь на одном ватте. Меньше не пробовал. Наверное, антенн нормальных никогда не было, да и терпения не хватает.
А один балл прибавки, это очень много. Ведь когда на частоте куча зовущих станций, даже одного дБ может хватить, что бы услышали именно вас. А ведь по большому счёту, усилитель именно для таких моментов и нужен.Когда надо пробиться через какие то помехи, или через кучу зовущих станций. В остальных случаях, и трансивера хватает с головой. А при отсутствии помех, и 10 дБ прибавки, никто просто и не заметит.

[UA3BAJ]

P.S. Есть и один ( справедливости ради) дгуган, у которого есть и PA, и хороший трансивер! А работает на 817!
Говорит; "мне хватает!)

А это как на рыбалке: можно ловить на удочку, при этом надо знать повадки рыб, влияние погоды и луны, свойства приманок и наживок, выбрать на основе опыта и интуиции хорошее место, прикормить, правильно наладить снасть и т.п. А можно прийти на водоём с сетью или динамитом…. Кто получит большее удовлетворение от улова, рыболов с удочкой или браконьер? Оба! Только первый от того, что знаю и умею, а второй от того, что «наловил» без усилий. При этом второй, если 1 квт без 1 категории может ещё и радоваться, что не поймали. Всё это вопросы менталитета.

[R3KQ]

Главное что бы эти недокиловаттники ( сам бывало 400Втт работал) в тестах в LP не заявлялись.
А то вы их сейчас наУчите ..., что мол нет разницы ..

[RN3QN]

А это как на рыбалке: можно ловить на удочку, при этом надо знать повадки рыб, влияние погоды и луны, свойства приманок и наживок, выбрать на основе опыта и интуиции хорошее место, прикормить, правильно наладить снасть и т.п. А можно прийти на водоём с сетью или динамитом…. Кто получит большее удовлетворение от улова, рыболов с удочкой или браконьер?

Надо полагать Вы знаток повадок рыб и влияния погоды. У Вас есть, скажем, VP8SGI, VP8STI или TI9 на 80- 160.
И какие параллели работы в эфире с рыбной ахинеей?
Кто то использует сеть вместо антенны и усилитель заменен на динамит?

[RA3DQP]

приём отменный, S метр показывает 0,
а сигнал читается 100%

И Вы даёте оценку корреспонденту..59? Или по S-метру?

[R1AY]

Но в инструкции к любому трансиверу написано, что при работе в цифровых модах мощность ставить не более 50%.

Icom 706, 207, Kenwood TS450, 590, 2000, Yeasu FT857, Elecraft K3, еще несколько вских "не домашних" - ни в одном мануале ничего подобного не нашел.
Музыкой навеяло?

[UA3BAJ]

с рыбной ахинеей?

Что такое сравнение в литературе? Приводим примеры. | База ответов на любые вопросы

[RU2FB]

Icom сбрасывает мощность при работе цифрой, даже есть опция отключения в UR5EQF

[UA9KJ/6]

А это как на рыбалке: можно ловить на удочку, при этом надо знать повадки рыб, влияние погоды и луны, свойства приманок и наживок, выбрать на основе опыта и интуиции хорошее место, прикормить, правильно наладить снасть и т.п. А можно прийти на водоём с сетью или динамитом…. Кто получит большее удовлетворение от улова, рыболов с удочкой или браконьер? Оба! Только первый от того, что знаю и умею, а второй от того, что «наловил» без усилий. При этом второй, если 1 квт без 1 категории может ещё и радоваться, что не поймали. Всё это вопросы менталитета.

Все правильно! Кто, зачем пришел на речку!
Если интересно ждать проход, часами звать, психовать, что тебя "затоптали" дозватся и услышать, что ваш позывной приняли не правильно, то да PA не нужен. Да и просто пообщатся на бенде с соседом, тогда тоже, цекупять на бенде, когда по барабану, дальние станции, тоже не нужен! (когда выходишь в эфир просто пообщатся, поздороваться с друзьями)
А если вы любитель dx,, да еще и не особо много времени можете уделить своему хобби то нужен!
Я думаю, что говорят о том, что, PA не нужен те, укого его нет! Можно его месяцами не включать, и вдруг появится необходимость!
Из собственной практики; Я не особо гоняюсь за dx, но и по возможности не пропускаю. Радио почти постоянно работает, без PA, если,ткого слышу, сразу зову без усилителя, и если не дозвался, то подключаю PA!
Ну а в контестах почти всегда работаю HP!