Самодельный подшипник для вращения мачты

[RN6L]

Вдруг кому интересен мой опыт. Строю потихоньку антенны у себя на даче. Т.к. мощных мачт нет, решил ставить редукторы внизу и вращать мачты, изготовленные из труб. Использую подшипники такой конструкции. Вид в рабочем положении на нижнем фото. Снизу закрепляемое на мачте опорное кольцо, на которое опирается скользящая пара из фторопласта. Сверху пластина к которой крепятся оттяжки. На столе подшипник под мачту диаметром 80мм. Сверху два фото с антенной на 21 МГц, там мачта 35мм.

[UA1ATD]

Снизу опорное кольцо, на которое опирается скользящая пара из фторопласта.

Лучше бы радиальный подшипник вместо фторопласта.

[RN6L]

Может и лучше. А может и нет. Мне так легче. Железный подшипник еще надо купить. При этом не факт что легко найдется подходящий по диаметру. Потом для него надо хороший верхний кожух сделать, да желательно с сальником, чтобы вода не попадала. Антенна вращается медленно и мало, поэтому скользящих свойств фторопласта вполне хватит и смазка не нужна, не заржавеет.

[UR7EY]

поэтому скользящих свойств фторопласта вполне хватит и смазка не нужна, не заржавеет.

Абсолютно согласен. Еще в 80х это прошли и сделали вывод, что шариковые/роликовые подшипники себя в этом месте не оправдывают. Делали на них мачты для полевого дня. На пару недель эксплуатации нормально, а для при длительном пользовании обслуживание требуется, хотя бы раз в год.
Делали из текстолита. То же не плохо, но фторопласт конечно получше.

[RA4ATZ]

Может и лучше. А может и нет. Мне так легче.

У меня тоже приблизительно так сделано, только вместо фторопласта - текстолит смазанный графиткой на верхнем и нижнем кольце , фторопласт дорогой и у нас дефицит. И к нижнему кольцу приварен 50 мм проточенный под 61-ю трубу отрезок толстостенной трубы с отверстием, чтобы снимать при опускании. Фото нет. Стоит с 2006года. Подглядел в журнале "Радио".

[RK1NA]

свойств фторопласта

А фторопласт не "утечёт"?
Он нагрузок не любит.

[RN6L]

А фторопласт не "утечёт"?
Он нагрузок не любит.

Время покажет. Особо не опасаюсь. Я стараюсь антенны делать легкими. Насколько понимаю, тут главное не натягивать сильно растяжки. Припоминаю у нас на коллективке была 10-ка на вращающейся мачте. Подшипники там стояли роликовые. Дошли руки до профилактики. Промыли и смазали подшипники. Натянули растяжки а антенна вращается хуже чем со ржавыми. Приотпустили чуть талрепы и все поехало как по маслу. То что "утечет" маловероятно. Т.к. конструкция фторопластовой прары такова, что трутся не только горизонтальные поверхности но и вертикальные. Это если металл по фторопласту трется, то возможно, а так на мой век хватит ну а наследникит пусть сами подшипник меняют

[UA3VFS]

Лучше бы радиальный подшипник вместо фторопласта.

Ага лучше, только для этого нужно придумать хитрый кожух, сверху сальник, герметичность всей системы и получилось бы что проще купить готовый. А здесь всё правильно сделано.

[RL3Q]

А фторопласт не "утечёт"?

при нагреве на солнце сильно расширяется

[RA3RR]

Вдруг кому интересен мой опыт. Строю потихоньку антенны у себя на даче. Т.к. мощных мачт нет, решил ставить редукторы внизу и вращать мачты, изготовленные из труб. Использую подшипники такой конструкции. Вид в рабочем положении на нижнем фото. Снизу закрепляемое на мачте опорное кольцо, на которое опирается скользящая пара из фторопласта. Сверху пластина к которой крепятся оттяжки. На столе подшипник под мачту диаметром 80мм. Сверху два фото с антенной на 21 МГц, там мачта 35мм.

Не греть. Лучше охлаждать (принудительно). Спустя неделю (168 час) - поменять...

[RA4PIK]

Выжимной подшипник сцепления от грузовиков.
У меня от камаза третий год стоит,всё в норме.

Сергей

[UA1ATD]

Ага лучше, только для этого нужно придумать хитрый кожух, сверху сальник, герметичность всей системы

никаких сальников, сверху козырек вращается вместе с мачтой, подшипник набит пушечным салом. Мачта с 81г стоит по сей день. 4 яруса оттяжек.

[RN6L]

Да нет у меня ни старого КАМАЗа ни пушечного сала . А есть дюраль и есть в пользовании фрезерный станок на котором я этот дюраль могу обработать с хорошей точностью. И со старых запасов остался толстый фторопласт. Он хоть и дорогой, но заплочено за него давно, сколько не помню, возможно и не мною Выяснять что лучше а что хуже не вижу смысла. Просто поделился своим вариантом. Кому понравится возможно воспользуется, кто то считает что лучше настоящий подшипник поставит его.

[RK6ATW]

А есть дюраль и есть в пользовании фрезерный станок на котором я этот дюраль могу обработать с хорошей точностью.

Василий-респект!...Вы всё правильно сделали....Делал что то подобное для УКВ антенн,только из текстолита,работало без смазки и нареканий несколько лет...Все остальные конструкции на основе шарико(ролико)подшипников требуют герметизации и периодической смазки,или, хотя бы,защитного кожуха,к тому же, они значительно тяжелее вашей конструкции...Тем более это Ваш личный опыт...Могу сказать,что сделано эрганомично,толково и со вкусом...

ПЫ.СЫ: Кстати,мы с Вами не встречались в прошлом году в "Майкопе"?...Вы там ещё на отшибе у речки остановились?...

[RN6L]

Не, я в "Майкопе" был лет десять назад, если не больше...