Почему не есть правильно?
Например, когда я начинал пытаться изучать сопромат в институте, мне казалось, что крайние опоры моста должны быть зафиксированы жестко.
Однако же, наука говорит, что там должен стоять шарнир.
Который может разглядеть любой, кто проходил или проезжал под мостом.
Или, что бы трещина в лобовом стекле автомобиля не пошла дальше, трещину надо засверлить..
Так почему-же, для снятия крутящего момента, не применить "нежесткое" крепление одного узла к другому?
Евгений Иванович.. мой сопромат и моя теоретическая механика - дело далекого прошлого, и формулы для доказательств я привести я не могу..
Но есть такая штука - "Я знаю, что это правильно, но доказать не могу"
Хотите верьте, хотите нет..