Телескоп Р-140

[UA7D]

Хочу поставить на него SAY-3-16.

Лучше сразу откажитесь от этой идеи!Антенна очень большая.Нужна минимум трехгранная мачта,либо унжа. Поначалу тоже думал про такой телескоп ,но потом отказался,вес антенны,поворотки,к фактор....Поставил на трехгранную мачту,очень доволен и сплю спокойно.

[UA3BAJ]

совсем не от коррозии они рвутся, а из-за неверных действий

Ну, да – если действовать правильно, то можно ставить с гнилым тросом….

[UA3GFX]

то можно ставить с гнилым тросом….

Это не верное решение.
Антенна тяжёлая. Нет смысла.

[R3MM]

Заранее спасибо за любою помощь !!!

Мачты телескопические
http://electropribor.ru/files/paspor..._ps__2015_.pdf
1.2
Технические данные
1.2.1
Мачты телескопические ХЖ4.115.120-01 и ХЖ4.115.120-06, входящие в комплект устройства мачтового предназначены для подъема и опускания антенного устройства, не создающего крутящего момента вокруг продольной оси.
................................

[UA3BAJ]

Это не верное решение.
Антенна тяжёлая. Нет смысла.

Это не решение - это ирония

[UT5URW]

Лучше сразу откажитесь от этой идеи!Антенна очень большая.Нужна минимум трехгранная мачта,либо унжа. Поначалу тоже думал про такой телескоп ,но потом отказался,вес антенны,поворотки,к фактор....Поставил на трехгранную мачту,очень доволен и сплю спокойно.

Правильно, только голая антенна 50кг, будет перебор с учётом всего остального. Про парусность даже не говорю... Такие мачты максимум для 3эл траповых трайбандеров массой до 20 кг.

[RZ9U]

Что-то я уже начал сомневаться , стоит ли ........ ?
Хотя по расчетам получается так:
SAY 3-16 (50 кг.) + Устройство RM-50 от RQUARD 6,5 кг. вес антенны до 50 кг.
(но я планировал аналог RM-50 сделать сам , более мощное. Да и внутренний диаметр последнего калена на телескопе хж4.115.025сп , думаю что больше 50 мм.) поэтому примерно + 10 кг.
Поворотка YAESU G-2800DXA (5 кг.) + Опорно-радиальный подшипник GS-065 (примерно 1-2 кг.) , демпфер (примерно 2-3 кг.)
Итого 50+10+5+2+3 = 70 кг.
мачта хж4.115.025сп - по паспорту рассчитана на макс.вес 75 кг.
Но это без растяжек , а с ними наверно получается явный перебор ?
В общем всем спасибо! Но что-то мне подсказывает , что надо наверно отказаться от данной задумки.
Конечно на унжу поставить и не ломать голову , тем более что и унжа есть. Но............., поставить саму унжу некуда.
А подобный телескоп 12,1 м. со спайдером , на поворотке YAESU G-1000DXA стоит и сейчас на 10 метровом боксе.
Вот и возникла мысль (а точнее подсказали , что есть мол такой телескоп до 75 кг.)
Осталось только найти такой телескоп и на это-же место поставить уже SAY 3-16.
Хочется антенну уже немного посерьезней , чем спайдер.
Тем более что для этого все есть , все кроме места куда ее поставить.
Сам чувствую , что попахивает авантюрой , но ведь хочется , аж руки чешутся.
И все таки , может у кого уже есть опыт , удачный или печальный , данной инсталляции. (данный телескоп и похожая антенна в сумме 65-75 кг.+ такелаж).

Еще раз всем спасибо за советы !

[UA3GFX]

Осталось только

Если есть унжа, то всяко лучше напрячь голову управдому
и определиться с местом.
Тем более места в плане занимает практически не много.
Так ли вам важно-станок не так уж и велик.
Не бойтесь.
Ставьте!

[RV9CX]

я планировал аналог RM-50 сделать сам , более мощное

дело вообще не в мощности или самодельности RM-50. Самое главное - исключить любое радиальное вращение самой антенны вместе с телескопом. Никакой RM-50 на это не способен, нужна доработка конструкции. У меня более 10 лет стояла на таком телескопе 2эл на 40, а потом AD-w234 на G-1000 и без всяких RM-50, демпферов и опорных подшипников. Просто нужно четко понимать что происходит. Любое мало-мальское скручивание станет "раскачивать" тросы, обеспечивая неимоверную на них нагрузку. Отсюда и все слезы про сложенные телескопы. Зафиксируйте телескоп и антенну от любого вращения. Комментарии там почитайте еще.
Ну и да - G-2800 - это когда совсем уж денег дофига, да))) Со всей Вашей обвязкой справится и G-800. Не забывайте, что вся конструкция стоит не на унже (например), а на телескопе, который при динамических нагрузках все равно "шевелится".
Единственное мое опасение - выбор производителя антенны. За конструкцию UA2FZ можно было бы не сомневаться, она пройдет, а антенны от .su тяжелее, все-таки и механически ведут себя иначе при раскачиваниях.

[R6CW]

Дабы не плодить темы , решил написать здесь.
Коллеги подскажите , может у кого есть , или кто знает где можно приобрести данный телескоп. (см. вложение).
Или аналогичный. Хочу поставить на него SAY-3-16.

Вложение 196291

Заранее спасибо за любою помощь !!!

наверное, проще у более популярного 12м телескопа убрать верхнюю секцию и получите то, что желаете :-)
12 и 15 метровые стояли но мобильных Р-140. 10метрового варианта с завода не попадалось. но для подобной антенны вряд ли подойдет. нужно что то основательное.

[R3MM]

Осталось только найти такой телескоп и на это-же место поставить уже SAY 3-16.

Хочется антенну уже немного посерьезней , чем спайдер.

Найти, ...... может всё же лучше поставить цель и "найти" (сделать) трёхгранную мачту из секций, тем более "хочется антенну посерьёзней".
Странный народ радиоЛюбители, на лёгкие телескопические мачты спроектированные для установки УКВ антенн, где всё люфтит и двигается и держится на тросах, хотят поставить тяжёлую вращающуюся КВ антенну, передающую на ствол мачты тот самый крутящий момент, на что она изначально не рассчитана.

[RV9CX]

хотят поставить тяжёлую вращающуюся КВ антенну, передающую на ствол мачты тот самый крутящий момент

Это не странность. Странность этого не понимать и действительно втыкать такие антенны на RM-50 без принятия доп мер от скручивания.

[UA3AIF]

Просто нужно четко понимать что происходит.

+100

SAY 3-16 (50 кг.) + Устройство RM-50 от RQUARD 6,5 кг. вес антенны до 50 кг.
(но я планировал аналог RM-50 сделать сам , более мощное. Да и внутренний диаметр последнего калена на телескопе хж4.115.025сп , думаю что больше 50 мм.) поэтому примерно + 10 кг.
Поворотка YAESU G-2800DXA (5 кг.) + Опорно-радиальный подшипник GS-065 (примерно 1-2 кг.) , демпфер (примерно 2-3 кг.)
Итого 50+10+5+2+3 = 70 кг.
мачта хж4.115.025сп - по паспорту рассчитана на макс.вес 75 кг.
Но это без растяжек , а с ними наверно получается явный перебор ?

Все подсчеты веса - это статика, а вот натяжение тросов- это еще и динамика, хотя и не очень "динамичная" , но динамика, и натяжение дополнительно будет зависеть от момента вращения, и чем острее углы оттяжек, чем больше усилия натяжения, а это не учтено вообще.
Конечно, если есть место и есть возможность расположить оттяжки перпендикулярно мачте, то данный момент можно не рассматривать

Вообщем - ЛУЧШЕ НЕ НАДО.

[RN4W]

Ребята . Извините , что не в теме . Может кто подскажет , что за мачта .
В собранном виде мешок 75 см + 5 см на оттяжки и диаметром 20...25 см .
Нижнее колено D=45...50 мм , верхнее около 30 мм.
Поднимается типа "падающей стрелой" (есть в основании крепление для нижнего колена) .
Высота в собранном состоянии 11 м . 2 яруса оттяжек . Но почему в комплекте колышек только 5 шт. = НЕПОНЯТНО ( и внутри мешка только 5 мест для колышек ) .

[RN6L]

Может кто подскажет , что за мачта .

А сама мачта сделана по принципу антенны Куликова?
Нечто подобное вспоминаю из комплекта р/ст. "Ангара". Только там вроде и нижнее колено такое же как и верхние было.
Колышков 5 потому что 3 для растяжек мачты, а два для полотна диполя. Еще в комплекте этой р/ст генератор 12В, приводимый в движение педалями, эдакий велосипед для помощника радиста