Согласующие: различия

[UC4A]

Есть ли разница в компенсации реактивных составляющих АФУ в согласующих устройствах "Г", "Т", "П" типа? Если да, то какому из них отдать предпочтение?

[R3MM]

Метод компенсации (включение реактивности с другим знаком) одинаков для всех "Г", "Т", "П" и пр. Разница только в величине R и Xj которое они могут согласовать с R вых. передатчика. Наиболее универсальны согласующие устройства от судовых передатчиков прошлого века, так могут согласовывать сопротивления всевозможных антенн в большом диапазоне, как пример посмотрите СУ от Р-654 "Окунь".

[UC4A]

Разумеется, вопрос: Применение в "фирмовых" аппаратах почти повсеместно "Т"-СУ, это что? Экономия? Вопрос без "двойного" смысла. Возникла дискуссия в узком кругу, и понадобились знания извне. Ведь, "П" считается дешевле при масс-производстве, и полоса шире...И Ктр. приличный...Чёрт их поймет, этих "загнивающих"...Одни проблемы (хи-хи).

[RA2FN]

Применение в "фирмовых" аппаратах почти повсеместно "Т"-СУ, это что?

Прочтите это:http://ut2fw.com/node/48
Думаю, прояснит.

[RZ6ATA]

Обычно в ручном тюнере стоит КСВ метр. Ориентируясь на его показания крутим что можно покрутить. Если на входе и на выходе стоят ВЧ вольтметры как правильно настраивать согласующее пользуясь показаниями вольтметров.

[R3MO]

как правильно настраивать согласующее пользуясь показаниями вольтметров.

Никак

[RW4PJS]

а почему? Вы пробовали или опять теоретически енвозможно.

[RZ6ATA]

Очень Хоцца почитать об этом.

[R3MO]

а почему? Вы пробовали или опять теоретически енвозможно.

Вот Вы и попробуйте... Зачем тогда спрашивать?

Очень Хоцца почитать об этом.

Надо настраивать тот параметр, который нужен, а не тот, который есть...

[RV3ABR]

Есть ли разница в компенсации реактивных составляющих АФУ в согласующих устройствах "Г", "Т", "П" типа? Если да, то какому из них отдать предпочтение?

============Т согласователь при прочих равных условиях позволяет обойтись наименьшими по величине номиналами элементов. Все для упрощения конструкции. Г и П все равно "выродятся" в Т схему в смысле сведутся к ней при оптимизации. Ник.

[R3MO]

Метод компенсации (включение реактивности с другим знаком) одинаков для всех "Г", "Т", "П" и пр. Разница только в величине R и Xj которое они могут согласовать с R вых. передатчика.

Там не то, чтобы компенсация. Одним Г-звеном (LC) можно любой импеданс в любой преобразовать. Только чисто реактивный в активный нельзя ну и наоборот.

Добавлено через 1 минуту

Г и П все равно "выродятся" в Т

Немного не так - Т и П, которые из трех элементов, выродятся в Г из двух реактивных элементов.

[UI8CM]

в согласующих устройствах "Г", "Т", "П" типа

Забыли мой любимый Z-MATH ...

[RO5D]

Как лучше сделать СУ для согласования выхода УМ коаксиал 50 Ом с симметричной линией от ВиБима?

[RK3DL]

Как лучше сделать СУ для согласования выхода УМ коаксиал 50 Ом с симметричной линией от ВиБима?

Вот так. Или так. И.Гончаренко Антенны КВ и УКВ

[RO5D]

Или так

Так лучше.
Спасибо!