Нашёл дешёвый коаксиальный кабель

[RN9RQ]

В общем случайно чисто зашелв местную лавку.
Продается кабель 3C2V NETKO
по смешной цене всего 5 р метр.
На кв вполне подойдет.
На настроенную антенну киловатт вполне выдержит...

[UA6ACZ]

На кв вполне подойдет.

Повезло,поздравляю.Многие работают и на ТВ-кабелях,которые довольно дороги,и рады.

Попутный вопрос всем,кто сможет ответить.Есть кусок кабеля длиной 16 метров,но очень тонкий.Внешний диаметр-3мм,по внутренней изоляции-2,жила-0.5.Оплётка-ничего себе.Если применить на КВ с мощностью до 100 вт.,будет ли работать и с какими потерями?Пригоден ли для полевого варианта с удочкой?

[UN7CI]

Есть кусок кабеля длиной 16 метров,но очень тонкий.Внешний диаметр-3мм,по внутренней изоляции-2,жила-0.5.Оплётка-ничего себе.Если применить на КВ с мощностью до 100 вт.,будет ли работать и с какими потерями?Пригоден ли для полевого варианта с удочкой?

Если предположить, что на КВ частотах потери имеют место всё равно и дорожить в поле мощностью ни к чему, если этот диаметр всё-таки выдержит 100Ватт, если никто не порвёт в траве эту нитку, а при разворачивании и свёртывании узлы на нём не заставят выругаться - то можно.

[UA4-094-725]

нашел дешевый коаксиальный кабель

И я нашёл РК50-7-11 по семь руб. Ещё и провод ПВ-1 4мм2 по 3 руб.
Согласен, "ищущий да обрящет"...

[UR6ISU]

Выдержать-то он выдержит. Если мне не изменяет память, то зазор между пластинами КПЕ в 1 мм дает позможность "выдержать" около 1кВ (ну, может чуть меньше). При волновом 50 Ом и 100 Вт выходной - получается около 70 В. Хватает с запасом. Тем более, в Вашем случае не воздух, а изоляционный материал. Киловольта полтора выдержит.
Вопрос другой, а стоит-ли? Чисто Омические потери в фидере "украдут" у Вас приличную мощность. Тем более, если речь идет о ВЧ диапазонах (судя по удочкам). Лучше уж расщедриться и купить 16 метров хотябы поганого RG-58 кабеля. Все лучше.

[RA3DND]

Есть кусок кабеля длиной 16 метров,но очень тонкий.

В кабеле есть потери в диэлектрике (затухание), а есть в меди. В меди потери можно рассчитать через ток по жиле если известно сопротивление кабеля, а затухание вещь табличная.
При Р=100 Вт. и 50 Ом кабеля U~70V. Ток около 1,5 А. Если взять 5А (кабель в воздухе) на квадрат меди, то при диаметре центр. жилы 0.5 мм, площадь будет 0,2 мм квадратных. Ток расчётный ~1А.
ИМХО для SSB и CW пойдёт. Если КСВ не более 1,5, кабель не "поплывёт".
Омические помери при 16 м будут несколько ватт.

[UA6ACZ]

и купить 16 метров хотябы поганого RG-58 кабеля. Все лучше.
__________________

Да я сам понимаю:единственное достоинство "нитки"-совсем уж лёгкий.

и купить 16 метров хотябы поганого RG-58 кабеля. Все лучше.

Он может быть и короче.16 м-это то,что есть...

[UN7CI]

Если взять 5А (кабель в воздухе) на квадрат меди

Ваша принципиальная ошибка в том, что рассматриваемый ток не постоянный, а ток ВЧ, который течёт по внешней поверхности проводника.

[RA3DND]

не постоянный, а ток ВЧ, который течёт по внешней поверхности проводника.

Да, Вы правы. Этого я не учитывал, полагая, что при диаметре 0,5 мм Скин-эффектом можно пренебречь. Т. К. толщина проводящего слоя на применяемых частотах достаточно большая.

[RN9RQ]

Выдержать-то он выдержит. Если мне не изменяет память, то зазор между пластинами КПЕ в 1 мм дает позможность "выдержать" около 1кВ (ну, может чуть меньше). При волновом 50 Ом и 100 Вт выходной - получается около 70 В. Хватает с запасом. Тем более, в Вашем случае не воздух, а изоляционный материал. Киловольта полтора выдержит.
Вопрос другой, а стоит-ли? Чисто Омические потери в фидере "украдут" у Вас приличную мощность. Тем более, если речь идет о ВЧ диапазонах (судя по удочкам). Лучше уж расщедриться и купить 16 метров хотябы поганого RG-58 кабеля. Все лучше.

По паспорту 2 кВ.
Омические потери терпимые вполне.
Кабель точно не хуже RG58
Вполне себе вариант.

[RA3DQP]

3C2V NETKO

Это RG59 (75 Ом) неизвестного производителя (хотя маркировку типа 3C2 или 5C2 раньше турки использовали, сейчас всё может быть не так), он так и должен стоить, думаю, даже дешевле- центов 7-8. У нас RG6 по такой цене можно купить, опять же, неизвестного китайского производителя.

[UA6HON]

В кабеле есть потери в диэлектрике (затухание), а есть в меди. В меди потери можно рассчитать через ток по жиле если известно сопротивление кабеля, а затухание вещь табличная.
При Р=100 Вт. и 50 Ом кабеля U~70V. Ток около 1,5 А. Если взять 5А (кабель в воздухе) на квадрат меди, то при диаметре центр. жилы 0.5 мм, площадь будет 0,2 мм квадратных. Ток расчётный ~1А.
ИМХО для SSB и CW пойдёт. Если КСВ не более 1,5, кабель не "поплывёт".
Омические помери при 16 м будут несколько ватт.

Точно. Тут на КВ скин-эффект мож не так и страшен.
На 50-ти омах токи 1а --- 50 ватт
2а ----200 ватт
3а ----450 ватт
Но это только в моей переноске до утюга ток одинаковый (и напряжение)
в любой ее точке.Можно проверить, померять разорвать проткнуть или поверить.
А в фидере ток не одинаковый по длинне. Как только КСВ плохое сразу в некоторых
местах в центр. жиле возникнут места с повышенным током. Кому оно надо.
Было раньше предостережение, кабель не сгибать.То горячая
жила проплавит полиэтилен.

[UN7CDN]

При волновом 50 Ом и 100 Вт выходной - получается около 70 В

При КБВ 100%.
В режиме смешаных волн в фидере:

А в фидере ток не одинаковый по длинне. Как только КСВ плохое сразу в некоторых
местах в центр. жиле возникнут места с повышенным током. Кому оно надо.
Было раньше предостережение, кабель не сгибать.То горячая
жила проплавит полиэтилен.

Соответственно и U.Будут пучности тока и напряжения,со сдвигом в четверть волны с учётом коэфиц.укорочения фидера.Чем выше КСВ тем больше потерь в меди в пучностях тока и потери в диэлектрике в пучностях напряжения.
Вывод напрашивается один:надо настраивать антенны и добиваться минимального КСВ,тогда и проблем с кабелем будет меньше.

[RX3APE]

Это RG59 (75 Ом) неизвестного производителя

http://netko.ru/coaxial.html

[R3NN]

Продается кабель 3C2V NETKO
по смешной цене всего 5 р метр.

Еще смешнее цена на него в Москве. 2.7-2.9р.