Правильные манеры в CW... А может ну их?

[UC4A]

Не вступаю в дискуссии по поводу того, в чём есть индивидуальная разность.

[UA6ACZ]

Просишь вполне конкретного оператора,- отвечают как минимум трое. Причём, "знакомых буков" в их позывном нет. Мне пофигу, но ведь время-то сами у себя отнимают... Выцарапываешь что-то далёкое и еле-еле слышное, а тебе бам! из числа торопыг с "тяжёлой артиллерией". Даю AS, слушаю вон того, еле слышного, ему тоже ведь надо... Ан нет... Снова хрясь...

Клевета!!! Быть такого не может. В участке CW работают только благородные мушкетёры и гусары из гвардейских полков.

[RA1AOM]

Клевета!!! Быть такого не может. В участке CW работают только благородные мушкетёры и гусары из гвардейских полков.

Это точно!

[UC4A]

Прошу прощения, что выложил свои "пять копеек" в диспут высокочтимых лордов-пэров и прочих "ленд-лизов". В дальнейшем клянусь только читать и с благоговением смотреть на лики (позывные) высокочтимых.

[R8WT]

В участке CW работают только благородные мушкетёры и гусары из гвардейских полков.

Совершенно согласен с вами, гусары, да ещё какие.
(как-бы UP-нул тему, да простят меня начальники)

[RV4AI]

есть официальный справочник по этому поводу - когда-то даже делал статью по этому поводу (про то, как "латиницей" написать название города .

Гиляревский Р.С., Старостин Б.А. Иностранные имена и названия в русском тексте. Справочник. - М.: ИМО, 1978. - 240 с.

[US5WE]

Вернёмся к манерам. Рискую навлечь гнев праведный QRQ-гуру, но та ситуация, которая складывается во время (пусть и "местечковых") pile-up похожа на полное отсутствие этих самых манер. Оно понятно, когда можно грохнуть по ушам пятью килами. А если таких на частоте десяток? И все стоят герц-в-герц? Просишь вполне конкретного оператора,- отвечают как минимум трое. Причём, "знакомых буков" в их позывном нет. Мне пофигу, но ведь время-то сами у себя отнимают... Выцарапываешь что-то далёкое и еле-еле слышное, а тебе бам! из числа торопыг с "тяжёлой артиллерией". Даю AS, слушаю вон того, еле слышного, ему тоже ведь надо... Ан нет... Снова хрясь... С пятого раза услышал в паузах, обменялись TU. Минуты две на это ушло, а ведь можно было за это время пяток (как минимум) QSO провести. Почему-то эти артиллеристы в жизни обаятельные и воспитанно-вежливые люди...

Эта ситуация достаточно стандартна и происходит на любом виде работы, и не только в телеграфе. Грамонтые экспедиционеры с ней справляются более-менее успешно.
С другой стороны, общими фразами делу не поможешь. Желательно обнародовать как позывной DX-a так и позывные "беспредельщиков". Это же касается позвных плохо слышащих веревочников, любящих плюхнуться на частоту DX-a и начать трещать.

[R3QV]

По этой методичке зеленого (или синего) цвета издания кажется 1981 года я изучал телеграф в РТШ ДОСААФ в зимой 1981/82 года. Вы просто в армии служили раньше, а методики то совершенствовались...[/QUOTE]

В учебке в 1975 году учили "неправильным" напевам. После службы в радиоклубе "Радар" завода " Электросигнал"
обучал морзянке детвору (и не только) именно по методике словесного выражения кода Морзе. Но сам до сих пор принимаю телеграф по армейским напевам. Кстати по этой методике очень быстро и понятно запоминалась телеграфная азбука

[RX3X]

5 пя-ти-ле-ти-е.

Обычно запоминается непристойное
5 пе-тя-пи-да-.....
....
7 дай-дай-за-ку-рить
3 и-ди-ты-на-..... ������
Сорри

[RA0AR]

Обычно запоминается непристойное
5 пе-тя-пи-да-.....
....
7 дай-дай-за-ку-рить
3 и-ди-ты-на-..... ������
Сорри

Что же поделаешь, каждый когда-то изощрялся по своему. Мне тоже выдавали 3 - е........т солдата.
А когда самому пришлось учить школьников, то пришлось заменить на 3 - и-дут ре-бя-та, а 9 вместо упоминания
папы и мамы на водопроводчик, но великовозрастных учил по старому.

[RX3X]

Первая попытка обучения телеграфу была еще в институте на военной кафедре. Тогда я учился на строительном факультете ПГС.
Я тогда про радиолюбительство еще не знал.
Препод - майор Забора. Вот он всем этим гадостям и выучил
Ну а потом, когда в мореходке заочно учился, и когда радолюбителем стал, уже сам, по методичкам мореходкинским. Там предлагались напевы ти та та.

[RK1NA]

Там предлагались напевы ти та та.

Интересно, какие это годы?
Т.е без "смысловых" напевов?
Мой преподаватель в ДОСААФ называл это мелодией.
Кстати там были группы радистов для торгового флота.
И их так же учили - по "мелодиям".
Это был год 60...62.
После ввели "напевную" методику.
Я ею успешно пользовался что бы стрельнуть сигаретку у взрослых.
Понятное дело на та та ти ти ти я получал курево.
...

[RX3X]

Методичка 70 80 годов кажется, не помню.
Еще был учебник "Радиообмен" Китаевича 60- х годов.
Точно не скажу, книжки дома.

[R3DE]

Вернёмся к манерам. Рискую навлечь гнев праведный QRQ-гуру, но та ситуация, которая складывается во время (пусть и "местечковых") pile-up похожа на полное отсутствие этих самых манер. Оно понятно, когда можно грохнуть по ушам пятью килами. А если таких на частоте десяток? И все стоят герц-в-герц? Просишь вполне конкретного оператора,- отвечают как минимум трое. Причём, "знакомых буков" в их позывном нет. Мне пофигу, но ведь время-то сами у себя отнимают... Выцарапываешь что-то далёкое и еле-еле слышное, а тебе бам! из числа торопыг с "тяжёлой артиллерией". Даю AS, слушаю вон того, еле слышного, ему тоже ведь надо... Ан нет... Снова хрясь... С пятого раза услышал в паузах, обменялись TU. Минуты две на это ушло, а ведь можно было за это время пяток (как минимум) QSO провести. Почему-то эти артиллеристы в жизни обаятельные и воспитанно-вежливые люди...

А вы так уверены, что это слабое и еле слышное и есть то самое вожделенное и дальнее, опыт показывает что это как правило из того же района и всего лишь безантенное, безусилительное или в лучшем случае безпроходное. Отвечайте в первую очередь тем кто занимает более достойное место и остальным по остаточному принципу и не цепляйтесь за едва услышанные звуки, нет смысла их выковыривать, ну если только вы не любитель создавать трудности что бы их преодолевать. Проблемы с взаимными помехами исчезнут сами собой.

Тут недавно слушал работу .. одного спец позывным, блин, сначала отвечал без выбора, потом решил по цифрам.. 1 потом 2, потом почему то только не R, потом ЩРП, потом только полякам,потом у кого проход заканчивается, потом у кого еще не окрылся...
"Своей" цифры три я не дождался.
.. Вот это манера. Хи

[R6CC]

Отвечайте в первую очередь тем кто занимает более достойное место и остальным по остаточному принципу

Извиняюсь, тем кто в малиновых штанах? А остальные Пацаки?
А я считаю, что в эфире все равны. И отличить DX от "соседа" со 100 Ваттами вообще не проблема.
Работая спец позывным, отвечаю в первую очередь тем, кто слабее или позвал раньше, и если начал отвечать, то кто бы не перебивал, QSO проведу до конца.
С Уважением.