Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    15.11.2011
    Возраст
    49
    Сообщений
    9
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1

    Вопрос по QHA

    подскажите пожалуйста, нужно ли в QHA между рамками делать фазоврашательную на 90 градусов линию как например в Eggbeater ?
    или достаточно что одна рамка закручена в отношении другой в период 90 градусов?
    и буду благодарен - если поделитесь сцылочкой как считать QHA, тк мне не понятно - почему одна рамка больше другой, антенна получается не симметричной.
    Спасибо.


  2. #2
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Достаточно того, что она закручена. В этом весь смысл идеи.
    Вот программа для её расчёта:

  3. #3
    Без позывного
    Регистрация
    15.11.2011
    Возраст
    49
    Сообщений
    9
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    спасибо, но всеж хотелось бы понять почему различаются рамки размерами
    я так понял это не случайно.
    поэтому и делают дроссель для того чтоб уйти от несиметричности и паразитного излучения на кабель

  4. #4
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    хотелось бы понять почему различаются рамки размерами, я так понял это не случайно.
    Это два элемента - рефлектор и вибратор.
    За счёт изгиба имеем круговую диаграмму направленности.

  5. #5
    Без позывного
    Регистрация
    15.11.2011
    Возраст
    49
    Сообщений
    9
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    с изгибом понятно, почему рамки разного размера ? причем немного больше длины волны.
    с диаграммой и поляризацией вопроса нет

  6. #6
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    причем немного больше длины волны
    Вы наверное хотели сказать намного...?

  7. #7
    Без позывного
    Регистрация
    15.11.2011
    Возраст
    49
    Сообщений
    9
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    10-11% это немного больше
    тем не менее не понятно....

  8. #8
    Без позывного
    Регистрация
    09.04.2008
    Сообщений
    11
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    0
    Посмотрите dl2kq.de/ant/kniga/12233.htm

Похожие темы

  1. Вопрос по WX
    от UA1CEC в разделе APRS: Метео
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.07.2009, 12:01
  2. Вопрос по x-fi
    от TESLAFAN в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.06.2009, 21:53
  3. Вопрос
    от stas_lamer в разделе Общие вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 30.01.2004, 00:36
  4. Вопрос по ЭМФ
    от RA0JEV в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 26.01.2004, 03:49

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×