" ... такие люди есть!"

Янош · 24.07.2003, 22:48

ut5dm - dl2kq
... прошу Вас, подскажите, пожалуйста, какая схема антенного тюнера
обеспечивает наибольший КПД на частотах 14...30(50)МГц ?
- Т(L-C-L),
- T(C-L-C),
- T(с делителем С/С на входе),
- Т(с делителем С/С на выходе),
- Z-тюнер(Z-Match),
- П,
- Г,
- L/C,(парал., послед.),
при их применении к транзисторным TRX.
===========================================================

dl2kq - ut5dm
Все достаточно просто. Любое СУ это прежде всего резонансный контур. Который
трансформирует импеданс антенны в то, что нам требуется.
КПД такого контура
КПД=100%/(1-Qн/Qхх),
где:
Qн - нагруженная добротность контура
Qхх - холостая добротность контура

Qн зависит в первую очередь от отношения импедансов антенны и кабеля, и
слабо зависит от схемы СУ. Поэтому основное внимание надо уделить Qхх -
холостой, конструктивной добротности контура.
Причём если Qxx конденсаторов как правило больше 1000 (у воздушных и
вакуумных доходит до нескольких тысяч), то Qхх катушки в упомянутом
диапазоне лежит в пределах 100 (плохонькая катушка из тонкого провода на
каркасе) ...300 (хорошая бескаркасная катушка из толстого провода, трубки
или шины).

Вот собственно и ответ выше будет КПД у той схемы где катушек меньше, и у
той, у которой ДЛЯ ДАННОГО ИМПЕДАНСА АНТЕННЫ Za будет минимальная величина
индуктивности.
Слова ДЛЯ ДАННОГО ИМПЕДАНСА АНТЕННЫ выделены не случайно. Величина L от
него зависит изрядно. Поэтому абсолютно лучших по КПД схем схем для любого
не бывает. Бывают лучшие для данного импеданса Za.

В принципе, самая простая Г-образная цепь (с переключателем, позволяющим
перекидывать КПЕ или на выход или на вход) в большинстве практических
случаев является оптимумом. Это кстати подтверждается тем фактом, что
встроенные автоматические тюнеры большинства трансиверов построены именно по
такой схеме.
==========================================
ut5dm - dl2kq - ut5dm

ut5dm-dl2kq: ...моё пристанище, квартира на 3-м эт., 5-ти эт.
кирпичного дома, с покатой черепичной крышей, под которой я могу
разместить:
- 4-х угольник, вертикально, вдоль вертикальной кирпичной стены, р-ром 6.5х12м,
т.е., периметром = 37м,
- 4-х угольник, с наклоном, вдоль крыши, р-ром, 9.9х12м
т.е., периметром = 44м.
(Второй вариант, по обстоятельствам, "партизанщины", предпочтельнее).

dl2kq - ut5dm: Он лучше и из соображений излучения и помех. Кирпич это конечно керамика. Но в доме еще много цемента и прочих поглощающих материалов. Не говоря уж о подверженных помехам приборам, которые нежелательно размещать в площади раскрыва антенны.

ut5dm - dl2kq: Питание антенны, по тем же соображениям, - снизу, напересечении сторон.
dl2kq - ut5dm: ОК.

ut5dm - dl2kq: Прошу Вас, выскажитесь по поводу моей затеи, если учесть мои
несовмесимые - желания и возможности, использовать сию "антенну",как
приёмо-передающую, на всех "бендах".

dl2kq - ut5dm: Пойдёт везде, кроме 160 м, при собюлюдении нижеуказанных условий.

ut5dm - dl2kq: Располагаю:
- КАТВ (но тогда нужен и симетричный тюнер к FT100 и, видимо по схеме
Z),

dl2kq - ut5dm: Нежелательно. Для питания такой антенны лучше воздушная самодельная двухпроводка с расстоянием между проводами 50..70 мм. ёе можно из того же куска провода (например "полёвки"), что и антенну сделать.

Подобности почитайте в разделе "Линии и настройка" страницы http://www.qsl.net/dl2kq/ant/3-10.htm.

Важный нюанс- питающая двухпроводка должна идти на расстоянии от стен и проводов не меньшем, чем утроенное расстояние между её проводами. То есть на 150..200 мм её надо ОБЯЗАТЕЛЬНО отодвигать диэлектрическими распорками от стен. И вводить в квартиру, например через форточку, заменив в ней стекло оргстеклом. И до тюнера вести не пополу и по стенам, а только по воздуху.

ut5dm - dl2kq: - вч.(нашего, UT, про-ва) тр-ром 6:1,
- коакс. кабелем 50Ом (которому, лет,40, но сберегался в сухости,и не б\у)

dl2kq - ut5dm: Не пригодятся. Впрочем кусок кусок коаксиала в пару..тройку метров от TRX до тюнера понадобится.

ut5dm - dl2kq: Как мне быть, помня, - "...Qн зависит в первую очередь от отношения
импедансов антенны и кабеля...","...выше будет КПД у той схемы...у которой ДЛЯ ДАННОГО ИМПЕДАНСА АНТЕННЫ Za будет минимальная величина
индуктивности...абсолютно лучших по КПД схем схем для любого
не бывает. Бывают лучшие для данного импеданса Za."
dl2kq - ut5dm: Не заботьтесь о КПД СУ - в любом случае разница от схемы будет весьма невелика.

Заботьтесь о том, что бы СУ имело симметричный выход (для исключения излучения питающей линии) и нормальный переход на несимметричный вход.
Подходящий Вам тюнер описан на стр. 150 Беньковского с Липиньским.

Или можно собрать тюнер по следующей схеме:
ТРХ--коаксиал с КСВ=1-- симметрирующий ферритовый тр-р 1:1, например такой:
только там где на рис написано "к антенне" у Вас будет-- к остальной схеме тюнера ...
---симметричный Г-тюнер, по схемам правой части следующего рисунка:

"Симм Zo" - от от кольца ферритового, "Симм Za" - это к вашей линии.

То есть тюнер ваш будет иметь симм тр-р 1:1, и затем симм Г-тюнер по правой части последнего рисунка.

Сделать наоборот - то есть тюнер на несимм входе, и дальше симметрирующее кольцо (так нередко делают буржуи) нельзя ни в коем разе - ферритовые тр-ры безобразно плохо работают на реактивность. На трансивером входе тюнера реактивности нет (там КСВ=1), поэтому там феррит возможен. На выходе же тюнера (клеммах линии) реактивность обязательно будет - там феррит не идёт.