Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 46 по 49 из 49

Тема: Антенна для подборного места.

  1. #46
    Радиолюбитель Аватар для UD4FD
    Регистрация
    02.10.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    48
    Сообщений
    569
    Поблагодарили
    587
    Поблагодарил
    230
    Цитата Сообщение от RU3DNN Посмотреть сообщение
    Если не ошибаюсь, ICOM на входе держит 10 В, далее - уже опасно.
    По S-metru 59+60 = 61мв на входе приемника, уже при 6В это = 59+100бд - заткнется любой приемник! - 10В это скорее всего порог при котором из трансивера начинает идти дым
    Проводили эксперименты по влиянию антенн RUN-1 и RUN-2 (что описал UD4FD).
    При какой мощности проводились измерения? Таблица интересная - но без излучаемой мощности мало полезна.

  2. #47
    Радиолюбитель Аватар для RU3DNN
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    Звёздный городок
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,007
    Поблагодарили
    1112
    Поблагодарил
    302
    Цитата Сообщение от UD4FD Посмотреть сообщение
    При какой мощности проводились измерения? Таблица интересная - но без излучаемой мощности мало полезна.
    Уровни на RX-антеннах при передачи
    Схема измерений

  3. #48
    Радиолюбитель Аватар для US2IZ
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,241
    Поблагодарили
    1357
    Поблагодарил
    50
    Отличная тема, но…
    За один раз классное радио, увы, не делается. Можно все лето пропахать на антеннах и РА, вломить кучу «жопо-часов» (цитирую US2IQ) и бабла, а потом в CQ WW пролететь «как стая напильников» только потому, что пойдет дождь и вся проделанная работа полетит из-за изменившейся влажности. Это например.
    Не помню за 45 лет контестинга практически ни одного теста, когда б перед ним или в процессе его не приходилось бы гонять как вшивый по бане по тому или иному техническому поводу. Даже на UK5IAZ с мощнейшей инженерно-технической группой, 200% резервом РА, практически бездонным ЗИПом, регулярной работой в тестах и т.п., такие проблемы возникали постоянно.
    Вот об антеннах. Разнесли. А ожидания не оправдались. И антенны могут оказаться ни при чем. А при чем может оказаться коаксиальный кабель. Он ведь вокруг себя тоже излучает. При 200 ваттах это мизер, а при 2000? А если больше? Толку-то от вынесенной на 300 метров приемной антенны, если передающая гадит еще от разъема РА.
    Где-то в километре от меня жил один наш товарищ, который умудрялся наводить в магистральный кабель местного кабельного телевидения достаточный сигнал, чтобы я его принимал в своем телевизоре. Сами посчитайте, сколько нужно было излучать, чтобы «проломить» магистралку.
    У меня в мою эпоху НР в округе народ стонал, когда включался на 160. Гасло все. Причину долго не могли найти, пока в каком-то тесте вдруг не загорелся кабель. Толстый, новый, военный и красивый. Трудно сказать, что там было – заводской дефект или еще что, но после замены кабеля все наладилось.
    Тут хоть как разноси антенны, а толку не будет.
    О трансиверах. Да, Icom. Как-то лет 10 назад экспериментировали с UR8IW: Icom-746pro и Icom-756pro3 плюс РА у каждого не менее 600 ватт, антенны GP UA1DZ и W3DZZ. Расстояние между антеннами около 15 метров. Из-за разной поляризации слышали по-разному и спокойно вынимали корреспондентов не то что в 10-15 кГц, а друг из-под друга. Но АРУ пришлось отключить. На 725-х Icom’ах подобный же эксперимент (правда, лет 25 назад) не проходил из-за того, что АРУ там не отключалось.
    В одном тесте к чертовой матери выгорел аттенюатор в экспериментальном НТ-971. Причина – не успевало срабатывать реле блокировки по входу. Оно было хорошее, но второе место на передачу включалось чууууть раньше.
    Вообще, я сторонник жесткой привязки для каждого диапазона системы трансивер-РА-антенна. Минимум соединений, минимум переключений, никаких случайностей при перестройке. Тогда можно подобрать все режимы по минимуму излучаемых помех. В домашних условиях это вряд ли исполнимо. К сожалению.
    Короче, нюансов много. Вот я бы не решился сказать – делай так и все будет ok. Нужно пробовать. И решая глобальные проблемы, не забывать о мелочах.

  4. #49
    Радиолюбитель
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    nr. Sarnau, MidWales
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,480
    Поблагодарили
    740
    Поблагодарил
    1352
    Тут я пасс.

    У меня нет усилителя, в тестах работаю в основном LP и иногда - QRP.

    Цитата Сообщение от EW6W Посмотреть сообщение
    Мощность будет контестовая, как у всех...
    Имеет ли право на жизнь такое решение:
    в 350 метрах от основных антенн, поставить rq-23 и запитать его в вертикальной поляризации. Высота подъема метров 10. В то время все основные антенны минимально подняты на 15 метров и выше. Фильтра естественно везде.

Похожие темы

  1. Ответов: 70
    Последнее сообщение: 12.05.2017, 14:39
  2. Антенна для DVB-T2
    от UV7IQ в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 25.04.2017, 22:23
  3. Проволочные антенны для DX-инга
    от RZ9CJ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1056
    Последнее сообщение: 13.03.2017, 23:33
  4. Антенна для FM приёмника
    от OlliMarkus в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 10.09.2016, 17:43
  5. Антенны для работы через AO-51
    от UA3IRS в разделе Космические виды связей
    Ответов: 635
    Последнее сообщение: 19.07.2016, 20:28

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика