Антенна для подборного места.

[UD4FD]

Если не ошибаюсь, ICOM на входе держит 10 В, далее - уже опасно.

По S-metru 59+60 = 61мв на входе приемника, уже при 6В это = 59+100бд - заткнется любой приемник! - 10В это скорее всего порог при котором из трансивера начинает идти дым

Проводили эксперименты по влиянию антенн RUN-1 и RUN-2 (что описал UD4FD).

При какой мощности проводились измерения? Таблица интересная - но без излучаемой мощности мало полезна.

[RU3DNN]

При какой мощности проводились измерения? Таблица интересная - но без излучаемой мощности мало полезна.

Уровни на RX-антеннах при передачи
Схема измерений

[US2IZ]

Отличная тема, но…
За один раз классное радио, увы, не делается. Можно все лето пропахать на антеннах и РА, вломить кучу «жопо-часов» (цитирую US2IQ) и бабла, а потом в CQ WW пролететь «как стая напильников» только потому, что пойдет дождь и вся проделанная работа полетит из-за изменившейся влажности. Это например.
Не помню за 45 лет контестинга практически ни одного теста, когда б перед ним или в процессе его не приходилось бы гонять как вшивый по бане по тому или иному техническому поводу. Даже на UK5IAZ с мощнейшей инженерно-технической группой, 200% резервом РА, практически бездонным ЗИПом, регулярной работой в тестах и т.п., такие проблемы возникали постоянно.
Вот об антеннах. Разнесли. А ожидания не оправдались. И антенны могут оказаться ни при чем. А при чем может оказаться коаксиальный кабель. Он ведь вокруг себя тоже излучает. При 200 ваттах это мизер, а при 2000? А если больше? Толку-то от вынесенной на 300 метров приемной антенны, если передающая гадит еще от разъема РА.
Где-то в километре от меня жил один наш товарищ, который умудрялся наводить в магистральный кабель местного кабельного телевидения достаточный сигнал, чтобы я его принимал в своем телевизоре. Сами посчитайте, сколько нужно было излучать, чтобы «проломить» магистралку.
У меня в мою эпоху НР в округе народ стонал, когда включался на 160. Гасло все. Причину долго не могли найти, пока в каком-то тесте вдруг не загорелся кабель. Толстый, новый, военный и красивый. Трудно сказать, что там было – заводской дефект или еще что, но после замены кабеля все наладилось.
Тут хоть как разноси антенны, а толку не будет.
О трансиверах. Да, Icom. Как-то лет 10 назад экспериментировали с UR8IW: Icom-746pro и Icom-756pro3 плюс РА у каждого не менее 600 ватт, антенны GP UA1DZ и W3DZZ. Расстояние между антеннами около 15 метров. Из-за разной поляризации слышали по-разному и спокойно вынимали корреспондентов не то что в 10-15 кГц, а друг из-под друга. Но АРУ пришлось отключить. На 725-х Icom’ах подобный же эксперимент (правда, лет 25 назад) не проходил из-за того, что АРУ там не отключалось.
В одном тесте к чертовой матери выгорел аттенюатор в экспериментальном НТ-971. Причина – не успевало срабатывать реле блокировки по входу. Оно было хорошее, но второе место на передачу включалось чууууть раньше.
Вообще, я сторонник жесткой привязки для каждого диапазона системы трансивер-РА-антенна. Минимум соединений, минимум переключений, никаких случайностей при перестройке. Тогда можно подобрать все режимы по минимуму излучаемых помех. В домашних условиях это вряд ли исполнимо. К сожалению.
Короче, нюансов много. Вот я бы не решился сказать – делай так и все будет ok. Нужно пробовать. И решая глобальные проблемы, не забывать о мелочах.

[EA8DIG]

Тут я пасс.

У меня нет усилителя, в тестах работаю в основном LP и иногда - QRP.

Мощность будет контестовая, как у всех...
Имеет ли право на жизнь такое решение:
в 350 метрах от основных антенн, поставить rq-23 и запитать его в вертикальной поляризации. Высота подъема метров 10. В то время все основные антенны минимально подняты на 15 метров и выше. Фильтра естественно везде.