Помогите разобраться пожалуйста

А. Ф. · 20.05.2004, 18:24

Многоуважаемые Гуру!
Все тут такие "Зубры"... Что аж страшно обращаться с просьбой. Но может быть Вы или Ваши дети "баловались" радиоприемником Sony ICF SW7600GR. Какой там штекер для внешней антенны?
Может есть среди ВАС доброжелательные, кто бы захотел поделиться опытом использования антенн к этому радиоприемнику. Вообще-то у меня на даче Р-670. Там все ясно: вот клемма "земля", вот клемма антенны, вот согласование и т. п.
А вот для города приобрел этот и ничего не понятно. Плюс ко всему нет описания на русском языке.
Спасибо. Всем успехов.

baryga · 20.05.2004, 23:30

Если отмылишь англ. описание, то переведу
glasikb@yandex.ru

**DMJ** · 21.05.2004, 09:20

Тупые японцы обычно сопровождают описание (на любом языке) картинками, из которых и неграмотному ясно, что куда втыкать. Слово антенна и по английски antenna, в крайнем случае - аббревиатура ANT. Поищите ее на корпусе приемника. Там может быть нарисовано и условное обозначение антенны в виде "рогульки", похожей на букву Y .
А вообще найти антенное гнездо легко. При прикосновении к его контакту куском провода, отверткой или просто пальцем заметно возрастает громкость приема или по крайней мере уровень шума и помех.
Но боюсь, в бытовом приемнике антенного гнезда нет вообще. Все рассчитано исключительно на внутреннюю антенну. В таком случае - только вскрытие

.

**LY1CE** · 21.05.2004, 09:36

А в чем собственно вопрос ? Антенное гнездо ?
Вот оно слева вверху под циферкой "1".
http://www.universal-radio.com/catal...le/0360frt.jpg

А. Ф. · 21.05.2004, 10:01

Спасибо что откликнулись.
Насколько я понимаю, это гнездо для специальной рамочной антенны (используется с дополнительным переходным устройством) и фирменным штекером. Но радиолюбители (конечно начинающие и прочие наблюдатели) используют его для подключения внешней антенны. Вот вопрос и в том, чтобы не вскрывая радиоприемник выяснить у опытных: какой конструкции штекер применяется, каков этот штекер, - к какому контакту что? Ну и глубже - что получается с антеннами для этого компактного радиоприемника? Спасибо.

А. Ф. · 21.05.2004, 10:12

К стати я имел в виду Р-670 (морской вариант "Кита").

ICF SW7600GR стоит около 200$
SW55 - до 400$
Есть еще лучше (как компьтер почти) SW77 (до 600$), есть SW100E (конструктивно типа ноутбука), SW1000 (с высококачественной магнитофонной деккой)

А. Ф. · 21.05.2004, 10:22

В свое время В. ЛЯМЕЦ, г.Северодонецк, Луганской обл. предложил некую "водопроводную антенну", он писал, что получил высокий еффект для радиоприема. Памятуя о том, что в антенной технике чудес не бывает, хотелось бы узнать, имел ли кто опыт использования таких антенн?

**LY1CE** · 21.05.2004, 14:05

Да, я пробовал "водопроводную антенну", если бы не высокий уровень помех от всякой бытовой дряни, то как приемная антенна совсем не плохо.

**US5MEM** · 21.05.2004, 14:28

Tadas
Подскажите количество витков Вы наматывали как и в описании? и от какого отвода был приемлемый результат.
Ради эксперемента повторил, но эффект нулевой, правда после первой пробы, эксп-т завершился.

**UT3IM** · 21.05.2004, 17:28

Не тратьте время !
На водопроводную антенну в настоящее время можно услышать только импульсные блоки питания от китайских и прочих " импортных " телевизоров и прочей дряни ! Шум стоит 59 + 20 db от 160 до 2 м !
Рамка - другое дело !

**DL1KBX** · 21.05.2004, 17:53

ПэДэЭфка 3 мегабайта. Service manual:
http://www.rigpix.com/sony/sony_icfsw7600gr_service.pdf

**LY1CE** · 21.05.2004, 21:38

На половинку сердечника от ТВС цветного телевизора намотал 20 витков с отводами через 3 витка. Оптимальную точку подключения подобрал по силе сигнала. Получилось витков 6.
Картина не столь страшная как обрисовал Игорь, шум колебался в районе 4 - 6 баллов.
Разок удалось на двадцатке принять SSTV японца с довольно приличным качеством. Ну а итальянцы обычно шли на 9 - 9+10дБ.
Рамка в тех же условиях давала уровень шума 3 - 4 балла при силе сигнала прмерно на один балл меньше (проверялось оперативным переключением между "водопроводом" и рамкой, благо все было расположено рядом.
Правда использовался не водопровод, а центральное отопление.
Во всяком случае попробовать стоит, делов то на полчаса.

**ES4RZ ex UL7WI** · 21.05.2004, 22:53

Посмотрите на гнездо и станет понятно какой штеккер нужен. У нормальных радио обычно 3,5 мм моно (как у наушников плэйера, но моно). Цепляйте хоть 20 элементов Яги на 20 метров- это лишь игрушка.

**US5MEM** · 23.05.2004, 02:25

Tadas
Спасибо.

**UT3IM** · 24.05.2004, 09:18

А я опять за рыбу гроши ..............

Про водопроводную :

Днём на верхах - оно то конечно ничего .
Но вечером соседи посходились домой : у ВСЕХ по телевизору ( а то и два ) , компы , зарядки от мобилок ( шумят , гады ) , пылесос-бритва-фен-миксер ...... Во тебе и +20 ! Вечером проходов на верхах нет , а на низах слышно только вышеперечисленное ! И что самое обидное ! Чем выше ( больше ) здание , тем лучше работает ВОДОПРОВОДНАЯ антенна днём - труб ведь больше - но при этом вечером охват соседских бытовых приборов тоже больше ! О вечернем радиопрослушивании можно забыть !

Когда эти статьи изачально публиковались в 70-е годы ВСЕ телевизоры имели классические блоки питания , компов - не было вовсе , а миксер - один на квартал ! Вот и чудо-результат .
А нынче .......... Зачем , по-вашему , DSP лепят куда ни-попадя ? Может только с ней на водопроводку что и услышишь ?

Цивилизация , Ё К Л М Н .......... ;-((