Цифровая связь. Программный или аппаратный методы?

**RJ3AR** · 19.02.2011, 16:24

Всем доброго вечера!
Суть вопроса:
Сегодня для обработки сигналов в "цифре" используют, в основном, звуковые карты компьютера (или внешние) с программами управления и обработки. Это, как пока видится, в большей части программный метод. А использует кто-либо сейчас для обработки цифровых сигналов такие изделия как:
TIMEWAVE:
DSP-232,
DSP-599zx,
PK-232DSP-USB.

Или изделия типа PTC:
PTC-IIee и другие.

Это пока назовем аппаратный метод.
Что, по практическим наработкам, реально сможет обеспечить более качественную обработку цифровых сигналов. Пока это касается RTTY & PSK.
Очень бы хотелось услышать мнение, совет компетентных в этом вопросе радиолюбителей.
С уважением, Сергей.

**YL2MU** · 19.02.2011, 16:52

Ну, используют и постарее

К примеру, у меня MFJ-1278 - довольно древняя, по нынешним временам, вещь. Правда, работаю только RTTY. Когда-то пользовался AMTOR. Тем не менее, работа через звуковую карту имеет свои преимущества в плане освоения и перехода на какие-то новые виды "цифры". С data-контроллером это так просто не получается, нужно приобретать, в конце концов, новый, более продвинутый. В то время, как с картой можно формировать нужные сигналы и принимать именно программно. О качестве я не говорю, поскольку тут всё зависит от профессионализма исполнителя.

**RJ3AR** · 19.02.2011, 17:08

Сергей, приветствую! Я пытаюсь пока понять и решить для себя вопрос исключительно для RTTY & PSK. Т.к. не все еще DX работают в других режимах.
Меня интересует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО качество. Затраты тоже не главное. Как там раньше говорили, "вот в чем вопрос".......
Да, еще с давних времен сохранилась плата PCI-4000 фирмы HALL. Здорово работала совместно с KENWOOD TS-850SAT

Сергей. (ex. 3XM6JR, UA6JR/3, UA6JBK)

**A65BR** · 19.02.2011, 21:45

Тема интересная, недавно тоже задумывался насчет Timewave DSP599 для RTTY и просто как фильтр но купить только ради того чтоб определить - подходит или нет как то не очень

Интересно было бы послушать самому этот встроенный RTTY модем или пообщаться с юзерами. Однако не попадался еще ни один...
Вообще, последнее время упор идет на использовании ультра малошумных звуковых карт и к ним уже интерфейсы компьютер-трансивер. Как правило дальше "стандартного" комплекта идут лунники для JT65 но им DSP599 не совсем то, может только как фильтр но не как модем.
Недавно общался с одним таким товарищем на форуме, у него как раз какая то малошумящая карта не из дешевых, так вот для сравнения - я с RigExpert Plus декодирую JT65A с минимальным уровнем -22-24db а он с такой звуковухой до -30 дБ.
Так что пробовать надо и то и другое...

**RJ3AR** · 19.02.2011, 22:08

Олег, добрый вечер. Ну что делать. Я вот решил, Что НИР и ОКР буду проводить на свои средства. Уж очень хочется получить ответ на данный вопрос.
Сейчас подготовил компьютер под WIN95 с ISO слотами. Буду ставить SB creative AWE-32. Дополнительно установлю плату PCI-4000 фирмы HAL. Софт будет RITTY v2.35. Предусмотрю подключение модемов PK-232 & PTC-IIee. На второй машине будет стоять внешняя звуковая карта Creative e-MU 0404 USB, DSP процессор TIMEWAVE DSP-599ZX. Дополнительно интерфейс Microham micro Keyer II. Из софта MMVARI, MMTTY & MIXW
Посмотрим, что получится.

**A65BR** · 20.02.2011, 22:02

Сообщение от RJ3AR

Сейчас подготовил компьютер под WIN95 с ISO слотами. Буду ставить SB creative AWE-32. Дополнительно установлю плату PCI-4000 фирмы HAL. Софт будет RITTY v2.35. Предусмотрю подключение модемов PK-232 & PTC-IIee. На второй машине будет стоять внешняя звуковая карта Creative e-MU 0404 USB, DSP процессор TIMEWAVE DSP-599ZX. Дополнительно интерфейс Microham micro Keyer II. Из софта MMVARI, MMTTY & MIXW
Посмотрим, что получится.

А мы понаблюдаем

Вопрос очень интересный, рассказывайте как пойдет дело. Заранее спасибо.