SIM_PSK31

[RX5DX]

Чего-то корреспондентов нет.

Из чего следует: а каковы "определенные" границы моды?
Из программы следует, что для 20 метров - 14072,5 на трансивере.. а далее в пределах "окошка" программы..
я ищу станции в этом участке, хотя не исключено, что они есть и за пределами "выделенного" участка.

[RX5DX]

в упор ЮАР не слышу...

RX5DX RX8DX RX5DX DE ZS6WN ZS6WN ZS6WN RR+21dB
ЮАР на 20ке подходите....

[RX5DX]

У кого работает сим репортер или кластер?
Вообще эта опция работоспособна?

[RU2FB]

ZS6AF сейчас сработал +21 дб он мне дал...

[RX5DX]

ZS6AF сейчас сработал +21 дб он мне дал...

Привет, Олег!
Я видел:
16:31:07 SIM31 20m 1047Hz -12dB RU2FB/6/P de ZS6AF RR+21dB
16:38:14 SIM31 20m 1295Hz -8dB RU2FB/6/P de ZS6WN RR+13dB

причем, я Вас вообще не слышу, а ЮАР грохочет.

[RU2FB]

Привет, Олег!
Я видел:
16:31:07 SIM31 20m 1047Hz -12dB RU2FB/6/P de ZS6AF RR+21dB
16:38:14 SIM31 20m 1295Hz -8dB RU2FB/6/P de ZS6WN RR+13dB

причем, я Вас вообще не слышу, а ЮАР грохочет.

Да, тут на горе рядом с берегом Черного моря вообще они грохочут оба...

[RX5DX]

они грохочут оба...

Во-во...
представьте такое
16:40:59 SIM31 20m 1047Hz -8dB +CQAuto+ de ZS6AF
16:41:44 SIM31 20m 1046Hz -10dB +CQAuto+ de ZS6AF
16:42:03 SIM31 20m 1046Hz +0dB ZS6AF de LZ1LZ R+1dB
16:42:18 SIM31 20m 1044Hz -7dB LZ1LZ de ZS6AF RR+4dB
16:43:12 SIM31 20m 1043Hz +4dB ZS6AF de LZ1LZ RR+4dB
16:43:31 SIM31 20m 1294Hz -8dB +CQAuto+ de ZS6WN
16:44:16 SIM31 20m 1294Hz -6dB +CQAuto+ de ZS6WN

трудно представить, что на 20ке в CW, SSB, BPSK c ZS работать никто не хочет

[RN9AAA]

c ZS работать никто не хочет

Аналогичная ситуация пятилетку назад была, и с PSKFEC31 все те же ZS, HS и пара станций с G,DL по кругу рапорт дали и разбежались
тема 9 летней давности тут

[UA3WFO]

тема 9 летней давности.

Имея явные преимущества по помехоустойчивости из за наличия FEC корректора ощибок и значительно более высокой чуствительности в сравнении с BPSK31 (порядка -3 db). И тем немение не находит преверженцов вопрос почему???

Мои версии:
1. Засилие программы Микс (морально устарела хотя и отлично продуманный интерфейс и прочие причуды но, что лучше
устойчивая связь или куча прибамбасов сомнительной нужности)

Про разные версии DIGI ладно, это дело вкуса, а вот что "Микс морально устарела" (это 9 лет назад) хотелось бы поподробнее. В чём устарела и чего ей не хватает сейчас? Вопрос не праздный. Хотелось бы расширить кругозор, а в перспективе перейти на др. прогу.
А с UR5EQF как?

[RX9CDR]

Установил я этот сим.... Ничего не понял.
Кто нибудь знает, где там водопад? И есть ли возможность его к FLdigi прикрутить?

[RW9CC]

SIM31 логичнее всего. Я в UR5EQF добавил моду SIM, её и отправляю пока.

Я так же сделал - добавил в лог (UR5EQF) моду SIM31, но в eQSL.cc и в отправленных моих, и в полученных от корреспондентов за эти новые связи карточках стоИт мода PSK31.
И в перечне мод eQSL.cc нет никакой SIM.
Т.е. пока получается так, что QSO проводится в этой новой моде SIM_PSK, а учитывается оно, как PSK.
Или я что-то недопонял?

[RN9AAA]

В чём устарела и чего ей не хватает сейчас?

Для меня ровно того же чего там не было 9 лет назад и не особо изменилось за весьма продолжительный период.
Т.е. наличие разнообразных мод. Все остальное, что есть - мне не интересно. Будь то интерфейс или другие пусть и полезные опции.

А ссылку дал ветку 9 летней давности, т.к. все весьма мне напомнило судьбу похожей на sim моде pskfec.

[UA3WFO]

Т.е. наличие разнообразных мод.

Наличие мод конечно хорошо, но пока эти моды не завоевали популярности вводить их в программу (MixW или подобную) вопрос спорный. Одиночные связи и эксперименты можно делать на соответствующих новых прогах. (Это моё мнение.) Что касается новых DIGI программ, то что можно придумать ещё? Вопрос упирается в возможности приёмников (трансиверов). Сигнал должен быть выделен на фоне шума (эфира и собств. шумы). JT-65А работает даже с обрывками символов, а потом "додумывает" их до логичных смысловому тексту. Дальше уже некуда.

[RN9AAA]

Наличие мод конечно хорошо, но пока эти моды не завоевали популярности вводить их в программу (MixW или подобную) вопрос спорный.

Если бы эти моды сразу были в софте то и вопрос популярности не возникал бы. Хотя конечно можно и прицепить разное к логу. Но как показали мои скромные наблюдения еще много людей что с компьютером на "вы" вот как то так в упрощенном понимании проблемы.

то что можно придумать ещё?

Да ничего особо и нет необходимости придумывать, переварить бы то что за последние 10 лет появилось.
Но это тема в общем то не совсем этой ветки. Так что прошу прощения за оффтоп.

[UA3WFO]

Если бы эти моды сразу были в софте то и вопрос популярности не возникал бы.
много людей, что с компьютером на "вы", в упрощенном понимании проблемы.

В MixW много разных Digi(более десятка)i, но что-то только BPSK31 используется в большинстве QSO. Так что дело не только в к-ве программ, но и в том, как они приживаются с нашей среде.