GPS-системы в авто ультраопасны

**RW1ZK** · 25.02.2006, 10:44

Сообщение от UT7UV

Но отнеситесь к этому, как к новой игрушке, которая быстро надоедает и через некоторое время задвигается далеко в шкаф.

Да, я знаю, что эйфория по поводу покупки какой-либо вещи проходит достаточно быстро. Приёмник нужен не только для пользования за рулём. Кроме этого ещё есть и рыбалка. Спасибо всем за ответы, правда я думал, что к обсуждению подключатся больше пользователей GPS навигаторов. Но видимо их не так много, как

Сообщение от UT7UV

Это почти тоже самое что советовать в выборе HF трансивера hi hi.

желающих приобрести трансивер.

Сообщение от AA8OO

WAAS - (Wide Area Augmentation System)

Спасибо за объяснение.
Всем удачи!

**UA3IRS** · 25.02.2006, 10:52

! RA0CS !
OK, коллега.
Если напугал, то сорри...

**UA9XTL** · 25.02.2006, 16:07

ИМХО: для радиолюбителя-туриста самое верное - карманный GPS с возможностью подключения внешн. антенны и СОМ портом + Бука.... лучше не придумаешь.
UA9XTL
Николай
73!

**UA1ATI** · 25.02.2006, 18:56

Сообщение от RW1ZK

что к обсуждению подключатся больше пользователей GPS навигаторов.

... не забывайте что сейчас выходные дни и пользователи GPS приемников могут быть на природе а не у компьютера.
смотрите картинку и дату на ней.

Ну да ладно итак по отзывам владельцев и совету профессионалов имеем.

http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=1&topic=16911

1. Все GPS приемники строятся абсолютно по одной схеме.
2. Чувствительность и точность определения можно определить по стоимости прибора. Разумееся более дорогие приборы более точны, но надо ли это обыкновенному человеку?
3. Остальные приборы по сути все на одно лицо и различаются исключительно предназначением, поэтому определитесь, что Вам надо и сразу поймете какой GPS Ваш.
Я себе выбрал GPSmap60C потому что он может по простому проводу выдавать данные на мой Kenwood TH-D7E и сразу же излучать в эфир. Кроме того у него большой дисплей размер почти как у автомобильного приемника при том, что это остается портативный. Подходит для пеших походов и т.п.

WAAS -система более точного определения координат, работает только в США и том регионе.

**UA3IRS** · 25.02.2006, 19:07

UA1ATI
Смотрю я на эти три девайса со стороны и думаю - как всё-таки чертовски хорош этот 'натюморт из трёх блюд'!

EY8MM · 25.02.2006, 19:50

Пользуюсь около 7 лет GPS GarminIII+. Очень удобная вещь! Мне больше нравяться Гармины. Более понятная логика меню, чем у Магелланов. IMHO

Кто занимается туризмом и работает с картами-просто находка. Хорошо отмечать стоянки, особенноси рельефа и тд

**RW1ZK** · 25.02.2006, 20:43

Сообщение от UA1ATI

Я себе выбрал GPSmap60C потому что он может по простому проводу выдавать данные на мой Kenwood TH-D7E и сразу же излучать в эфир.

Игорь, объясните зачем?

**UA1ATI** · 25.02.2006, 21:58

Сообщение от RW1ZK

Игорь, объясните зачем?

Ну так Вы читаете сообщения находящиеся в разделе АПРС. Я занимаюсь АПРС. Об этом и на этом форуме в этой теме написано и на www.aprs.qrz.ru . Почитайте и Вам станет ясно.
Кстати у 60-го и объем памяти велик и то, что

Сообщение от EY8MM

Кто занимается туризмом и работает с картами-просто находка. Хорошо отмечать стоянки, особенноси рельефа и тд

Это все тоже имеется и в очень большом количестве. Действительно очень удобно и полезно.

**RW1ZK** · 25.02.2006, 22:08

Да, теперь всё ясно! Мне понравился Garmin GPSMAP60CS. В четверг посмотрю наши магазины... В Москве такой стоит 480-630$ (ну и разброс цен!!!).

**RW1ZK** · 05.03.2006, 14:06

Всё-же склоняюсь к Garmin eTrex Vista C. Если кто пользует подобный приёмник, поделитесь впечатлениями!

**UA1ATI** · 05.03.2006, 16:10

... осторожно!!! Имено его и Legend я уже брал в магазине, когда ребята отговорили.
Во первых объем памяти.
Во вторых связь по USB и нетолько, но и по другому порту.
Как вход данных, так и выход.
Ну и гораздо бОльший экран.
Пока так....