Параметры радиоприёмников

**UB3ABU** · 29.01.2012, 15:21

Коллеги! В настоящее время у нас продаются бытовые радиовещательные приемники (имею в виду переносные) как цифровые так и аналоговые. Например, Sony sw-11. Но нигде нет их параметров ни по избирательности, ни по чувствительности. Если есть по модели отзывы, то они делаются на уровне качественном - чувствительный приемник или нет. Нет параметров по чувствительности и избирательности и в инструкции к приемникам, к тому же Sony sw-11. Указывается только диапазон частот, габариты, вес и какие есть гнезда для подключения например, внешнего источника питания или телефонов. Информации по чувствительности и избирательности конкретного приемника нет даже на сайте производителя. А публикуется ли хотя бы в технических целях (для ремонта) такая информация? Благодарю за ответы.

**Света** · 30.01.2012, 08:09

Я думаю, что переносные приёмники, в своём большинстве, делаются по стандартным схемам и, поэтому, параметры можно взять из datasheet на конкретную микросхему, на которой сделан приёмник.

**UN7CI** · 30.01.2012, 08:53

Сообщение от UB3ABU

Параметры радиоприёмников?

Хороший вопрос.
Действительно по даташит микросхемы радиотракта можно определиться с чувствительностью, но не к каждому аппарату прилагается принципиальная схема и не каждый пользователь способен выделить РЧ-тракт, найти даташит на микросхему.

Достаточно вспомнить недавние дебаты по чувствительности легендарного приёмника Degen.

Мне представляется, что существует определённый стандарт (требование) определяющий назначение радиоприёмного устройства как радиовещательный, связной или радиолюбительского назначения.
В этой связи, конечно было бы интересно ознакомиться с типовыми характеристиками импортных радиоприёмных устройств.

**RA0CS** · 30.01.2012, 09:11

Сообщение от UN7CI

...и не каждый пользователь способен выделить РЧ-тракт, найти даташит на микросхему.

Тогда можно с большой долей уверенности утверждать, что "чувствительность с избирательностью" ему - "каждому пользователю" - и не нужны вовсе. Для него гораздо важнее знать, что "Деген" - "легендарный"!

**Света** · 30.01.2012, 09:35

Сообщение от UN7CI

...не каждый пользователь способен...

Я не знаю пользователей, которые бы интересовались цифрами... Для них, главное, хорошо принимает-плохо принимает и единственная цифра, которой интересуются, это выходная мощность, лучше в китайских киловаттах.
А специалист сам легко определит все параметры и сравнит с другими приёмниками и с требованиями datasheet.

**UB3GAJ** · 30.01.2012, 10:05

Сообщение от UB3ABU

В настоящее время у нас продаются бытовые радиовещательные приемники (имею в виду переносные) как цифровые так и аналоговые. Например, Sony sw-11. Но нигде нет их параметров ни по избирательности, ни по чувствительности.

А чего вы хотите от китайцев? Они же делают один и тот же приёмник на одной микросхеме (например UTC CXA1191), только в разном корпусе. В этом их всё и отличие. Ведь если на корпусе написанно Sony, то это совсем не значит, что этот приёмник действительно фирменный, а а не из подвала дядюшки Ляо Бя.
Вот есть такой приёмник Grundig Satellit 750 (который стоит кучу килорублей). Только вот от Grundig только название, на самом деле это Tecsun. И это не поддделка.

Сообщение от UN7CI

и не каждый пользователь способен выделить РЧ-тракт, найти даташит на микросхему.

А пользователю на фиг не нужны все эти децибелы с микровольтами. Орёт УКВшная Европа+ и ладно.

**UN7CI** · 30.01.2012, 11:53

Сообщение от RA0CS

не нужны вовсе

Сообщение от Света

главное, хорошо принимает-плохо принимает

Сообщение от UB3GAJ

на фиг не нужны все эти децибелы с микровольтами

Это надо же так зарыть вопрос темы:

Сообщение от UB3ABU

Параметры радиоприёмников. А публикуется ли хотя бы в технических целях такая информация?

Сообщение от UB3ABU

Благодарю за ответы.

**Света** · 30.01.2012, 12:18

Но Вы сами же согласились, что параметры легко находятся:

Сообщение от UN7CI

Действительно по даташит микросхемы радиотракта можно определиться с чувствительностью

И сами же увели рассуждения в сторону:

Сообщение от UN7CI

но не к каждому аппарату прилагается принципиальная схема и не каждый пользователь способен выделить РЧ-тракт, найти даташит на микросхему.

**UB3ABU** · 30.01.2012, 21:10

Размещаю схему приемника Sony SW-11. Определите его чувствительность и избирательность.

По поводу качественных оценок параметров приемников. У каждого пользователя приемников разные условия приема но при приобретении приемников желательно оценавать его параметры такие как диапазон частот, чувствительноть, избирательность, диапазон воспроизводимых частот, выходная мощность и т.д. Это все если и есть то на разных сайтах а если у человека нет интернета? Выходит, он лишен вообще какой-либо возможности оценить конкретный приемник. Раньше - во времена СССР приемники выпускались 4 классов и можно было узнать какими параметрами обладает тот или иной аппарат и соответственно рассчитывать на прием тех или иных станций. Но сегодня покупатель лишен такой возможности - довольствоваться тем что громко играет - не вариант для тех кто покупает приемники с КВ диапазонами. Нужны именно конктеные параметры по избирательности на разных частотах, чувствительности и действии АРУ. По -моему сейчас схемы вообще не прилагаются к приемникам - да и к трансиверам тоже (может быть и ошибаюсь).

**UB3GAJ** · 31.01.2012, 10:04

Сообщение от UB3ABU

Определите его чувствительность и избирательность.

Нужен японо-русский переводчик, со знанием технического японского. А то ведь даташит на CXA1238M на японском!

Кстати, Дмитрий, как насчёт оригинальной инструкции к Sony SW-11 (на японском)?

Сообщение от UB3ABU

Выходит, он лишен вообще какой-либо возможности оценить конкретный приемник.

Главная фишка капиталистической торговли - создание спроса на товар (грубо говоря - впаривание своего фуфла лохам). Какой смысл писать все эти децибелы с микровольтами, которые не понятны 70% покупателей?

Сообщение от UB3ABU

Но сегодня покупатель лишен такой возможности - довольствоваться тем что громко играет - не вариант для тех кто покупает приемники с КВ диапазонами.

Это для технически грамотных людей это не вариант. Но ведь мы сотавляем меньшинство покупателей.

**UA9OAS** · 31.01.2012, 10:16

У меня есть такой приемник. Он сделан не очень хорошо, там многое надо доводить до ума. Очень странно, почему он тогда так дорого стоит. (микросхема cxa1538 что там (и ее аналоги) существуют лет 20. Это и старье и барахло.

**UB3ABU** · 31.01.2012, 19:58

Сообщение от UB3GAJ

Нужен японо-русский переводчик, со знанием технического японского. А то ведь даташит на CXA1238M на японском!

Света тут уже писала что специалист легко определит все что надо. тут уже выясняется что нужно знание японского. Это уже очень редкий специалист. И практически для 100%эта информация недоступна.
Я поискал что можно найти хоть что то по приемникам Грюндик

Всеволновый радиоприемник GRUNDIG Satellit 800 Millennium http://www.cqham.ru/trx/satellit_800.html тут хотя бы чувствительность приводится.

208 Грюндик http://www.classic-worldband.com/pag...s208_intro.htm правда, на немецком

Значит, информация эта есть в технических данных.
По поводу приемников с КВ. Я полагаю, что большинство покупателей не станут специально покупать приемники с КВ. Если есть КВ - значит есть, а нет и не надо. Для покупателя сейчас главное FM. А те кто специально покупает приемники с КВ те точно будут интересоваться и чувствительностью и избирательностью - для многих покупателей это может быть критично.

**RU3AX** · 31.01.2012, 20:15

Дмитрий! А Вам не приходило в голову, почему ГОСТ (соответственно - классы) был только у нас. И не было его в других (которые "капиталистические") странах?

**UD4A** · 31.01.2012, 20:18

Сообщение от RU3AX

И не было его в других (которые "капиталистические") странах?

Борис Григорьевич, это потому что буржуи работать не любят

. Там главный "технический" показатель конкурентоспособность.
А у нас была плановая экономика, все жестко регламентировалось государством.

**RU3AX** · 31.01.2012, 20:43

Сообщение от RA4AC

Борис Григорьевич, это потому что буржуи работать не любят

. Там главный "технический" показатель конкурентоспособность.
А у нас была плановая экономика, все жестко регламентировалось государством.

Может работал и этот фактор (в чём я несколько сомневаюсь). Думаю всё гораздо проще. Про чувствительность и остальные параметры в магазине (там) нормальные люди не интересуются. А для немногочисленных "эстетов" есть масса журналов, где есть не просто характеристики, а ещё и всякие слова...

Просто мы жили в другой системе координат, а посему нам до сих пор многое непонятно. Нельзя частному предприятию приказать выпускать с такими-то параметрами. Оно всё равно будет выпускать то, что покупают. И ограничивают там не ГОСТы по любому поводу, а, например, требования к электробезопасности (при питании от сети) и тому подобное...