TS-450S vs ICOM IC-736

**Technik5** · 19.11.2006, 19:09

Я сам работаю на 450 проблем не было.А 736 знаю у ребят ломались то экран погаснет то диоды. От них быстро пытаются избавиться если хоть что-то было.
На мой взгляд 450 лучшее, да и фейс красивее.

Решать тебе.

**YL2MU** · 19.11.2006, 23:18

Сообщение от R9U-107

Что значит - Проскочили быстро?? А блок питания всётаки встроенный это же хорошо (?)

Объясняю, что такое "проскочили" быстро". Есть трансиверы, которые имеются в продаже годами. Причём я имею в виду новые аппараты в магазинах. О б/у речь не идёт. А есть некоторые, которые появившись, через год-два пропадают и из рекламы и из продажи. Вот эти вторые покупать не надо. Тем более, что известно, сколько примерно лет "держался" тот или иной трансивер. Так вот ICOM 736 и 738 (это практически одно и то же, различаются только транзисторами в выходном каскаде) появились где-то в 1994 и исчезли в 1996 году. А Kenwood'ы, в том числе и 450-й, выпускались чуть ли не десятилетиями и до сих пор ценятся. Я в своё время тоже польстился на неплохой дизайн 736-го и внутренний блок питания. Трансивер по своим параметрам средний, ничего особенного там нет. И нет ничего такого, чего нельзя услышать на любом другом аппарате. Повторять я больше не буду, но скажу, что минусов в нём больше, чем плюсов, и самые паршивые места в нём - это входные цепи приёмника.
Кстати, а какая разница - внешний блок питания или внутренний? Если, конечно, Вы не собираетесь таскать его с собой.
Один совет. Если всё же соберётесь его покупать, то перед этим вскройте и посмотрите, не менялись ли уже диодные сборки, переключающие входные полосовики (они чёрного цвета примерно 1х2 мм размером с тремя выводами). Прикиньте, где будете их брать и сможете ли перепаять - дорожки при перегреве отваливаются элементарно, нужно иметь опыт и соотв. инструмент.

**R9U-107** · 20.11.2006, 07:01

Всем спасибо.
Дизайн конечно хорошо, главное что бы работало хорошо.
Скажите как 450 работает с ПК, нет ли каких проблем с ними?

**UA0LMO** · 20.11.2006, 13:47

В 450 есть такая удобная функция как коммутация фильтров по 2 и 3 ПЧ в различных конфигурациях, причем можно устанавливать дополнительно SSB и CW фильтры и выполнять различные задачи. В 736 можно установить только CW фильтры. На мой взгляд 450 надежней, а соответственно и практичней, чем 736. Что касается ПК, то все работает без к.л. проблем.

**RA6L** · 21.11.2006, 00:26

Берите 450-й не пожалеете! Это аппарат из серии неубиваемых! Уж какие только передряги не происходили со знакомым мне экземпляром, работает на славу и по сей день! Приёмник у него очень неплохой, не шумный, динамика на хорошем уровне. Можно поставить три фильтра- один телефонный и два телеграфных. Да и вообще, от 850-го он мало чем отличается, самое главное отличие в приёмной части- это один фильтр по первой ПЧ а не два как в 850-м (они там паровозом включены). В остальном же, очень похожие схемы. Ещё тюнер у него не работает на 160 метров, это недостаток, конечно. А в остальном, за те деньги которые сейчас просят за него- лучше не придумаешь.

**R6KA** · 21.11.2006, 22:34

За 736 ничего не скажу плохого т.к. не знаю. У меня 4 года TS 690 он-же 450 плюс 50мгц. Из тех, что у меня было - это отличный аппарат по нынешним ценам. Есть конечно и лучше трансиверы, но и стоят денег больше.

**R9U-107** · 22.11.2006, 09:29

Спасибо за ответы. Смотрите тему про 940, кто что скажет?

**R9LZ** · 22.11.2006, 10:29

У меня 450-й отработал 6 лет.
DX-инг, тесты, цифровые. Претензий нет.
Поменял только на ПРО-3.
Так что, могу смело рекомендовать.

**RX3DGV** · 23.11.2006, 12:08

TS-450SAT-однозначно!!!

**sigeros** · 29.11.2006, 23:06

А какая примерно сейчас правильная цена на 450SAT,690SAT,конечно в нормальном состоянии?

**R9U-107** · 30.11.2006, 20:19

вроде бы 21000 - 22000 примерно.

**RA1AY** · 30.11.2006, 20:59

У меня 450SAT отработал 10 лет. Были в его "биографии" и вертолеты и вездеходы и несколько лет работы в шеке, в котором температура менялась от -10 до +35 в зависимости от ветра и времени года.

При этом пару лет на пакетной ББС - т.е. круглосуточно и круглогодично. С компом разумеется. Не говоря уже о работе "цифрой" - несколько тысяч связей, в том числе и в тестах. Сейчас работает у соседа. Сосед всякие намеки на возврат трансивера воспринимает минимум как глупую шутку - "вцепился намертво". Так что придется искать себе другой, если ползущий ко мне уже третий месяц 2000-й не оправдает надежд.

Правда постараюсь найти 690-й. У нас хоть 50 МГц и нет, но для интерполятора будет как раз. Кстати, у меня была модификация Е - раскрыт с завода 1620 - 30000 кГц и приемник 30 кГц - 40 МГц.

**RA6HJR** · 05.12.2006, 18:41

тема отличная! все говорят о диодных сборках но самое интересное в 736 и иже с ними дисплей! плывут только так! вот тогда и намучаетесь. можно проглядеть объявления и найдете желающих преобрести дисплеи к ним или избавитьсяот с потекшими дисплеями.

**RX3DGV** · 05.12.2006, 20:09

RA6HJR.Вообщето текут только черные ,может быть я не совсем владею информацией,но вроде европейские достаточно надежны(желтые)???

**YL2MU** · 05.12.2006, 21:58

Сообщение от RA6HJR

тема отличная! все говорят о диодных сборках но самое интересное в 736 и иже с ними дисплей! плывут только так! вот тогда и намучаетесь. можно проглядеть объявления и найдете желающих преобрести дисплеи к ним или избавитьсяот с потекшими дисплеями.

До этого не дошло - не успел, отработал на нём только год

Но и диодов хватило - 4 замены.

Сообщение от RX3DGV

RA6HJR.Вообщето текут только черные ,может быть я не совсем владею информацией,но вроде европейские достаточно надежны(желтые)???

А какие это чёрные? Я кроме жёлтых LCD в трансиверах в те времена не видел - имею в виду тех поколений, что и IC736, FT990 и подобные. Да и в Европе их никогда не делали.