Собрал смеситель по схеме http://qrx.narod.ru/hams/ra3ao.htm
Ну что то чутье совсем упало,
в чем может быть фишка?
Уровень маендра 8 вольт
На вход подается сигнал 1мВ, на входе транзистора ПЧ почти 0...:confused:
Вид для печати
Собрал смеситель по схеме http://qrx.narod.ru/hams/ra3ao.htm
Ну что то чутье совсем упало,
в чем может быть фишка?
Уровень маендра 8 вольт
На вход подается сигнал 1мВ, на входе транзистора ПЧ почти 0...:confused:
Первичные обмотки трансформаторов, я так понимаю по фазировке безразличны.... здесь главное конец вторичной соединить с началом третичной... или я неправ?
Понятно....
Ну хоть кто нить дайте ссылку на работу и настройку кольцевого смесителя на этой микросхеме...
есть на сайте Чапаевских радиолюбителей(адрес не помню)
смес для трансивера YES
А вы померяйте сопротивление канала в открытом состоянии и все поймете.
Для примера --- у Тарасова самая слабая по чувствительности основная плата именно со смесителем на этой сборке. Он там что-то пытался говорить, что мол согласовывать полосовики надо, но это сплошные "отмазки".
Так что не стоит с ней возиться...
RU3GA
Вы хотите сказать, нестоит возится с этой микросхемой, или одноплатным трактом Тарасова? Ведь и Пинеле и в дроздивере ее используют.... Так как мне всетаки уменьшить потери в смесителе, где пенку искать, ну хотябы до -8 дб потерь....?
В YES-2002 -То же к590кн8 используется....параметры ого-го
какие-пишет автор девайса...
Нет все это понятно, но я ненашел, сколько же нужно подать напряжения на подложку смесителя (нога 2), в данном варианте?
Привет, Андрей!
Прежде чем мерить сопротивление канала, надо исправить ошибку в схеме. Там неправильно указаны выходные пары ножек микросхемы. На память помню, что на плате их пришлось проводами крест-накрест соединять. Чтобы не запутаться, найдите цоколевку микросхемы, проставьте на соседней схеме (для КП905) номера истоков и затворов, и сами увидите, как должны соединяться стоки.
Вопрос к остальным участникам дискуссии: а кто реально измерял сопротивления каналов для КП305, КП905 и 590КН8? И насколько отличается возможная чувствительность по вашему мнению?
Сергей Винничен
Ну вот этого то ответа я и ждал, второй день сижу расматриваю распиновку полевиков в смесителе на микросхеме и на транзисторах и вижу что что то нетак, а допендрить до конца немогу....
Действительно:
первый вход смесителя вместе ноги 4,5
второй вход смесителя вместе ноги 12,13
тут все правильно
а вот выходы должны быть:
1 выход вместе ноги 1,9
2 выход вместе ноги 16,8
Сергей Винничен от всей земли поклон ВАМ, а то я не привык недоверять официальным схемам, вот и парюсь, действительно смеситель по приведенной мною ссылке с ошибкой....
Самое смешное что на остальных схемах тулят неправильную распиновку...
наверное по тому что на пате разводить легче.... ну ни чего все равно я смеситель только навесным монтажом делаю....
Для начала нужно прочитать в литературе и главное понять как работают полевые МДП транзосторы и стабилитроны из которых состоит микросхема. Особенно нужно разобраться с ролью подложки а потом уже пытаться что то городить. Во всех схемах наших изобретателей сплошная в аккурат слизанная лажа. Даже если правильно микросхему использовать то больше 100дб динамики не получить. В схеме Тарасова и на 90дб не тянет. Ни как не могу найти первоисточник этого чуда смехотехники.
Ну вот и прекрасненько, после исправления смеситель завелся с полпинка, потери порядка 8 дб, так и должно быть....
Ну а главное сегодня утром уже принимал первые станции...
Чуствительность приемника пока что порядка 1 мкВ, использованы платы от Пинеля А4-2 и А5 с переделками, в качестве предварительного ПЧ используется один КП903 перед ФОС и каскад как Пинеля на 903 после ФОС. Смеситель раскачивается формирователем противофазного меандра на 500лм9 , размах 10 В. РПолосовики от Дроздова (пока настроеные предварительно отдельно от трансивера, надо будет подстроить может чутье поднимится).
Насчет подложки:
Вроде как в схеме по Н -типу на нее подается отрицательное напряжение, у всех по всякому, кто до "-25В" , кто "-3В", у меня через резистор на массу, померил напряжение на подложке получается "0", дома поэксперементирую с отриц. напряжение, может что прояснится...
Я мерял 905 - порядка 30-50 Ом тестер показал в открытом состоянии.Цитата:
[i]
Вопрос к остальным участникам дискуссии: а кто реально измерял сопротивления каналов для КП305, КП905 и 590КН8? И насколько отличается возможная чувствительность по вашему мнению? [/B]