I N R A D

INRAD

Если выбирать, то какие фильтры поставить в MARK-V?
Меня интересует только SSB.
При какой полосе пропускания фильтра
голос будет казаться естественным? Незажатым, незвенящим,открытым...
По моему фильтры на 2 KHZ это слишком узкие.
По моему 2,6 Khz с крутыми спадами будет более оптимально?
Фильтра заказываю от INRAD. У них следующие модели есть:

ПО III ПЧ 455KHz ПО II ПЧ 8215 KHZ

2100 2100
2000(нет пары) 1800
2600 2800
1800
2800

Аппарат будет использоваться в тестах.
А также в цифре.

Спасибо.

:confused: :confused:

Пару Инрадов на 2,1 или даже на 1,8 - про остальные забыть :))
Учитывая невысокую прямоугольность штатных фильтров Yaesu и наличие в "голом" MarkV, с фильтрами на 2,6 2,8 звучать аппарат будет конечно "прозрачнее", только это в контестах совсем не нужно. Нужно бывает включить узкую полосу, чтобы уменьшить помехи от соседей, а это дадут только фильтры, с полосой уже, чем у штатных.
Если уж покупать фильтры именно для SSB тестов и для цифры - надо брать 2 узких на обе ПЧ (2,1 или 1,8) и один на 500 или 400 в третью ПЧ. Этого будет достаточно.
Вообще стоит изучить архивы 1000MP на www.contesting.com, там сломано столько копий по этому вопросу, что добавить что-то еще невозможно.

Да уж там всё на английском
Ещё больше запутаешься

Hi!

Вобщем ваш совет

это 2,1 по обоим ПЧ

А вам сомим доводилось слушать
как звучание?

С родными Yaesu 2,1 по обеим ПЧ звучит немного узковато, обязательно стоит поменять немного частоты опорника (герц на 100 в сторону увести) иначе как-то ручки Shift и Width странноватое звучание дают. Выигрыш в контесте с родными фильтрами не очень велик, но иногда помогают избавиться от близлежащих помех. Впрочем то же самое можно и Shift + Width почти всегда добиться. C Inrad все немного лучше, за счет большей прямоугольности хар-к фильтров.
Вообще-то выигрыш в SSB и от тех и от других весьма сомнителен. Хотя если 250-300 долл за пару сильно не расстраивают бюджет, то вполне можно купить.

Впрочем то же самое можно и Shift + Width почти всегда добиться. C Inrad все немного лучше, за счет большей прямоугольности хар-к фильтров.
В десятку попали!!! Именно из-за этого на них и кидаются так.
Причем обязательно пару надо ставить по обоим ПЧ
Вы не в курсе, на МаркеV нет проблем? Слышал звон, да незнаю верен ли он :) , что якобы из-за синхронизации при работе с Shift и Width с полосой EDSP InRad-овские фильтры "пляшут не в такт". У меня просто МР, но думаю, что в MarkV ведь в меню предустановки изменить можно, если такое явление действительно имеет место быть...

Про этого "зверя" : http://www.hamshop.co.jp/9000/9000.jpg
что-нибудь знаете уже?
Сегодня шумнули на форуме MP1000 на WWW.QTH.COM

У меня два Инрада по 2.1 кц в Icom 728 =лучше не придумаешь
Потом только осознал что третий на 400 гц зря купил для телеграфа:
Шифтом сузив ПЧ на тех двух SSB фильтрах лучше звучит чем 400CW !
Надо продать....телеграфный

Кстати, получил цены на фильтры INRAD от UNICOM

Цены просто шокируют, но оно наверно так и должно быть
50-60$ накидывают на каждый фильтр по сравнению с заокеанскими....
Вместо одного фильтра можно портативку взять на двойку..HI !

To DL1KBX:


1. Если честно, у меня сейчас не Inrad стоит, а родные Yaesu. Когда покупал, предлагали по 75 долл. за штуку 4 фильтра (спецпредложение от HRO), только поэтому и взял. Инрад брал "на попробовать" у товарища, послушал с ними денек и нужно было возвращать, так что до установок EDSP не добрался. Однако, учитывая что у MKV есть кнопка IDBT, где установки EDSP сопрягаются с установками Width & Shift и явно расчитаны на родные фильтры - могут быть определенные глюки с Инрадом в этом режиме.


2. По FTDX-9000 - информации пока мало, однако даже по картинке понятно, что скорее всего это будет аппарат с 400 Ватт PEP в SSB и 100 Ватт в SSB в режиме А. Сначало подумалось что картинка - Photoshop, но после того как подтвердил на своем сайте JA7UDE, то сомнений стало меньше.
Вот ссылка на его дневник по IC-7800, в начале текста подтверждение о выходе нового трансивера -
http://www.archi.is.tohoku.ac.jp/~ooba/ja7ude/ic7800diary.htm

Там же и интересный его отчет о IC-7800, очень приятно читать - как всегда честно и объективно.

Еще немного информации по FTDX-9000 есть вот здесь -
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/radio/1079449071, но там все по японски, поэтому можно перевести здесь -
http://babelfish.altavista.com/