Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 46

Тема: TS-480SAT vs IC-7000

  1. #1
    Радиолюбитель Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Шарджа, ОАЭ
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,936
    Поблагодарили
    504
    Поблагодарил
    276

    TS-480SAT vs IC-7000

    Народ, помогите определиться - нужна чисто субъективная оценка из вашего личного опыта.
    Планируется прибретение небольшого трансивера для работы на КВ в основном CW и цифрой. Выбор пал на TS480SAT и IC7000.
    Для Кенвуда сразу планируется установка TXCO и фильтров для CW 500 Hz и 270 Hz.
    Т.о. интересует качество приема, шумы /удобство работы/качество передачи на КВ для TS480SAT c узкими фильтрами и термостатом или IC7000 как есть.
    Просьба наличие УКВ диапазонов в 7000-м и съемную панель в 480-м не рассматривать.
    Заранее спасибо.

  2. Реклама на форуме

  3. #2
    Заблокирован
    Регистрация
    30.08.2003
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,030
    Поблагодарили
    19
    Поблагодарил
    1
    однозначно Кенвуд, айком дрянь не надежная

  4. #3
    Радиолюбитель Аватар для ES4RZ
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    8,207
    Поблагодарили
    1466
    Поблагодарил
    1180
    480. Удобней в управлении.
    Были оба трансивера.

  5. #4
    Радиолюбитель Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Шарджа, ОАЭ
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,936
    Поблагодарили
    504
    Поблагодарил
    276
    Спасибо. Насчет надежности можно спорить до бесконечности. К сожалению реальной статистики никто не ведет...
    Как насчет параметров?

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от ES4RZ Посмотреть сообщение
    480. Удобней в управлении.
    Были оба трансивера.
    Это очевидно. Как насчет параметров?
    Вернее сказать - даст ли узкий кварцевый фильтр более комфортный прием по сравнению с узким цифровым в 7000-м?

  6. #5
    Радиолюбитель Аватар для ES4RZ
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    8,207
    Поблагодарили
    1466
    Поблагодарил
    1180
    С допфильтрами нормально. У меня стоял 270, но 500 удобней в повседневной работе.

  7. #6
    Заблокирован
    Регистрация
    30.08.2003
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,030
    Поблагодарили
    19
    Поблагодарил
    1
    вы скажите вам УКВ надо или нет, если надо то лучше взять 2000-ый в ХАМСтэйшин он там 1499 всего

  8. #7
    nomade Аватар для US4IPQ
    Регистрация
    29.04.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,915
    Поблагодарили
    619
    Поблагодарил
    2282
    TS-480SAT
    Я стоял перед таким же выбором два года назад.
    Выбор пал на kenwood.

  9. #8
    Радиолюбитель Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Шарджа, ОАЭ
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,936
    Поблагодарили
    504
    Поблагодарил
    276
    Цитата Сообщение от UT1YV Посмотреть сообщение
    вы скажите вам УКВ надо или нет, если надо то лучше взять 2000-ый в ХАМСтэйшин он там 1499 всего
    УКВ это отдельная тема. В принципе сейчас эксплуатирую FT-847 с инрадовскими фильтрами, так что с УКВ пока вопрос не стоит остро.
    а к TS-2000 какая то стойкая стойкая нелюбовь

  10. #9
    Заблокирован
    Регистрация
    30.08.2003
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,030
    Поблагодарили
    19
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от RV9AX Посмотреть сообщение
    к TS-2000 какая то стойкая стойкая нелюбовь
    напрасно там есть скай команды

  11. #10
    Заблокирован
    Регистрация
    15.02.2004
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,780
    Поблагодарили
    165
    Поблагодарил
    95
    Цитата Сообщение от UT1YV Посмотреть сообщение
    однозначно Кенвуд, айком дрянь не надежная

    Однозначно,подтверждаю эти слова своей практикой использования этих трансиверов!

  12. #11
    SK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарили
    571
    Поблагодарил
    238
    Цитата Сообщение от UT1YV Посмотреть сообщение
    айком дрянь не надежная
    Офтоп: Нехорошие слова, не мудрые, не радиолюбительские...ИМХО

  13. #12
    Радиолюбитель Аватар для US2IZ
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,950
    Поблагодарили
    1012
    Поблагодарил
    24
    Лично для меня выбор был бы однозначный - IC-7000. Да, для того, чтобы все выставить как надо, несомненно, приходится поморочиться. Но это только в период привыкания. Потом понимаешь, что большинством наворотов никогда в жизни пользоваться не будешь - они просто ни к чему - и все сразу налаживается. Очень удобен в качестве второго трансивера при работе SO2R в паре с любым из более "старших" Icom'ов (746pro/7400, 756proIII и т.п.). Главнейшее преимущество - это возможность варьировать фильтрами.
    Мне этот аппарат еще три года назад очень понравился. Смутили габариты - тогда не купил. Сейчас вот как раз в тему - прикидываю возможность приобретения или второго 746pro, или 7000-ка. Скорее всего возьму 7000-к.

  14. #13
    Заблокирован
    Регистрация
    15.02.2004
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,780
    Поблагодарили
    165
    Поблагодарил
    95
    Цитата Сообщение от US2IZ Посмотреть сообщение
    Сейчас вот как раз в тему - прикидываю возможность приобретения или второго 746pro, или 7000-ка. Скорее всего возьму 7000-к.
    __________________
    Потом как сдохнет тот или этот сразу идите на форум тех поддержки!И вся ваша радость от красивой игрушки быстро закончится!

    ps а они сдохнут обязательно!Имел и тот и другой!

  15. #14
    Радиолюбитель Аватар для US2IZ
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,950
    Поблагодарили
    1012
    Поблагодарил
    24
    to RW9JQ
    Ну, сдыхает-то все. Ничто не вечно под луной. Но для меня дело не в игрушке, а в возможности комфортной работы в тестах. Да, К-3 лучше. На порядок. Ну так что? Я пока не могу себе позволить, к сожалению, купить пару. Если подарят - не откажусь.

  16. #15
    Заблокирован
    Регистрация
    15.02.2004
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,780
    Поблагодарили
    165
    Поблагодарил
    95
    Цитата Сообщение от US2IZ Посмотреть сообщение
    Ну, сдыхает-то все.

    Так в том то и дело,в одном это с завода заложено а в другом постараться надо и то не получится!А мне ваш к-3 и даром не надо так что же теперь,да и говорим мы тут не о нем!IC не надежные и сравнивать их в плане надежности с тем же 480 это бесполезно,там танк!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. TS-480SAT: ищу рус. мануал
    от RA3KR в разделе TS-480
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 05.05.2011, 00:44
  2. KENWOOD TS-480SAT
    от UU5JBO в разделе TS-480
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 16.05.2008, 18:32
  3. TS-480SAT и ICOM AH-4 тюнер
    от 4Z5PM в разделе TS-480
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 09.11.2006, 16:39
  4. Kenwood 480SAT vs Yaesu 857
    от RW4HIF в разделе КВ техника
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 23.09.2006, 00:48
  5. Kenwood TS-480SAT
    от UA4ARL в разделе TS-480
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.08.2006, 20:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
eXTReMe Tracker
Рейтинг@Mail.ru

Яндекс.Метрика



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280