Кто-нибудь применял такой контур в качестве выходного в РА?
http://www.qrz.ru/schemes/redirect.phtml?id=614
Вид для печати
Кто-нибудь применял такой контур в качестве выходного в РА?
http://www.qrz.ru/schemes/redirect.phtml?id=614
Действительно интересно.
Для того кто ЭТО видет впервые - интересно.
Идея непереключаемого контура, по-моему, впервые была освещена в ж."Радио" в году эдак 1962.
В книге "Техника любительской однополосной связи" в одном из практических т.н. возбудителе-передатчике применено такое схемное решение контура выходного каскада.
К сожалению не всё оригинальное приживается.
Под большим сомнением КПД, линейность шкал настройки и т.д.
Если это дествительно было бы технически интересно и практично, то все уважающие себя конструкторы реализовали бы эту идею в своих разработках...
Мой товарищ работает на таком.
Дает CQ на 3505 кгц, а W6 зовет
его на 7010 кгц, т.е. слышит
его вторую гармонику.
Расстояние - 5000 км.
Без коментариев,
обсуждать просто нет смысла.
Это только для QRP.
Мультитанк образца 1949 года. Вариация на тему применения в РА на 813(ГУ-13) была в QST, вроде файлы со схемой есть на СКР. Точно, есть статья переведенная В.Бесединым. Насчет второй гармоники - вопрос сложный, не факт, что причина в выходном контуре. Помнится мне еще была статья LZ??? в Радиолюбителе на аналогичную тему по применению в РА.Цитата:
Первоначальное сообщение от ua0lec
Мой товарищ работает на таком.
Дает CQ на 3505 кгц, а W6 зовет
его на 7010 кгц, т.е. слышит
его вторую гармонику.
Расстояние - 5000 км.
Без коментариев,
обсуждать просто нет смысла.
Это только для QRP.
С уважением,
Игорь UN7GM
Такие контура были популярны вскорости после войны, поскольку переключатели для РА были большим дефицитом. Однако в 50-е годы от них отказались. Дело в том, что всякие "комбинированные" устройства заведомо хуже обычных, ибо являются компромисными. Да и неизбежные побочные резонансы не улучшают работу каскада. Но время от времени эта тема всплывает.Цитата:
Первоначальное сообщение от Taras_ua1ata
Кто-нибудь применял такой контур в качестве выходного в РА?
http://www.qrz.ru/schemes/redirect.phtml?id=614
Это сила!!! Хи-и!!! :)Цитата:
Первоначальное сообщение от ua0lec
Мой товарищ работает на таком.
Дает CQ на 3505 кгц, а W6 зовет
его на 7010 кгц, т.е. слышит
его вторую гармонику.
Расстояние - 5000 км.
sxema ne rabotaet.
...у меня тоже не заработала...вернее заработала на 7 мгц...и все..Цитата:
Сообщение от fred
Оно и понятно. Самый "простой" приемник - рефлексный (по числу деталей), но он же и самый сложный (по налаживанию). Так же и с "простыми выходными контурами".Цитата:
Сообщение от UA3ASR
:morpheus: :thank_you2: :thank_you2: :swoon: :grin: :russian_roulette: :curtsey: да на 40 метров что то слышно , осталное тишина.:shablon_01:
Принцип многорезонансного контура. По такому принципу работает согласующее устройство Z match. У меня согласует Алинку DX-70 с треугольником на 80 метров на всех диапазонах.
если проследить мысль некоторых авторов постов, то получается, что самый классный вариант - отдельный П-контур на каждый диапазон?.. так? - то есть если сделать что-то типа отдельных болков, и менять их...
наверняка есть подобные исполнения... дайте плиз ссылки...
UA9XTL
(Николай)
Точнее сменные катушки для каждого диапазона. Сам видел в американском передатчике SR-??? (точный номер не помню) в начале 60-х годов.Цитата:
Сообщение от RK9XXX
RD4WA такой усилитель использует.