Вложений: 1
Преобразователи частоты. Техническая история.
Давно не заходил. Не до радио сейчас. Зайдя, прочитал ЛС. Читайте в скриншоте.
Вложение 186441
Не знаю, кто такой RA3QDP , но если человек требует от меня объяснить чем отличается 6к8 от 6а8, то это либо симптоматично, либо человек просто далек от радио. Что, даташитов в литетературе нет, или Гугл с Яндексом недоступны?
Так что простите, RA3QDP , я вам ничего не обязан. ПРи этом подтверждаю, что наличие позывного вблизи аватара, да и позывного как такового (у меня, кстати, лет тридцать как первая катерогия я международные дипломы), не гарантирует к вам уважения как к человеку, разбирающемся в ламповом радио и, в частности - в преобразователях частоты. Усекли?
Теперь по теме. Предлагаю коллегам покопать "сердце" супергетеродина. В историко-техническом ключе. Я посвятил им немало слов, правда на своем уже закрытом форуме. Давайте вспомним Хартли и Мейснера, почему и как эти два инженера влияли на американскую и европейскую школы радио. Почему у вещательных немцев не прижились преобразователи с внешними гетеродинами, и что позволяло бытовым американцам простирать АМ до 52 мегациклов. Какую роль в радиооборудованиии ВЕрмахта сыграли односеточные смесители, и на каком этапе в СССР от них отказались. Кто автор транзитронной схемы гетеродина, и в чем ее прелесть? Что украл Шембель у Армстронга, и почему мы знаем первого, и почти не знаем второго? Почему смеситель КРОТа на презренной 6а7, и в сколько раз "правильнее" смеситель на 6л7? А снятие сигнала гетеродина с катода в "Омеге" Р-311 есть отстой, или высщий пилотаж мытищинских апгрейдщиков функхорхэмпфангера?
Только - о преобразователях. Давайте поговорим. МОжет RA3QDP че надоумит. ТОлько предупреждаю: тема продумана и кое-где давно изложена. Без отфонарных девиаций, господа с позывными, ОК?
