Результаты опроса: Я выбираю

Голосовавшие
18. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • IC-7610

    7 38.89%
  • FTDX-1010MP (200W)

    11 61.11%
Показано с 1 по 10 из 10
Like Tree6Спасибо
  • 2 Размещено LY7Z
  • 1 Размещено EA8DIG
  • 2 Размещено radioman
  • 1 Размещено R9JQ

Тема: FTDX-101MP (200W) vs IC-7610

  1. #1
    Покинул форум
    Регистрация
    19.02.2007
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,464
    Поблагодарили
    2204
    Поблагодарил
    4770

    FTDX-101MP (200W) vs IC-7610

    Коллеги,

    Кто-нибудь модет поделиться практическим опытом по работе этих двух трансиверов ?

    Был у меня короткое время IC-7610. Плюсы: опыт с Icom, легко настраивается с логами. Минусы: 100W, нет BPF как в FTDX-101MP. Т.е. потенциально SO2R может не получиться со временем.

    FTDX-101MP привелекатет наличием 200W (не нужет усилитель для DIGI) и наличием BPF, что хорошо для SO2R. Пугает тем, что по отзывам сложно настроить для FT8, проблемы сопряжения с N1MM.

    Сейчас осталя без радио, стою перед выбором: IC-7610 или FTDX-101MP (200W)?

    Кто посоветуете ?


  2. #2
    Very High Power Аватар для RU4SS
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,033
    Поблагодарили
    1607
    Поблагодарил
    2276
    Берите SUNSDR DX

  3. #3
    Покинул форум
    Регистрация
    19.02.2007
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,464
    Поблагодарили
    2204
    Поблагодарил
    4770
    Уже 2 шт. Sun SDR2 DX в ремонте 2-й месяц и когда и края не видно...


    Цитата Сообщение от RU4SS Посмотреть сообщение
    Берите SUNSDR DX

  4. #4
    Standart Power
    Регистрация
    08.02.2013
    Возраст
    50
    Сообщений
    226
    Поблагодарили
    181
    Поблагодарил
    212
    Цитата Сообщение от EA8DIG Посмотреть сообщение

    Сейчас осталя без радио, стою перед выбором: IC-7610 или FTDX-101MP (200W)?

    Кто посоветуете ?
    С зачем цыфровику мучить трансивер на всю мощу если можно с слегка в усилок киловатный подать 10 ват и наслаждаться 300-400 ватами на выходе работая безпрерывно

  5. #5
    Покинул форум
    Регистрация
    19.02.2007
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,464
    Поблагодарили
    2204
    Поблагодарил
    4770
    А если PA не планируется или просто "наигрался QRO" ?

    Цитата Сообщение от LY7Z Посмотреть сообщение
    С зачем цыфровику мучить трансивер на всю мощу если можно с слегка в усилок киловатный подать 10 ват и наслаждаться 300-400 ватами на выходе работая безпрерывно

  6. #6
    Standart Power
    Регистрация
    08.02.2013
    Возраст
    50
    Сообщений
    226
    Поблагодарили
    181
    Поблагодарил
    212
    Тогда остается купить 200 ватный трансивер и цифрой работать на половину мошности.
    И будет душа рада - ничего никогда несгорит, а станции также будут отвечать как и с 400 ватами, только рапорта будут немного пониже


    Цитата Сообщение от EA8DIG Посмотреть сообщение
    А если PA не планируется или просто "наигрался QRO" ?

  7. #7
    Покинул форум
    Регистрация
    19.02.2007
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,464
    Поблагодарили
    2204
    Поблагодарил
    4770
    FTDX-9000 ? 400W

  8. #8
    Покинул форум
    Регистрация
    19.02.2007
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,464
    Поблагодарили
    2204
    Поблагодарил
    4770
    Хотя это явный перебор :-)

    Признаю.

    Цитата Сообщение от EA8DIG Посмотреть сообщение
    FTDX-9000 ? 400W

  9. #9
    Standart Power Аватар для radioman
    Регистрация
    28.05.2019
    Адрес
    САКИ КРЫМ
    Возраст
    58
    Сообщений
    373
    Поблагодарили
    111
    Поблагодарил
    51
    БЕЕРИТЕ ICOM 7610
    НЕ нужны эти 200 ватт в цифре, мне 100 хватает с 7610 (если на легком режиме в ft8) либо 700 ватт с УМ (15-20 ватт с трансивера). 2 ПРИЕМНИКА независимых, split включаешь и паШЕт сутками в FT8
    Хочу отметить что 7610 надежный как АКМ и панорама лучше только у FLEX 6****
    а цена на 7610 3кбакс а на 101MP 4КБАКС (НОВЫЕ НА HRO)
    лучше УМ еще взять на разницу

  10. #10
    Standart Power Аватар для R9JQ
    Регистрация
    18.04.2017
    Возраст
    58
    Сообщений
    478
    Поблагодарили
    247
    Поблагодарил
    156
    Цитата Сообщение от EA8DIG Посмотреть сообщение
    Пугает тем, что по отзывам сложно настроить для FT8
    Вообще не каких проблем с настройкой нет,всё это враки!Работаю постоянно в FT-8 на 101D,прога jtdx !Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	0-02-0a-110627e3ffe6cf78328bd393437603d28dd53daa50279c7c133aecfda490ea62_97270f65.jpg 
Просмотров:	17 
Размер:	223.0 Кб 
ID:	275092

Похожие темы

  1. FTDX-101MP (200W) vs IC-7610
    от EA8DIG в разделе КВ: YAESU
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 19.09.2020, 23:21
  2. KENWOOD Kenwood TS-480HX 200W и FT-8
    от EA8DIG в разделе TS-480
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 09.09.2020, 08:42
  3. FT-1000 MK V 200W против FT-2000D
    от EA8DIG в разделе КВ: YAESU
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 23.08.2014, 23:48
  4. HiEnd 200W subwoofer
    от SacreD в разделе УНЧ
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 21.07.2007, 18:06
  5. Приёмник 'LORENZ SUPER 200W' Германия 1937 г.
    от RK3BA в разделе Радиомузеи и коллекции
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.11.2002, 11:50

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×