-
05.03.2022, 22:06 #1
АЗИ из вертикала.
У обладателей вертикалов бывают ситуации когда отсутствие излучения в зенит, становится недостатком.
Но если вертикал стоит на земле и имеет четверть волновые радиалы, это не сложно исправить.
Для чего радиалы достаточно разбить на 2 группы, одну оставить как была, а вторую включить через КПЕ (вариометор).
Когда радиалы одинаковы, излучение в зенит компенсируется. Диаграмма "ровный бублик, дырка вверх".
КПЕ укорачивает радиалы, "дырка бублика" (максимум подавления) смещается в сторону. Изменяется угол излучения и усиление увеличивается с одной, уменьшается с другой стороны. А по бокам появляется "Н" поляризация.
Переключением радиалов меняется азимут, а КПЕ угол.
На скане диаграммы вертикала с двумя радиалами из провода Ф=0.8 мм.
ГП-радиалы штатные.
Остальные с указанной в таблице емкостью.
При емкости около 700 пф излучение в зенит и с максимальной "Н" составляющей поперек радиалов.
КСВ в этом положении меняется сильнее, а диаграмма меньше.
По этому если не доводить до этого, то можно и не перестраивать СУ.
MMANA и NEC считают такие модели по разному, по этому и емкости сильно различаются.
Подробнее "Ундина" Радио №6 2020 или Ундина - Форум150.maaПоследний раз редактировалось RN3KV; 05.03.2022 в 22:15.
Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
05.03.2022, 23:02 #2
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,873
- Поблагодарили
- 5429
- Поблагодарил
- 7217
-
05.03.2022, 23:31 #3
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,089
- Поблагодарили
- 5525
- Поблагодарил
- 226
У меня был небольшой опыт использования АЗИ из вертикала. По сути своей вертикал представлял собой LW, направленный вверх. Это был вертикал высотой около 24м с емкостной нагрузкой в виде части оттяжек верхнего яруса. Такие вертикалы не редкость. Но они как правило используются по прямому назначению. Так было и в моем случае. СУ было рассчитано на 160 и 80. И на всякий случай заложил в него реле для переключения на 40м, хотя на 40-ку была направленная антенна. На 160 и 80 работа антенны была ожидаемо удовлетворительной. На 40м разочаровала и не использовалась даже в качестве вспомогательной, Inv V работал лучше. Но случайно было обнаружено что при включенном СУ на 160м, которое представляло собой Т-матч. Идеальное согласование получилось на 28МГц. Антенна при этом по анализу в ММАНА конечно излучала вверх, причем с неплохим усилением. И как то во время одного из ближних проходов я посравнивал ее с 5 эл. Yagi, которая стояла правда невысоко, метрах на 10 от земли. Так вот европейские станции шли с одинаковым уровнем что на Yagi что на этот НЧ вертикал. С одной разницей, вертикал крутить не надо было Поэтому обладателям НЧ вертикалов есть смысл задуматься над тем чтобы оставить в ящике СУ место для элементов согласования и на ВЧ диапазонах.
Последний раз редактировалось RN6L; 05.03.2022 в 23:38.
73! Василий, ex RZ6MX
-
06.03.2022, 08:44 #4
- Регистрация
- 31.01.2011
- Адрес
- ЯНАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 9,009
- Поблагодарили
- 1525
- Поблагодарил
- 939
Во время похода на судне класса река-море из порта Тазовского на остров Шокальского мы использовали вертикал на КВ для связи с Большой землей (голосовая связь, трекинг, обмен текстовыми сообщениями и e-mail, а также получение погодных файлов). Для изменения диаграммы направленности ближе к АЗИ просто изменяли угол изгиба самого вертикала в самом верху.
Просто российские базовые станции ближайшие были в Тарко-Сале и около Воркуты, а зарубежные преимущественно в Европе поэтому и была такая необходимость.
Антенна была самодельная...Быть добру! Эдуард RA3III/8 www.rgo-pro.ru РГО R3CG
|
Социальные закладки