как общество представлЯет себе радиолюбителей.
http://www.kp.ru/daily/23139.5/24094/
Вид для печати
как общество представлЯет себе радиолюбителей.
http://www.kp.ru/daily/23139.5/24094/
Да таких ... и радиолюбителем назвать - язык не повернется...Цитата:
Первоначальное сообщение от RX3DPK/A
как общество представлЯет себе радиолюбителей.
http://www.kp.ru/daily/23139.5/24094/
BD, LID, 99!!!
Друзья, времена комсомольских собраний прошли и больше не вернутся. По-этому то, чем вы здесь начинаете заниматься называется тем неприятным словом, которое привела барышня с журфака, написавшая эту статейку. Обсуждать наспех состряпанный материал, не имея никаких достоверных фактов - дело весьма невежественное. А мадам выполнила определенный социальный заказ, имеющий конкретную цель - загавнить всех нас. По-этому я выражу свое отношение не к описываемому в статье радиолюбителю (которым он никогда не был, а был простым лепилой), а к журналисту - такой "хоккей" нам не нужен!
Если человек (радиолюбитель) виноват - пусть это докажет прокуратура и выполнит свой государственный долг.
Я ни в коем случае не оправдываю дурака с радиостанцией , но то , что сейчас творится в эфире вообще , и на любительских диапазонах в частности ( о СВ и говорить не хочется ) на территории ОДНОЙ ШЕСТОЙ ЧАСТИ СУШИ - есть прямая вина как ГИЭ ( или как там они по разным углам называются сейсас ) так и этих " Служб Спасения " . Публика откровенно зарвалась , сами нагло нарушают все писаные и неписаные законы , но почему-то хотят уважительного к себе отношения !?!?
А корреспондент - просто цуценя ( щенок ) ! Хочется деньжат на сенсации подзаработать да вот конфуз . Но самое смешное - это то , что она и не узнает о том , что написала чушь ! Во дела ...........
Загляните в обсуждение этой статьи у них на сайте.
Статья не только висит в интернете, но и напечатана на бумаге. И уже её читают в транспорте и дома на диване. В статье манипулируют такими понятиями, как: "радиолюбитель", "радиолюбительская аппаратура". И вот я прихожу в жилищную контору и заявляю, что мол, дайте ключи от крыши, так как я радиолюбитель, или, того хуже, сбор подписей с жильцов о том, что они не возражают против установки унжи на крыше. Теперь надо говорить, мол, я не радиолюбитель, как можно, я спортсмен, мастер спорта по кв, и вообще женат...
Говнитель и радиолюбитель - по типу синонимы в статье. Обидно :(
Однако лучше о них продолжить в разделе "флейма". У меня там была заведена специальная тема по проблемам с говнителями.
===корреспондент - просто цуценя ( щенок ) ! Хочется деньжат на сенсации подзаработать да вот конфуз . Но самое смешное - это то , что она и не узнает о том , что написала чушь ! Во дела ...........
Игорь не будьте наивным ! Этот щщщенок (Щенучка) получит то что хотела деньги ,скандальную известность и т.д. Особенно ей будет хорошо если пойдут какие либо отклики на эту статью(Её рейтинг возрастёт.) :mad: Остаётся скрипеть зубами и когда пойдёшь просить ключ от крыши представляться хоть кем ,но не радиолюбителем. :казнь:
Ууууу тварь! Боязно то ,что в России всё гипертрофировано - может начаться "охота на ведьм" и получим по шапке все мы
Всем 73! Вадим
RV3AR
Юрий, какая разница, быль или небыль там написана. В центральной газете, в статье с фотографией, написано, что радиолюбители- это такие и сякие. А достоверные факты- это QSL за 160 метров.
:рупор: Народ ! Я реанимировал дружественную тему о говнителях в флеймовом форуме. Там, кстати, есть ссылка на еще одну похожую статью про Каковского, но уже из МК, которая появилась еще в июне.
Тема находится здесь :
http://forum.qrz.ru/showthread.php?s...4927#post24927
Вообще цивилизованно было бы потребовать от КП опровержения , возможно через суд.
Опровержения быть не может, ибо все что было с Каковским – факт. Вот только неправильно он назван, также как и в июньской статье МК. А причина ясна : слово «говнитель» звучит менее литературно, чем «радиолюбитель». А другие критерии журналисты, далекие от этого дела, не рассматривают.
Интересно, а почему молчат наши глубокоуважаемые патриархи.
Например, интересно было бы послушать мнение уважаемого Бориса Степанова (RU3AX).
Ведь просто "не заметить" такое нельзя, не правда ли?
>Вообще цивилизованно было бы потребовать от КП >опровержения , возможно через суд.
>В центральной газете написано, что радиолюбители- это >такие и сякие.
Друзья!
Больно было услышать и в ТВ новостях о отождествлении слова радиолюбитель и хулиган (преступник).
Барышня возможно не читала журналов Радио, а Федор Лбов для нее это только имя и фамилия. Как ее винить за это?
НО, СОРАТНИКИ!!!
ВЕДЬ ЕСТЬ ЖЕ СРЕДИ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ ЖУРНАЛИСТЫ, А СРЕДИ ЖУРНАЛИСТОВ РАДИОЛЮБИТЕЛИ!!!
Дайте материал в ту же КП. Вспомните об участии радиолюбителей в спасательных работах в г. Ленинакан и Спитак. А развернутая в настоящее время служба РАС!?
А консструкторы, разработчики, энтузиасты, спортсмены!?
Вспомните, что дедушка Ленин говорил о газете!
Скорее всего есть смысл с КП пообщаться кому нибудь из официальных лиц, т.е. члену Президиума СРР, например UA3AB, у Андрея есть опыт выступлений в СМИ по поводу радиолюбительства.
Всем доброго времени суток!
Прошло всего то каких то 3-4 года и об этом идиоте наконец то написали в газете! При том что с газетчиками мы его брали несколько раз, а без газетчиков ещё большее число раз.... Нет слов своевременно...
Ну написали и что дальше? В семье не без урода...
Ведь были же статьи про ночные гонки по улицам Москвы... и что теперь всех владельцев частных машин (особенно стилизованных читай "запетушиных" под спортивные модели) считать козлами и говнюками? Нет, конечно же нет...
В связи с этим возникает вопрос к НАМам а Вы сами то 27 МГц слушаете? или это ниже чести? А если слушаете - то что Вы сделали что бы такие говнители не мешали другим работать?
Вот именно - НИЧЕГО... народ безмолвствует, ка бы чаго не вышло, а потом удивляется всякого рода статьям в газетенках.
Не хочу никого обидеть, но считаю что не надо принимать так близко к сердцу творчество журналюг
С уважением Григорий RV3DNP, 73!