Что лучше,один каскад ПЧ или два,но с маленькой связью или аттенюатором,и почему?При этом усиление одно и то же.
Вид для печати
Что лучше,один каскад ПЧ или два,но с маленькой связью или аттенюатором,и почему?При этом усиление одно и то же.
Если не ошибаюсь, об этом писали Ред и Пинель (по нём же)...
при таких условиях два каскада дают большую динамику, конечно если правильно подойти к согласованию и выбору коэф. усиления. думаю следует здраво оценивать потребности в усилении по ПЧ, что бы чутьём аппарата не погубить его динамические параметры.....
Возможно меня кто то дополнит, а может и поправит....
Хорошо бы автор вопроса сказал, должен ли этот (эти) каскады быть охвачены АРУ. И какая глубина регулировки предполагается...
Много каскадов (я использовал до 4-х)используется только для эффективной работы АРУ. УПЧ стоит после фильтра основной селекции и при количестве каскадов 1 или 2, разницы в динамике Вы не заметите. Кстати, использование многокаскадного УПЧ (более 2-х) также практически не влияет на динамику, если они спроектированы правильно.
Делайте, как Вам удобнее, и все будет ОК! Успехов!
Главное не колличество, а качество настройки и согласования. А чтобы ответить точно то нужно хотябы кратко описать схемотехнику приемника.
Два каскада с аттенюатором шумят за двоих!
Аттенюатор есть смысл применять при избыточном усилении по диапазонам в РЧ тракте.
Сейчас попробую пояснить.Я делаю мониторный приемник на 1-30 мгц,с 1-ой пч 45,5 и второй 500.RF взял за основу TS-140S.И вот уперся на Второй ПЧ(схема в правом верхнем углу на Q30 и Q31).Там между каскадами стоит делитель примерно на 8-10 по напряжению.Без делителя один каскад вполне справляется.Тогда зачем второй?Вот и думаю лепить его или нет.В плате то я развел на два каскада,а впаял один)))
Иногда резисторный аттенюатор схемотехники используют как согласующее устройство в ущерб усилению.
Старайтесь по первой ПЧ усиления минимум, по второй максимум. Лишнее убрать всегда можно.
Успехов.
да я вот тоже подумал,что это для запаса усиления и выравнивания S-метра и общего усиления.