-
19.02.2009, 22:52 #1
- Регистрация
- 25.12.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Радио ICQ
Здравствуйте!
Рекомендую:
Программу для передачи текстовых сообщений через звуковую карту по эфиру, см. вложения.
С уважением,
73!Последний раз редактировалось RN3ASW; 19.02.2009 в 23:30.
-
19.02.2009, 23:03 #2
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Челябинск, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,273
- Поблагодарили
- 1715
- Поблагодарил
- 6239
А чем традиционные цифровые виды связи не устраивают? Тот же чат. я про BPSK
--- Теория без практики - ничто! 73 DE R9AAA Александр, к.т.н.
http://radio-wave.ru/ Клуб "РадиоВолна"
http://rn9ape.narod.ru/
-
19.02.2009, 23:29 #3
- Регистрация
- 25.12.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Здравствуйте!
В основном скоростью, и сервисом.
А тут авторы многое обещают сделать.
С уважением,
-
20.02.2009, 00:29 #4
- Регистрация
- 20.04.2003
- Адрес
- Нижний Новгород
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 433
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 1
ОООО наконец то программа до этого форума доплыла :-)
Тут её хорошо попинают,такие вещи тут не проходят почему то.
-
20.02.2009, 01:04 #5
- Регистрация
- 25.12.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
20.02.2009, 01:33 #6
- Регистрация
- 15.01.2007
- Адрес
- Москва, Russia
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 803
- Поблагодарили
- 306
- Поблагодарил
- 797
А Вы считаете, что она очень полезна всем, но тут сидят xxxxxы и ничего не понимают?? ))) Тогда расскажите, если не сложно, что в ней интересного? Что в ней такого суперского? Для чего она может пригодиться??
Я конечно понимаю- ради интереса можно попробовать.. Поотправлять друг другу смски по радио.. Ну 5 минут.. Ну 10.. Потом надоест! А что дальше? Какой прикладной смысл Вы в ней видите? Чем она может помочь, чем облегчить жизнь на КВ?
Эх.. Вот если бы с помощью нее можно было на инетовскую аську сообщения кидать или наоборот- совсем другое дело было бы.. А так просто очередная игрушка для любителей цифровых видов связи.. Или я не прав? Пусть меня тогда товарищи поправят...CW- навсегда!
73! Дмитрий.
-
20.02.2009, 02:05 #7
- Регистрация
- 20.04.2003
- Адрес
- Нижний Новгород
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 433
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 1
то же самое можно сказать и про CW.Там тоже есть люди которые для потрепатся используют этот вид связи.
Вообщем RN3ASW я оказался прав.Такие вещи сдесь проивопоказаны.Это не Радиосканнер всёж.
-
20.02.2009, 03:04 #8
- Регистрация
- 25.12.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
20.02.2009, 05:13 #9
- Регистрация
- 12.10.2004
- Адрес
- Красноярск (около)
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 43
Радио ICQ
Доброе время суток многоуважаемому сообществу!
Может не надо ломать копья по поводу и без повода. Кому интересно, установить программу, да попробовать тем более что требования то минимальны. Приживется хорошо, нет, ну что же тоже неплохо. Не прошла проверку.С уважением Юрий UA0ACU
-
20.02.2009, 09:39 #10
- Регистрация
- 15.01.2007
- Адрес
- Москва, Russia
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 803
- Поблагодарили
- 306
- Поблагодарил
- 797
Вы даже не представляете как это вплотную относится к SSB! А уж к FM?!
А если серьезно- ну сами то подумайте- и так садишься к компу, включаешь "рацию" и начинаешь грузить:
1. Аппаратный журнал
2. dx-кластер
3. HRD (не всегда, но часто)
4. MixW (не всегда, но периодически)
Я не считаю всякие аськи, агенты и месенджеры..
Теперь вот оно чудо- новая прога (повторяющая кусочек MixW)- зачем??
Вы, кстати, так на мои вопросы и не ответили.. Знаю, что нет ответов, Вам просто мы(паялы) не нравимся- вот это повод так саркастически тут писать ))
Добавлено через 1 минуту
А вот это было бы просто супер! В нашей стране многие в такой глуши живут, что там даже GPRS не работает и инета физически нет.. Такая вещь тогда заняла бы одно из первых мест в компе- гарантированно! Даже других пожеланий не надо, если это будет реализовано! Ну а полный супер, если текстовые файлы целиком можно было бы с эфира винет и обратно кидать. Понятно, что с картинками это не пройдет- объем большой, но с текстами если сможете реализовать...Последний раз редактировалось UA3CFM; 20.02.2009 в 09:43. Причина: Добавлено сообщение
CW- навсегда!
73! Дмитрий.
-
20.02.2009, 11:33 #11
- Регистрация
- 25.12.2004
- Сообщений
- 177
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 20
Скачивал с radioscanner-а поиграться несколько первых версий Vaси.
В офисном помещении 6х7 метров применяя встроенные микрофоны и
динамики ноутбуков пытался хоть что-то передать/принять.
Переносил ноутбуки туда-сюда. --- Безрезультатно.
На расстоянии полуметра друг от друга изредка некоторые пакеты
проскакивали. О чём можно говорить с таким качеством работы в
условиях современного КВ эфира?
В тех же условиях RFSM-2400 работает вполне сносно.
Вывод ---- неюзабельно. Для работы в Vасе необходимы тепличные условия
FM-каналов с сигналами 59+.
Опять, как и в случае с RFSM-ом, в продукт пытаются всунуть чёрти-что ----
и интернет и GPS и прокси и e-mail и т. д...
Без нормального модема затее этой цена для радиолюбителя --- ноль целых,
хрен десятых.
-
20.02.2009, 13:27 #12
- Регистрация
- 25.12.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
06.03.2009, 18:35 #13
- Регистрация
- 14.02.2009
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Всем здраствуйте. Скачал на неделе вАську, так ради интереса, попробовать.Честно говоря меня больше заинтерисовал режим =азбуки морзе=. Возникли вопросы:
- ни в одном режиме не хочет принимать на W-2000?
- на XP пакеты прошли без проблем, а вот морзянку не печатает, хотя прием есть на спектре показывает, так надо?
- если так надо, есть ли планы довести этот режим до логического завершения
- каков максимальный объем передаваемых файлов? а то передает не более 1 стр. печатного текста иначе"посылает".
Спасибо за ответы.
-
08.03.2009, 11:30 #14
- Регистрация
- 25.12.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Здравствуйте!
- ни в одном режиме не хочет принимать на W-2000?
- на XP пакеты прошли без проблем, а вот морзянку не печатает, хотя прием есть на спектре показывает, так надо?
- если так надо, есть ли планы довести этот режим до логического завершения
- каков максимальный объем передаваемых файлов? а то передает не более 1 стр. печатного текста иначе"посылает".
Пока Код Морзе только на передачу.
Разработчики говорят, что довести до ума морзянку планируется, но когда не знают
В офисном помещении 6х7 метров применяя встроенные микрофоны и
динамики ноутбуков пытался хоть что-то передать/принять.
Переносил ноутбуки туда-сюда. --- Безрезультатно.
На расстоянии полуметра друг от друга изредка некоторые пакеты
проскакивали. О чём можно говорить с таким качеством работы в
условиях современного КВ эфира?
В тех же условиях RFSM-2400 работает вполне сносно.
Вывод ---- неюзабельно. Для работы в Vасе необходимы тепличные условия
FM-каналов с сигналами 59+.
Согласен только отчасти.
Использовать микрофоны для тестирования подобного рода невсегда корректно. Формирование сигнала и модуляция в RFSM и vАське отличаются, и сколь-либо объективное сравнение возможно только через живой эфир!
В новой версии vАськи v 2.0, тестовый протокол с помехоустойчивым кодированием (v-2.2b) уже превосходит по помехоустойчивости подавляющее большинство протестированных модемов…
С уважением,Последний раз редактировалось RN3ASW; 09.03.2009 в 17:26.
-
10.03.2009, 09:03 #15
- Регистрация
- 14.02.2009
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Позавчера возился с вАськой(бета), убил почти сутки.Так вот, работает, диапазон -до40м. -80м., естественно чем лучше канал тем качественее проходят пакеты.Дальность до кореспондента сначала была 50км.К вечеру разгулялся 200км.,затем попросил завернуть канал шлейфом ипринимал на свой ПК.Почти все время работал в режыме -"шумный канал",
в -"чистом" проходило очень редко, для кв диапазона он 100% не подходит.
Сравнивал с RFSM2400, мне показалось что она действительно работает немного качественей, но не на столько шоб так кричать.
Зато по функциональности и простоте в работе вАська на порядок лучше.
А вот почему не работает под W 2000 я так и не понял?(пишет что микшер занят, хотя он абсолютно свободен) или все таки так надо? в ХР без проблем. Почему я так упираюсь, да потому что на работе у нас почти все под 2000.
На следующей смене погоняю послелнюю версию.
ВСЕ.
|
Социальные закладки