PSK/RTTY на 144 МГц

**RD3AMP** · 24.03.2010, 22:44

144.679 + 1200-2200
CQ FeldHell, MFSK16
и OLIVIA 32/1000 (ровно на 144.681)

**RC3C** · 25.03.2010, 00:58

Я выпал из работы в ПСК. Могу как-нить врубицц0
FT-847 + MixW 219

**RD3AMP** · 25.03.2010, 01:10

Сообщение от RV3DHC

Я выпал из работы в ПСК. Могу как-нить врубицц0
FT-847 + MixW 219

Да что-то все разбежались.
Сегодня подошел кто-то, после объявы или сам нашел, не знаю... сигнал перекачен, частота плывет в минус 40 Герц... какая уж там оливье и мфск

Сейчас как дятел 144679+1200 в FeldHell макрос гоняю, наверное никто не слышит.

**RD3AMP** · 26.03.2010, 02:19

Удалось погонять "цифру" в разных модах в достаточно сложных, хотя и вполне стандартных условиях.
BPSK31 казалось бы - никаких затруднений. Не критичны уходы частоты, узкая полоса, всем место найдется в 1 кГц... Ограничение по дальности и критикуют "играющих в psk на укв" вполне справедливо - вид удобный для местных связей (а проще говоря - чатов или вызовов), но совершенно непригодный для сколько-нибудь дальних связей. То, что 200 км удавалось в феврале работать Московская область - Тула и Московская область - Калуга, не показатель. При работе более пробивными модами рапорты были бы не 439, а 549.
Всё сказанное относится и к "узкому" телетайпу - RTTY 170/45.
(А широкий телетайп кто-нибудь вообще пробовал на УКВ?)
MFSK16/32/64 - при скорости, близкой к BPSK, превосходит оную по пробиваемости. Нет ограничений по дальности. Есть проблема у многих "народных" трансиверов типа Yaesu FT-8xx - уходит частота более, чем 2 Гц в минуту, надо прогревать трансиверы в течении часа или больше (Наверное в FM или PSK hi).
А по-хорошему надо ставить термостабилизированные генераторы.
OLIVIA - здесь пока не всё ясно. С одной стороны - вид более пробивной, чем всё вышеперечисленное. А с другой - искать слабый сигнал, размазанный на два килогерца по водопаду в море техногенных помех - то еще удовольствие.
Или надо договариваться о точных частотах для этого вида.
Неожиданно, но один из самых древних видов цифровой связи Feld-Hell (Hellschreiber) показывает очень хорошие результаты. При этом является одним из самых "спортивных" видов - надо смотреть своими глазами, поручить вашему домашнему роботу не удастся - тест Тьюринга, однако

Правда если это SlowHell, то принимающий может успеть покурить и выпить чаю (пива), что не очень спортивно

**RD3AMP** · 28.03.2010, 21:33

CQ Feld-Hell (Hellschreiber) (NO Slow-Hell!)
QRG 144674,000
:telephone:

**RC3C** · 29.03.2010, 09:31

Ладно
седня подойду

**RD3AMP** · 29.03.2010, 21:05

Сообщение от RV3DHC

Ладно
седня подойду

Это хорошо, что я прочитал. А то решил и не включать сегодня. Вообще никого нет, наигрались.

**RC3C** · 29.03.2010, 21:15

пикаю

**RD3AMP** · 29.03.2010, 22:36

MFSK16 выходит самая

Сообщение от RV3DHC

пикаю

TNX
Все сообщения во всех опробованных модах 100% читаемы. AFC не включал - сколько-нибудь заметных уходов частоты не было.
MFSK16 понравилось пожалуй больше.
Feld-Hell - самый забавный. И там ожидает большой сюрприз любителей макросов

**RC3C** · 30.03.2010, 10:23

Мы вон тогда с Калугой работали на УКВ в MFSK16. Нормально все было - 599 в обе стороны

**RD3AMP** · 30.03.2010, 10:47

Сообщение от RV3DHC

Мы вон тогда с Калугой работали на УКВ в MFSK16. Нормально все было - 599 в обе стороны

Дык надо пикать, чтобы кто-то подходил

ЗЫ Вопрос - в вашей программе вчера был включен AFC - Auto Frequency Control и уплывала ли у меня частота?

**RC3C** · 30.03.2010, 10:59

AFC был включен. хотя я чего уплытия частоты не заметил иил не замечал

**RD3AMP** · 30.03.2010, 11:03

Сообщение от RV3DHC

AFC был включен. хотя я чего уплытия частоты не заметил иил не замечал

О, спасибо. Это мне и надо было узнать. А то копаемся здесь непонятно о чем.
В моей AFC не был включен и необходимости подвинуть ни на полгерца не было.