Как устранить возбуждение в каскаде, аналогичном примененном в УВЧ в Росе?
Вид для печати
Как устранить возбуждение в каскаде, аналогичном примененном в УВЧ в Росе?
Возбуждение каскада - вопрос деликатный, и причин может быть много (в том числе и не связанные со схемой, а с монтажом...). Первое что напрашивается - перепутаны при монтаже выводы обмотки в эмиттере - тогда это не усилитель, а генератор. Попробуйте поменять их местами.Цитата:
Первоначальное сообщение от Стас Л.
Как устранить возбуждение в каскаде, аналогичном примененном в УВЧ в Росе?
Лучше всего УВЧ сделать на полевике, такой же как стоит после смесителя, с ним никаких проблем не бывает вообще.
Посмотрите как это сделано в клоне "Росы" трансивереЦитата:
Как устранить возбуждение в каскаде, аналогичном примененном в УВЧ в Росе?
"Десна" схема на СКР
Что в этом случае лучше применить: кп903 или кп901 (соответственно изменив цепи смещения?Цитата:
Первоначальное сообщение от RA4AJF
Лучше всего УВЧ сделать на полевике, такой же как стоит после смесителя, с ним никаких проблем не бывает вообще.
Я всегда ставил 903. Крутизна у них высокая, как следствие - достаточно низкое входное сопр. в схеме с ОЗ. Поэтому всегда по входу ставлю не дроссель, а ШПТ 4/1. Если применить 905, то просто дроссель, но у 905 начальный ток маловат, приходится затворные цепи усложнять. Кроме того 905 с изолированным затвором, иногда вылетают почему то, видимо от статики или отсутствия защиты от наводок РА. На мой взгляд оптимально 2П903А при токе через него 30-50мА и усиление не задирать больше 6dB. Хотя обычно при 12В питания именно столько и получается. Излишек усиления убирается шунтированием стоковой цепи резистором порядка 200Ом. Можно и с другой буквой, но на мой взгляд во многих транзисторах буквы ставят после измерения параметров. Тот который самый хороший - с цифрой 2 впереди и буквой А в хвосте, если похуже, то вместо 2П - КП, и т.д. А по хорошему там самое место какому нибудь U310, аналогов наших к сожалению нет, Если не задаваться целью выжимать из УВЧ максимум динамики, вполне можно применить КП307 при токе порядка 15-20мах мА, но на НЧ диапазонах отключать обязательно, по крайней мере в условиях города.
КП901 ни когда не применял в приемниках, да и смысла в них нет там. 903 хоть по ЭДС шума нормируется, а 901 - пожалуй в передатчик лучше ставить.
Виток ОС, как в оригинальной схеме, оставлять или не стоит?
Чего то по ссылке в начале темы открывается только кусок схемы, но если мне не изменяет память, то там в УВЧ стоит КТ606 в схеме с ОБ и ООС Х-типа, т.е. с витком в эмиттере.
А в первом после смесителя - каскаде ПЧ - КП903 с общим затвором, такой же как в "Урале", "Доне", "Дунае" и т.д., причем этот каскад может реверсироваться путем заземления по ВЧ стока на передачу (при RX- на земле затвор), при этом он превращается в истоковый повторитель. Уже очент стандартная схема, многими проверенная.
Ну и виток ООС конечно в данном случае не нужен, там она сама собой получается порядка 6 dB, как и в ламповом каскаде с общей сеткой.
Ясно, вопросов пока нет.