Сам искал раньше....
http://radiotech.by.ru/Shematic_PCB/...s/usb-hdd.html
Вид для печати
Сам искал раньше....
http://radiotech.by.ru/Shematic_PCB/...s/usb-hdd.html
89С51 слишком "тормозной" контроллер, да и специализированного USB-порта у него нет. Наверное файлик на 10 Мб будет час переписываться :(
Хотя все очень просто, стоит попробовать.
Господа, это года три назад была первоапрельская шутка RA3TOX на его РАДИОФАНАТЕ, но которую идиоты-копировщики передрали к себе на сайты.
Так что ничего там работать не будет --- не тратьте зря время и деньги :)
А он где-нибудь намекнул на то, что это шутка? Если это действительно так, то где смеяться?
В "Радио" в 60-х или 70-х пошутили - в апрельском номере (не помню за какой год) опубликовали усилитель запахов и народ купился. Вот это была шутка. Там нужно было вырастить кристалл (основной элемент усилителя), который никто вырастить, естественно, не мог. А схемка так себе.
А здесь люди купят довольно дорогие детали, программаторы и т.п., а им теперь объявляют - шутка мол. За такие шутки по шапке получить можно.
Претензии к копировщикам. Вот оригинал статьи (то, что приведено выше, провисело по 2 апреля):
http://rf.atnn.ru/s5/usb-hdd.html.
Сходите по ссылке за прошивками.
Ну, дорогущих деталей тут нет, этот микроконтроллер достаточно дешев.Цитата:
Первоначальное сообщение от rk3fw
А он где-нибудь намекнул на то, что это шутка? Если это действительно так, то где смеяться?
В "Радио" в 60-х или 70-х пошутили - в апрельском номере (не помню за какой год) опубликовали усилитель запахов и народ купился. Вот это была шутка. Там нужно было вырастить кристалл (основной элемент усилителя), который никто вырастить, естественно, не мог. А схемка так себе.
А здесь люди купят довольно дорогие детали, программаторы и т.п., а им теперь объявляют - шутка мол. За такие шутки по шапке получить можно.
А идея вообще-то неплохая, для того кому времени не жалко и хочется чего-то сваять для души. Взять какой-нибуть так серьезный атмеловский микроконтроллер с ядром ARM7DTMI (стоят такие штуки 9-12$ при производительности до 60MIPS !) и USB-контроллером (device port) и схемку сопряжения к нему прикрутить для подключения compact flash или HDD. Самое главное тут - легкость написания ПО, поддержка USB - уже во внутреннем ПЗУ у таких микроконтроллеров, для CF и HDD есть примеры подключения и программирования.
Да статью я нашел и даже дату видел, но смысл шутки не понятен. Лично мне такая штука нужна. Может поэтому не смешно?
Cоберу,узнаю...
Программу писал вообще Харьковчанин,позвоню пробью)
На ида - про дизасамблировал,вроде все нормально по адресам портов совпадает...
А где шутка то???
А ваще на фанате столько дырок........
У фаната никогда не было оригиналов,одни тупые плагиаты!
а прошивка 1999 годом датирована. и при чем тут RA3TOX????
Ну , господа , говорю же --- собирать не надо --- РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ! Если мне не верите , то почитайте гостевую книгу РАДИОФАНАТА за 2002 год (если , правда , она еще сохранилась, но я в свое время ее читал).Цитата:
Первоначальное сообщение от UR4LKO
Cоберу,узнаю...
Программу писал вообще Харьковчанин,позвоню пробью)
На ида - про дизасамблировал,вроде все нормально по адресам портов совпадает...
А где шутка то???
А ваще на фанате столько дырок........
У фаната никогда не было оригиналов,одни тупые плагиаты!
а прошивка 1999 годом датирована. и при чем тут RA3TOX????
В чем тут шутка --- мне тоже не совсем ясно, но у каждого , так сказать, свое чувство юмора.
RA3TOX-у писали много писем по поводу этой схемы и он постоянно указывал на дату выхода этой страницы.
Я предполагаю , что он и сам-то вобщем не рад такой шутке, но НА ЕГО САЙТЕ --- под статьей есть ДАТА и надо скептически относиться ко всему , что выходит этого числа данного месяца :)
На счет "тупого плагиата" на РАДИОФАНАТЕ : я с Вами принципиально не согласен...
То , что сделал RA3TOX нельзя НАЗЫВАТЬ плагиатом --- он не подписывал своим именем статьи своего сайта. А сделал он огромное дело --- он перевел в электронный вид кучу радиолюбительской информации. Я попал в интернет в начале 1999 года и там не было НИ ХРЕНА по радиолюбительской тематике , кроме РАДИОФАНАТА. Даже СКР еще не было...
К RA3TOX испытываю только уважение и благодарность за огромную работу, проделанную им --- кое чем сам с удовольствием пользовался...
Нормальные авторы статей только должны быть благодарны ему за такую популяризацию. При чем так и происходит , только обратите внимание --- я говорю о нормальных , дееспособных людях. И вот вам пример --- когда Игорь , DL2KQ, создал свой сайт , он написал мне письмо с благодарностью по поводу размещенных на моем сайте его статей. Но попросил убрать то , что было у меня и сделать по каждой статье ссылки на его сайт, по скольку там уже теперь статьи более новые и переработанные. Более того , перерабатывая статьи он пользовался тем , что я уже отсканировал --- ну вот прекрасный и творческий подход--- я тут же сделал ссылки на его сайт --- там действительно много нового и исправленного старого.
И поверьте, никто из авторов радиолюбительских сайтов не "гребет" за это деньги. А если и есть кое-где реклама в виде баннеров , то она для поддержания хостинга и не более... На жизнь на этом не заработаешь...
HAMRADIO --- В НАРОД, господа!
То RU3GA.
Вот хоть верьте хоть нет,с вашего сайта сколько ни делал самоделок все работает и с первого второго раза...я даже себе весь сайт себе скачал!!!!! А вот на фанате ОДНИ ДЫРЫ!!!!! Не знаю как кто,а я предпочитаю меньше, но качественее...
Спасибо за добрые слова про мой сайт...
Но размеры его ГОРАЗДО меньше и тематика у меня более УЗКАЯ чем у RA3TOX.
И материалы я, конечно, правил. Ведь исправление ошибок в схемах происходит иногда через год и более.
Т.е. имея все журналы можно либо отслеживать опечатки , либо нет. Я избрал тему очень УЗКУЮ и старался отследить все ошибки. Еще и сам немного корректировал... Кое что просто не сканировал , так как видел в этом полную лажу...
Я как-то за пивом другу рассказал про все это , так он говорит , мол, помести в заголовке сайта фразу типа "Здесь все подправлено", и, говорит, к тебе люди ходить будут именно потому , что ты по МАКСИМУМУ все исправил...
Однако , разве можно ВСЕ ляпы исправить?
Ошибки где-нибудь есть и еще всплывут...
Мне пишут до сих пор и я подправляю... Схемы, намоточные данные и т.д.
RA3TOX не делал сайта со 100% проверенной информацией (а может ли такой быть вообще?). Он просто сделал нас "подписчиками" журналов "Радио" с 1970г. и "Радиолюбитель" с 1991... На мой взгляд это очень классно.
Были бы у Вас эти журналы, Вы бы так же "парились" с опечатками... Но ругали бы уже не RA3TOX, а редакцию...
На мой взгляд, сейчас уже не ТРЕБУЮТСЯ такие сайты как мой или РАДИОФАНАТ... Все более менее интересное за последние 30 лет уже отсканировано и выложено ... Пришла пора АВТОРСКИХ сайтов...
Именно поэтому мой сайт почти не обновляется --- сканировать "Радио-Дизайн" или "Радио" , со схемами, которые давно уже есть в интернете ??? Зачем?
А много ли ВООБЩЕ нового сейчас в схемотехнике , по сравнению с предыдущими годами???
Сплошные вариации на тему "Росы", "Дружбы"...
Вариации на тему Рэда --- т.е. DM2000 и то появились в инете раньше чем в радиолюбительской периодике...
Более менее самобытен Брагин с его YES-ами , но для этого есть сайт Чапаевских радиолюбителей...
А мы?...
Мы сделали , что могли...
Удачи всем в конструировании!
HAMRADIO - в НАРОД!
RU3GA
Александр