-
31.10.2004, 21:32 #1
- Регистрация
- 31.10.2004
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 20
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
GP Plus
Кто нибудь устанавливал антену GP plus (В.Цитко, RW4CB) на http://www.diagram.com.ua/list/an-rd.shtml хотелось услышать отзывы об антене. Может кто посоветует какую антену установить (типа этой) с переключаемой диаграммой напрвленности.
Последний раз редактировалось RA4ASE; 04.11.2004 в 01:30.
RA4ASE
-
02.11.2004, 11:03 #2ur0gtГость
Re: GP Plus
Первоначальное сообщение от RA4ASE
Кто нибудь устанавливал антену GP plus (В.Цитко, RW4CB) хотелось услышать отзывы об антене. Может кто посоветует какую антену установить (типа этой) с переключаемой диаграммой напрвленности.
Более простая однодиапазонная конструкция, примерно с такими же параметрами: пять полуволновых слоперов спущенных с вершины мачты, где, по очереди, один из слоперов активный вибратор, а все остальные, в первую очередь два ближайших к нему - рефлекторы (за счет реактивности подключенных к ним питающих отрезков коаксиала, разомкнутых со стороны коммутатора). Практически был проверен оригинал на 7 МГц и смасштабированный на 14 МГц вариант этой антенны с хорошими результатами как по усилению, так и по соотношению F/B. Оба параметра гораздо лучше, чем у аналогичной конструкции с четырьмя слоперами. Применялись (при подводимой мощности 500 Ватт) реле РЭН-33.
Антенна описана в журнале РАДИОЛЮБИТЕЛЬ. КВ и УКВ №2/96г. на с.21.
Николай
-
02.11.2004, 23:42 #3
- Регистрация
- 31.10.2004
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 20
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Огромное спасибо за подсказку. Этого номера журнала в наличии не имею, поэтому попробую найти ссылку через поисковик.
Алексей
-
04.11.2004, 01:20 #4
- Регистрация
- 31.10.2004
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 20
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Прошу прощения, но не смог нигде в интернете найти эту статью, если Вам не трудно набросайте схему включения и размеры всех элементов описанной Вами антены(интересуют оба варианта 20 и 40м. диапазона). Заранее благодарен.
ra4ase@reg.avtlg.ru
Алексей
-
05.11.2004, 02:09 #5ur0gtГостьПервоначальное сообщение от RA4ASE
Прошу прощения, но не смог нигде в интернете найти эту статью, если Вам не трудно набросайте схему включения и размеры всех элементов описанной Вами антены(интересуют оба варианта 20 и 40м. диапазона). Алексей
По памяти и оставшимся записям смоделировал оба варианта в MMANA. От точек питания каждого слопера (в его центре) перпендикулярно им идут отрезки коаксиала длиной 11,5м (вариант на 7МГц) или 5,7м (вариант на 14МГц) к блоку коммутации, расположенному на мачте. Схема коммутации такова, что один из слоперов, по очереди, подключается к фидеру, а концы остальных отрезков коаксиала разомкнуты, внося тем самым индуктивную реактивность в слопера, к которым они подключены. В отличие от авторского варианта, везде применялся коаксиал не 50, а 75 Ом.
Николай, UR0GT
-
05.11.2004, 02:16 #6ur0gtГость
А это модель на 40 метров.
Николай, UR0GT
-
05.11.2004, 13:10 #7ur0gtГостьПервоначальное сообщение от ur0gt
Схема коммутации такова, что один из слоперов, по очереди, подключается к фидеру, а концы остальных разомкнуты, внося тем самым индуктивную реактивность в слопера, к которым они подключены.
Например, можно оставить "активными" только слопера северо-западного, юго-западного и восточного направлений. Оставшиеся два направления тоже будут доступны, немного с меньшим уровнем. Ведь ДН этой антенны в горизонтальной плоскости довольно "широкая".
Николай, UR0GT
-
06.11.2004, 03:47 #8
- Регистрация
- 31.10.2004
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 20
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Огромное спасибо Николай!!!!
-
14.11.2004, 15:46 #9uri-aiwГость
Большое спасибо ur0gt за ссылку.
А что если вместо диполя использовать широкополосный
диполь http://qrz.boom.ru/Metal/Part1/a04.htm#ant04
и также комутировать.
Будет работать или нет?
-
14.11.2004, 20:41 #10ur0gtГостьПервоначальное сообщение от uri-aiw
А что если вместо диполя использовать широкополосный
диполь http://qrz.boom.ru/Metal/Part1/a04.htm#ant04
и также комутировать.
Будет работать или нет?
Тем более, ничего хорошего не получится из антенной системы таких диполей.
Николай, UR0GT
-
20.11.2004, 21:03 #11
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 4,201
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 643
Первоначальное сообщение от ur0gt
У меня сейчас тоже нет этого журнала.
По памяти и оставшимся записям смоделировал оба варианта в MMANA. От точек питания каждого слопера (в его центре) перпендикулярно им идут отрезки коаксиала длиной 11,5м (вариант на 7МГц) или 5,7м (вариант на 14МГц) к блоку коммутации, расположенному на мачте. Схема коммутации такова, что один из слоперов, по очереди, подключается к фидеру, а концы остальных отрезков коаксиала разомкнуты, внося тем самым индуктивную реактивность в слопера, к которым они подключены. В отличие от авторского варианта, везде применялся коаксиал не 50, а 75 Ом.
Николай, UR0GT
-
20.11.2004, 21:58 #12ur0gtГость
Сергей, схема и другая дополнительная информация по этой конструкции приведена тут же на ветке "Антенна РАДИОЛЮБИТЕЛЬ. КВ и УКВ....."
При настройке антенны по максимуму отношения F/B (практически без проигрыша по усилению) ее входное сопротивление повысилось до 65 Ом, что ближе к 75 Ом. Хотя и в фидере 50 Ом КСВ будет вполне приемлемый в пределах всего диапазона - антенна не узкополосная.
Николай, UR0GT
-
23.11.2004, 08:55 #13
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 4,201
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 643
Николай, большое спасибо! Посмотрел соседнюю ветку с описанием этой антенны... есть над чем подумать
Последний раз редактировалось RM4Y; 23.11.2004 в 18:39.
-
23.11.2004, 18:39 #14
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 4,201
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 643
Да, вот еще возник вопрос... как лучше запитать эту антенну? подключить к центральной жиле коаксиала верхний или нижний конец слопера? есть ли существенная разница?
-
24.11.2004, 12:48 #15
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,625
- Поблагодарили
- 5293
- Поблагодарил
- 197
Разница очень существенная, обязательно центральную жилу - к нижней половине слопера. Проверено практически. Может быть с принятием мер по симметрированию быдет все равно, только зачем, наоборот при подключении кабеля напрямую, диаграмма искривляется в нужную сторону, т.е. вниз. Это заметно и на одиночном слопере. Разница - "небо и земля".
|
Социальные закладки