Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 34
  1. #16
    QRP
    Регистрация
    21.09.2005
    Адрес
    Йошкар-Ола, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    19
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    5

    Диполь UA1DZ на 160м

    По поводу антенны UA1DZ на 160м могу сообщить свои коммментарии, т. к. использовал ее в сезоне 2004/2005г. на 160м.
    Первоначально моделировал ее в ММАНе, длина вышла где-то 39 и 117м. Фактически, т. к антенна была сделана из полевика, ее пришлось укоротить аж на 3м! Сказался провод и близость к земле. Антенна была выполнена в форме inverted Vee: одно плечо 39м с мачты 10м на пятиэтажке на другую 5-ти этажку. Длинное полотно шло с той же мачты на восток на 2-х эт дом.
    Результат: заметная направленность в сторону наклона длинного полотна. Переходя с простого IV (диполя) несколко потерял в приеме запада, но выиграл на востоке: на 100Вт взял всех монстров (или они меня, hi): 9M2AX, VK6HD, HS72B, 9V1GO, HL3IUA. Живу в шумном городе и с приемом у меня не очень. Не смог взять 3E1A, KV4FZ- "спасибо" UA3AGW и UA3BS из под носа увели, санрайс у нас короче и раньше наступает, чем в Москве.
    Сейчас антенну пришлось снять.
    Знаю, что такая же антенна сейчас висит у UA4CC- обладателя DXCC160м.

    Алексей

  2. #17
    Без позывного
    Регистрация
    12.02.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    ra4sd
    Спасибо за конкретику. У меня те же самые длины плеч дают КСВ 2,34 при горизонтальном расположении в теории. А у вас как на практике?

  3. #18
    Без позывного
    Регистрация
    12.02.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Да, еще вопрос, вы полевик брали парный или расплетали?

  4. #19
    Без позывного
    Регистрация
    13.01.2004
    Адрес
    Апрелевка, Московская обл.
    Возраст
    44
    Сообщений
    412
    Поблагодарили
    81
    Поблагодарил
    9
    Первоначальное сообщение от vsamsonov
    Параметры земли для упрощения такие:

    13.0 5.0 5.0 0.0

    5.0 1.0 0.0 0.0

    А плечи как на описание антенны в первом посте...
    Не понимаю, как у Вас получается такой высокий КСВ...
    Возьмите за основу модель, предложенную господином OM_PETER.
    Между прочим, Ваша "сложная земля" влияет только лишь на усиление, действительная и мнимая часть входного сопротивления остается неизменной (если верить MMANA или NEC).
    Насчет направленности в сторону длинного плеча - это из области фантастики. Скорее плюс/минус 50-60 градусов от этого направления. И этот угол будет уменьшаться с увеличением общей длины, но никогда не достигнет нуля.

  5. #20
    Без позывного
    Регистрация
    12.02.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Поясню. Антенна предполагается именно над границей раздела двух земель.

  6. #21
    Без позывного
    Регистрация
    12.02.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Вот что в файле с вышеназванной землей (на 1,910 МГц):

    * Провода *
    2
    0.0, -38.85, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 8.000e-04, 0
    0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 116.55, 0.0, 8.000e-04, 0
    *** Источ. ***
    1, 1
    w1e, 0.0, 1.0
    *** Нагрузка ***
    0, 1
    *** Автосегм ***
    400, 40, 2.0, 1
    *G/H/M/R/AzEl/X*
    2, 15.0, 0, 50.0, 120, 60, 0

  7. #22
    QRP
    Регистрация
    21.09.2005
    Адрес
    Йошкар-Ола, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    19
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    5

    диполь UA1DZ

    В моем варианте в ММАНе я считал, ксв был в районе 1,9-2,2. Лучше для моих условий не получалось смоделировать. На практике КСВ вышел 1,5 на 1835. Полоса что-то около 50-60кГц по КСВ=2.
    Плечи антенны шли как у inv vee с мачты вниз, под наклоном, не горизонтально.
    Полевик обыкновенный П-274, не расплетал. Даже спаивал местами куски вместе, т.к. цельного куска 120м не нашлось для одной стороны.
    RA4SD

  8. #23
    Без позывного
    Регистрация
    12.02.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    ra4sd
    Спасибо за ответ. Возможно дело именно в уклоне и соответственно в степени влияния земли...

  9. #24
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Первоначальное сообщение от Виталий А.
    Сравнил с диполем, вопрос - зачем тратить в два раза больше меди?
    В отличии от диполя, она не излучает в зенит при низком расположении.
    Она меньше, чем диполь, "связана" с землей, потому что излучения ее половин в направлении земли противофазны.

    А тем, у кого есть высокая точка подвеса, не нужен никакой GP.

    Николай, UR0GT
    Вложения Вложения
    • Тип файла: zip ua1dz.2.zip (282 байт, Просмотров: 314)

  10. #25
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Первый файл потерялся.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: zip ua1dz.1.zip (277 байт, Просмотров: 252)

  11. #26
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Середина этого волнового вибратора, запитанного в пучности тока, провисает в реальной конструкции.
    И вот, когда она сильно провисает, получается отличная DX антенна!
    Попустите ее растяжки - и все DX-сы ваши!

    Николай, UR0GT
    Вложения Вложения
    • Тип файла: zip ua1dz.5.zip (315 байт, Просмотров: 724)

  12. #27
    Без позывного
    Регистрация
    12.02.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Вчера один коллега поведал что он неплохо работает и с японцами и др. DX на луч 118 м. Второй конец на фонарь а оплетку на ограждение крыши. Интересно что покажет модель?

  13. #28
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    И без моделирования понятно, что этот вариант хуже волнового вибратора, запитанного в пучности тока.
    КПД будет ниже из-за потерь в суррогатном противовесе, который, к тому же, будет собирать при приеме и создавать при передаче помехи.
    Наибольший вклад в излучение антенны вносят ее участки с максимальным током. А тут одна из двух пучностей тока примыкает к дому. Это приведет к дополнительным потерям и помехам.

    73! Николай, UR0GT

  14. #29
    Без позывного
    Регистрация
    12.02.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    ур0гт
    Возможно, даже скорее всего так... Забыл сказать что у него около 1 м длины идет провод на заземление от точки питания.

  15. #30
    Без позывного
    Регистрация
    13.01.2004
    Адрес
    Апрелевка, Московская обл.
    Возраст
    44
    Сообщений
    412
    Поблагодарили
    81
    Поблагодарил
    9
    Первоначальное сообщение от ур0гт
    В отличии от диполя, она не излучает в зенит при низком расположении.
    Она меньше, чем диполь, "связана" с землей, потому что излучения ее половин в направлении земли противофазны.

    А тем, у кого есть высокая точка подвеса, не нужен никакой GP.

    Николай, UR0GT
    Здравствуйте Николай!

    Спасибо за комментарии. Позвольте не согласиться с Вами.
    Посмотрите на рисунке результат сравнения Вашей последней модели (5-й) с простым диполем. Ну, никак "не тянет" на DX антенну.

    Виталий.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	безымянный.gif 
Просмотров:	336 
Размер:	24.9 Кб 
ID:	762  

Похожие темы

  1. Антенна Storm 27, СиБи диапазон, отзывы?
    от FlipGolf в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 05.04.2005, 11:52
  2. 20-ти метровый телескоп.
    от RN6L в разделе Антенномания
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 10.01.2004, 11:59
  3. 40 м диапазон станет шире
    от AA3VA в разделе 40-метровый диапазон (7,0 ÷ 7,2 МГц)
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 11.08.2003, 10:21
  4. 5-метровый диполь в комнате
    от Fagot в разделе Антенномания
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 20.05.2003, 09:56
  5. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 15.12.2002, 09:51

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×