Что это за радиоприёмник ?

[OH5ZZ]

Давно обещал познакомить участников форума с редким экземпляром приёмника, который мне довелось восстанавливать. Выполняю обещание.

Что за приёмник изображён на фотографии?

Где он произведён?

Когда приёмник был выпущен?

По спичечному коробку в кадре можно судить о габаритах приёмника.

Прошу без согласия автора не публиковать эту иллюстрацию в других изданиях, сайтах и форумах.

[twister]

А фотку рисунка на ткани и шкалы по крупнее можно???
Уж больно он интересный.
Надписи на приемнике на русском ?

[OH5ZZ]

А фотку рисунка на ткани и шкалы по крупнее можно???
Уж больно он интересный.
Надписи на приемнике на русском ?

Сюжет на радиоткани: "Штурм Зимнего дворца в Петрограде".
Надписи на задней стенке приёмника на русском языке.

[MD97]

Скорее всего это шасси со шкалой Ленинграда Л-50, установленное в эксклюзивный корпус. Интересно было бы сравнить внутренности.

[OH5ZZ]

Скорее всего это шасси со шкалой Ленинграда Л-50, установленное в эксклюзивный корпус. Интересно было бы сравнить внутренности.

И это есть правильно!

Одновременно мой вопрос с иллюстрацией был размещён ещё в одном форуме любителей старых ламповых приёмников, и там правильное предположение относительно модели "Ленинград Л-50" прозвучало днём раньше. Ниже привожу свои комментарии по существу и дополнительные иллюстрации, которые дадут ответ на поставленные в сообщениях вопросы.

Приёмник действительно был любовно исполнен в единственном экземпляре для директора завода-изготовителя. Если бы Иосиф Виссарионович узнал об этом, директору пришлось бы туго.

Внутренности приёмника абсолютно идентичны остальным "Л-50", а футляр значительно отличается по форме и выполнен из красного дерева с оригинальной компоновкой фронтальной панели и переносом индикатора настройки из центра панели. Изменено обрамление шкалы и
радиоткани.

Неплохо поработали и настройщики: реальная чувствительность, проверенная СГ и ламповым вольтметром, в разЫ превышает паспортную во всех диапазонах. Отлично работают шумоподавитель с регулируемым порогом срабатывания и две внутренние (переключаемые) рамочные антенны.

В инструкции по эксплуатации отсутствует список мастерских, которые
могли бы произвести гарантийный ремонт, и во всех случаях владельцу предложено обращаться непосредственно на завод. Инструкция стандартная, на её обложке изображён типовой приёмник "Л-50".

Прошу без согласия автора не публиковать эту иллюстрацию в других изданиях, сайтах и форумах.

[MD97]

Приёмник действительно был любовно исполнен в единственном экземпляре для директора завода-изготовителя

.

Ленинград Л-50 по многим признакам выпускался на том же предприятии, что и телевизор Ленинград Т-2 - большинство родом из Германии, но есть и экземпляры, выпущенные на заводе Козицкого. Директором какого завода был обладатель такого шедевра?
И ещё вопрос: в какой технике выполнен рисунок на на ткани? - если выткан на ткацком (жаккардовом) станке, а это легко узнать, сняв динамик и поглядев на изнанку ткани - там должно быть негативное изображение лицевой стороны - то можно определить, где такая ткань была сделана.
С уважением, Михаил.

[СК122]

Уважаемый Борис!

С искренней благодарностью за представленные фото!

Стоило подождать, что бы посмотреть эту интересную модель - видимо изготовление штучных, подарочных изделей на базе типовой модели, с доводкой и уникальным корпусом в то время было практикой.

Похожая история с приемниками под названием "Победа"

Еше раз спасибо.
СК.

[OH5ZZ]

Приёмник действительно был любовно исполнен в единственном экземпляре для директора завода-изготовителя

.

Ленинград Л-50 по многим признакам выпускался на том же предприятии, что и телевизор Ленинград Т-2 - большинство родом из Германии, но есть и экземпляры, выпущенные на заводе Козицкого. Директором какого завода был обладатель такого шедевра?
И ещё вопрос: в какой технике выполнен рисунок на на ткани? - если выткан на ткацком (жаккардовом) станке, а это легко узнать, сняв динамик и поглядев на изнанку ткани - там должно быть негативное изображение лицевой стороны - то можно определить, где такая ткань была сделана.
С уважением, Михаил.

Приёмник изготовлен на заводе имени Козицкого в Ленинграде и был
приобретён мною у вдовы его директора.

Рисунок на ткани нанесён в технике, напоминающей метод шелкографии.
Качество очень высокое: при более чем полувековом "выхлопе" двух мощных громкоговорителей рисунок не пострадал.

Добавлено через 38 минут

Уважаемый Борис!

С искренней благодарностью за представленные фото!

Стоило подождать, что бы посмотреть эту интересную модель - видимо изготовление штучных, подарочных изделей на базе типовой модели, с доводкой и уникальным корпусом в то время было практикой.

Похожая история с приемниками под названием "Победа"

Еше раз спасибо.
СК.

Уважаемый СК122!

Извините, что с первой попытки мне не удалось прицепить фотографию к тексту. Признаюсь: это мой первый опыт иллюстрирования своего сообщения в форуме.

Сам по себе "Ленинград-50" никогда не был массовым приёмником, если он и поступал в свободную продажу, то в очень ограниченном количестве. Вдова директора завода-изготовителя рассказала мне, что
завод имени Козицкого получил специальный заказ на партию "Л-50" от
Кремля для руководства ЦК КПСС и для подарков Генеральным секретарям братских партий.

Как рассказала вдова директора завода, этот экземпляр был изготовлен
для директора его рабочими в качестве подарка и в тайне от него. При
вручении подарка рабочие сказали: "лучше, чем для Кремля". Приёмник первое время стоял в рабочем кабинете, а позже "от греха подальше" директор перевёз его домой.

Нашим партийным деятелям очень нравилось слушать "криминальные"
диапазоны, использовать бесшумную настройку и возможность принимать
на встроенные рамочные антенны, переключая их для ослабления помех.
Насколько я информирован, в это время ещё ни один отечественный
приёмник не имел регулируемого устройства шумоподавления, да и внутренние магнитные антенны появились позже. А рамочные антенны,
кажется, вообще больше в отечественных приёмниках не применялись.

Я думаю, что использование в качестве выходных ламп в УНЧ двух мощных триодов 6С4С - это также для советской бытовой приёмной техники случай уникальный. Интересно, что в Финляндии сейчас это очень модная лампа для использования музыкантами в их усилительной аппаратуре.

В описываемом мной экземпляре сзади есть гнездо "выход на радиолинию", куда можно было подключать 10-ваттный "колокольчик"
или трансляционную линию с абонентскими громкоговорителями.

[UR9IO]

А ведь умели делать и делали настоящие ВЕЩИ. Спасибо Борис за показ фото этого прекрасного, уникального приёмника. С уважением, Александр.

[well]

Борис, я поражен Вашим экземпляром!
Если судить по динамикам, то этот приемник был выпущен до основной серии Л-50. Имею три вопроса:
1. Есть ли в инструкции дата выпуска?
2. Присутствует ли серийный номер?
3. Вы его подстраивали, прежде чем снимать параметры? Можете их опубликовать? Если не все, то хотя бы для самого высокого КВ.

[OH5ZZ]

Борис, я поражен Вашим экземпляром!
Если судить по динамикам, то этот приемник был выпущен до основной серии Л-50. Имею три вопроса:
1. Есть ли в инструкции дата выпуска?
2. Присутствует ли серийный номер?
3. Вы его подстраивали, прежде чем снимать параметры? Можете их опубликовать? Если не все, то хотя бы для самого высокого КВ.

Инструкция, как я понимаю, была придана именно как инструкция пользователя с приложением принципиальной схемы. Там же размещены
фотографии шасси сверху и снизу с указанием расположения ламп и основных деталей. Мне кажется, инструкция к данному экземпляру не имела прямого отношения и, может быть, позже была приложена типовая от серийного приёмника. В гарантийном талоне не было ни даты "продажи", ни штампа ОТК и, тем более, магазина.

Серийного номера на шасси нет.

Приёмник работал уже при первом включении, но его возраст, как
обычно, потребовал некоторой профилактики: электролитические конденсаторы фильтра, контакты галетного переключателя диапазонов,
потенциометр регулятора громкости.

Всегда стараюсь найти для замены детали того же типа и по дате выпуска соответствующие возрасту приёмника. Так и в случае с "электролитами" нашёл конденсаторы 1950 года, но с гораздо меньшей утечкой. Небольшой фон переменного тока был устранён.

Замер параметров был сведён к минимуму: замеру чувствительности
на КВ при помощи сигнал-генератора и лампового вольтметра. Как выяснилось, и этого можно было не делать, т.к. опыт коротковолновика
и сравнительная оценка качества приёма с включённым до этого на ту же антенну "Фестивалем" утвердил меня в мысли, что "Л-50" значительно чувствительнее.

Тем не менее, замеры были сделаны и чувствительность на КВ оказалась в пределах 10-15 мкв (по паспортным данным и стандарту указано: не хуже 50 мкв.) во всех диапазонах при выборе положения узкой полосы
по ПЧ. Естественно, ни о какой подстройке речь уже не шла.

Не замерял я и избирательности, доверяя своему эфирному опыту и собственным ушам. Для вещательного приёмника избирательность оказалась выше всяких похвал. Этому спосбствует эффективная регулировка полосы пропускания по ПЧ, выведенная на отдельную
ручку.

В Петербурге обычно очень легко было проверить избирательность
любого приёмника на СВ, где на частоте 549 KHz работал мощный местный "Маяк", а на 558 KHz - "Radio Suomi". На достойных внимания приёмниках обе радиостанции существовали сами по себе, на приёмниках пониже классом финское радиовещание сопровождалось
"прохрюкиванием" "Маяка", и на дешёвых моделях "Маяк" вообще забивал
наших северных соседей.

[well]

Спасибо, Борис!
Я свой пока сильно не присматривал, ограничившись приемом вещательных станций в сравнении с Р-250М, Айком-746 и еще парой бытовиков -немецким и нашим. В общем, что стояло в одном ряду - с тем и сверял. Для сравнения приведу сравнения по "М" и Т-7001. В "немце" измеренная до этого чувствительность составляла 20 микровольт на 15 мегагерц, и около 10 - в районе "восьмидесятки". Прием вел на резонансные антенны, "для приличия" создавая генератором помехи. В общем, что Л-50, что "семерка", что "М" (на полосе около 5 килогерц) - все вели себя одинаково. Конечно это не замеры. Тогда стал смотреть чувство по минимуму: с генератора на кусок провода. Тут Л-50 уступил немцу на низких (в нем они от 50 метров), а на верхнем "потолке" в 19 метров они шли нога в ногу. Следующую ступень генератора я слышал уже только в "Ките", правда пришлось до конца открыть вход.

Избирательность, конечно же, серьезно не проверял.

Еще раз подчеркну, что это никакие не замеры, тем более на неизвестно каких лампах все три приемника у меня. Но давно витает идея пробить более-менее квалифицированно все первоклассники с целью внести уточнения в сухие ГОСТовские данные и публикаций Левитина. Для чего и спросил: подстраивали ли Вы свой Л-50? И еще. По моему убеждению, Ваш приемник шел в числе первых: возможно еще до всей серии Л-50. Ибо там еще стоит не весьма оправдавший себя динамик (как в Л-48). Потом, кому как не директору следовало его преподнести? И год 1951 подходит. Жаль, более точной даты нет.

Правда, если смотреть на него с потребительской (и немного радиолюбительской) точки зрения, то несмотря на шикарные растянутые диапазоны, мне не нравится:
1. Наличие "мертвых зон" выше сороковки (могли бы второй обзорный поставить).
2. Несоизмеримая полноценному УНЧ акустика (плохие динамики).
3. Не весьма продуманная эргономика и управление (как, впрочем, во всех "Ленинградах").

Тем не менее, Л-50 является мечтой любого знающего коллекционера. Что касается Вашего экземпляра, то это вообще - ЧУДО!
С чем искренне еще раз поздравляю!

[Zenonas]

Борис, поздравляю

Это прекрасный, редчайший радио приёмник !

[OH5ZZ]

Правда, если смотреть на него с потребительской (и немного радиолюбительской) точки зрения, то несмотря на шикарные растянутые диапазоны, мне не нравится:
2. Несоизмеримая полноценному УНЧ акустика (плохие динамики).

Well, спасибо за подробный анализ!

По поводу УНЧ: у Вас есть сзади гнездо "выход на трансляционную линию 30 вольт"?

В моём есть, и в инструкции по пользованию написано, что приёмник может применяться для озвучивания клубных помещений.

Добавлено через 7 минут

Борис, поздравляю

Это прекрасный, редчайший радио приёмник !

Зенонас, привет!

В июле проеду на машине через Эстонию, Латвию, Литву (Паланга, Клайпеда, Нида) в
Калининград. Вернусь другим путём в Тракай, в районе которого пройдёт слёт радиолюбителей Литвы.

Из Тракая уже через центральную часть Литвы - в Латвию, Эстонию и на пароме из Таллинна в Хельсинки.

У Вас нет знакомых литовских коротковолновиков? Если есть, то передавайте привет!

[well]

По поводу УНЧ: у Вас есть сзади гнездо "выход на трансляционную линию 30 вольт"?
В моём есть, и в инструкции по пользованию написано, что приёмник может применяться для озвучивания клубных помещений.

Да, есть. Но оно там как во всех "Ленинград"(ах) - с переключателем и собственно гнездом сбоку. Относительно напряжения не проверял, но вроде бы вторичная обмотка выходника и первичная симметричны - как в МИР(ах) и прочих родственных аппаратах. Мощности, конечно, там хватит чтобы озвучить большой зал. Чувствительность со звукоснимателя тоже высокая - такая же как в первоклассных сверстниках. Но, как я сказал уже, если МИР просто дубасит, то Л-50 работает скромнее, и приблизительно так как более поздние Б-53 или М-154. На мой взгляд, ошибкой (может гордость не позволила) был отказ применить немецкий или рижский, или даже от Б-50 динамик с подмагничиванием. Видимо, хотели сделать как в ТФК-8001, применив второй поменьше на средних частотах, как потом в М-152 сделали. Увы, опыт не совсем удался, да и громкоговорителей хороших тогда в СССР не было.