Работа FT-897 на УКВ

**UR5ASF** · 13.04.2010, 19:10

Здравствуйте владельцы этого замечательного аппарата! У меня к Вам вопрос! Пока ещё не приобретал я такой трансивер. Слушал, мне понравился. Вот хочу узнать, использовал ли его кто-нибудь из вас для серьёзной работы на УКВ, через ИЗС, аврору, метеоры, Луну и т.д.? Или он так - для того, чтобы трепаться по месту? Просто меня привлекает его многофункциональность, и цена. Крутой УКВ трансивер IC-910 дорогой зараза, и только УКВ.

**RN3AHT/WWW** · 13.04.2010, 19:42

Сообщение от UR5ASF

Пока ещё не приобретал я такой трансивер

Ну и зря! А какие уже приобретали?
Берите, раз

Сообщение от UR5ASF

Слушал, мне понравился

Сообщение от UR5ASF

меня привлекает его многофункциональность, и цена

Других то требований нет.

Сообщение от UR5ASF

использовал ли его кто-нибудь из вас для серьёзной работы на УКВ, через ИЗС, аврору, метеоры, Луну и т.д

Да им даже орехи колоть можно, а серьезно народ на самоделках даже работает.

А Вы что под серьезной работой понимаете? Вот у меня он есть, и я такой серьезный, что даже в зеркало боюсь смотреть.

Даже когда он выключен.

Сообщение от UR5ASF

Или он так - для того, чтобы трепаться по месту

И для этого подходит.

Только в кармане носить не удобно.
Берите и не пожалеете, а когда наберетесь опыта, увязните как укавист, и станет мало 897, купите

Сообщение от UR5ASF

Крутой УКВ трансивер IC-910 дорогой зараза, и только УКВ

Он же не новинка какая. Все про него уже писано. Наберите в гугле. Сходите на вичиэфру...

Моя оценка. Нормальный универсальныймобильный аппарат. твердая 4(кое в чем с+).

Но подозреваю, на укв многое зависит от антенн, оператора...а уж потом от наличия сервиса в аппарате, коего в сабже не в полном объеме. Так и предназначение...

**UR5ASF** · 14.04.2010, 00:54

Я понял Игорь! Сложно определиться, выбор большой. Упрощает конечно выбор стоимость игрушки. Я работаю на КВ на самодельном трансивере. На УКВ использую мобильную ЧМ станцию. Очень нравиться УКВ. На КВ интересно тоже, в тестах не участвую, работаю на поиск. Слушал гдето 10-к трансиверов, откровенно плохо звучащего не встречал. Хочу именно машину вседиапазонную и всемодовую. TS-2000 для меня - дорого. Правда на слух FT-897 и TS-2000 звучат здорово разница на слух небольшая. Дизайн, мне лично, 897-го даже лучше. Ещё кстати привлёк внимание IC-706, но изучив возможности и дизайн склоняюсь к 897-му.

**RN3AHT/WWW** · 14.04.2010, 01:15

Сообщение от UR5ASF

Упрощает конечно выбор стоимость игрушки

У яши есть чисто укавейные машинки с мощностью 50/35... в цене 350-550 усд.
Назвать 897 пригодным по максимуму для укв сложно. Он компромисен. Но работать на нем можно. Но можно и на портативку.

Антенну только хорошую.

Разговор получится халиварный. Вы определитесь с необходимыми именно Вам режимами и используемыми методами на укв. Тогда ответить можно будет конкретно, можно так на 897, или изголяться придется, или вообще без вариантов.

Что за самоделка на кв? А то может и не нужен комбайн, сойдет уквейка?
На укв на 897 работать нормально. И с приемом на 144 и передачей на 433, и с доплером и проч. Но он не ориентирован на виртуозов укв. Определитесь, чего хотите. Тогда... А иначе, все оч субъективно, и просто передеремся у кого ощущения правильнее.

Тут все не просто и оч просто.

Звучание у всех характерное. Но Вы ж не музыку слушать собрались.

Тех характеристики, вообще дело интересное. Очень спорно иметь наивысшую чувствительность или избирательность или динамику...Хоть это и странно, на первый взгляд...
Определяйтесь с потребностями...

**RW9JQ** · 14.04.2010, 04:39

Сообщение от UR5ASF

Правда на слух FT-897 и TS-2000 звучат здорово разница на слух небольшая. Дизайн, мне лично, 897-го даже лучше. Ещё кстати привлёк внимание IC-706, но изучив возможности и дизайн склоняюсь к 897-му.

В первом случае вы сравнили не сравнимое,897 в подметки не годится 2000 и по параметрам и по функциональности!706 это вообще каменные век или бесплатный обогреватель который переводит электричество в тепло и при чем без передачи!897 был раньше и плохого не скажу,но немного надо подредактировать его параметры в сервисном меню,знающему человеку конечно!Работает не плохо но для "луны" не знаю,там 2000 практически вне конкуренции ну и 910 тоже но опять же с опциями которые тоже денег стоят!

**RN3AHT/WWW** · 14.04.2010, 16:52

Странный выбор между 1000, 2000 и 3000 усд.

Когда для работы необходимо желание и знания.

И любой трансивер диапазонный...Хоть за 100, хоть за 500 усд...Хотя удобств за большие деньги есно больше.

А не возможностей, они то от оператора зависят.

Не хочу халивара, но интересно, а что TS-2000 без подметок продается?

**RW9JQ** · 14.04.2010, 16:58

Сообщение от RN3AHT/WWW

А не возможностей, они то от оператора зависят.

Рассмешил,сначала возможности трансивера а потом уже мастерство оператора который все это пользовать будет!Если в трансивере нет возможностей на на какой х.. хоть самый супер пупер оператор!Про 2000 есть доска продаж там и прочитайте!

**RN3AHT/WWW** · 14.04.2010, 17:22

Хорошо, что развеселил.

Сообщение от Andy 811

сначала возможности трансивера

Вот тут пожалуй самое интересное. Что такого есть в TS-2000 , без чего работать на укв низзя? (ессно он превосходит по некоторым параметрам, только вот надо ли это всем и сразу

)
Тогда и ясно станет, подходит топиксартеру 897 или нет. (какие же требования к укв аппарату?)

**RW9JQ** · 14.04.2010, 17:34

Сообщение от UR5ASF

для серьёзной работы на УКВ, через ИЗС, аврору, метеоры, Луну и т.д.?

Вы читать умеете,так вот еще раз прочтите как сформулирован вопрос,если вы считаете 897 серьезным в этом плане трансивером то ветер вам ...!А вообще UR5ASF сходите на http://www.vhfdx.ru .http://vhfdx.at.ua и там задайте этот вопрос или просто почитайте,тут вам сейчас такого насоветуют что до пенсии переваривать будете!

**RN3AHT/WWW** · 14.04.2010, 18:53

Сообщение от Andy 811

вы считаете 897 серьезным в этом плане трансивером

Да. Считаю его абсолютно не шуточным.

Рекомендовать тратить сверх этого, еще два раза столько же, человеку которому это дорого, считаю ребяческим задором.

Когда сделает, все что требуется для серьезной работы (а трансивер последний пункт) на укв через

Сообщение от UR5ASF

аврору, метеоры, Луну и т.д

Тогда уже и сам легко определится, стоит тратить теперь 3к или нет.

К тому же разница между 3к и 4к уже и не так заметна.

На данный момент(технических требований, а можно ли на нем такое не было

), уверяю, выбор 897, вполне удовлетворительный. Если обязательно хочется комбайн кв и укв, то собственно либо 8х7 или 706 ну еще может что из загашников...

Сообщение от Andy 811

то ветер вам

Спасибо мил человек. Спиной к Вам не повернусь теперь.

Сообщение от Andy 811

тут вам сейчас такого насоветуют что до пенсии

копить деньги будете, или долги отдавать...

UR5ASF. Начните с антенн и прочего. И на свою портативку(тем более если она не только чм) уже услышите много...

**RW9JQ** · 14.04.2010, 18:55

Сообщение от RN3AHT/WWW

уверяю, выбор 897, вполне удовлетворительный

Один вопрос,897 у вас есть,был ???2000 у вас есть или был ???

**UD2F** · 14.04.2010, 19:09

http://forum.vhfdx.ru/yaesu/ft-897d/

ну и здесь еще о 897 найдете...

http://forum.vhfdx.ru/yaesu/

как раз применительно к УКВ...

**RN3AHT/WWW** · 14.04.2010, 19:22

Автору http://www.tularadio.ru/?pg=module/a...2188023&line=5
http://www.ruqsl.ru/dx/rk3pwj/exch.html
и вверху две полезные ссылочки.

Андрею.

**RW9JQ** · 14.04.2010, 19:28

Сообщение от RN3AHT/WWW

Автору http://www.tularadio.ru/?pg=module/a...2188023&line=5
Андрею.

Я так и подозревал что вы в руках то не чего не держали а советы раздавать мастер!У меня было за период в 8 лет четыре 2000 и 897 был и сейчас его аналог есть 857 вторым трансивером,так что читайте дальше что пишут люди набирайтесь опыта а потом уж с советами на форум,что вы тут выдаете на гора человек задавший вопрос и сам прочитать может!С вами все ясно,удачи вам и поменьше флейма на форумах!73!

**RN3AHT/WWW** · 14.04.2010, 20:21

Сообщение от Andy 811

С вами все ясно

Оч хорошо.

А с техникой? Так чем 897 не подходит то?

Сообщение от Andy 811

У меня было за период в 8 лет четыре 2000 и 897 был и сейчас его аналог есть

Андрей! Убедительная просьба, не засоряйте мне ящик личных сообщений письмами с угрозами и матерными ругательствами.

Если Вам есть что сообщить по теме, почему FT-897 не подходит для работы на укв, пожалуйста. Это будет всем полезно.

Руганью и потытками поддеть, это не заменить. Однако, благодарю за откровенность.