ICOM IC-775DSP и ICOM IC-775 DX II

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

15.08.2005, 13:09
RK1AT

Это сделать очень легко!!!
Надо открыть блок питания трансивера и переставить провод на включение со 110 вольт на 220 в. Это отвернуть 6 болтов.
IC-775DX2 имеет выходную мощность 200 ватт, у меня есть мануал на русском для него. только в бумажном варианте.
И на передачу его раскрыть также просто,если интересно,
могу запостить тему с фотографиями и подробным описанием сабжа.
Я работаю на IC-775DX2 с января 2005 года, аппарат выше всяких похвал. Реально сравнивал Mark V со всеми фильтрами, так он сильно шумит, даже без антенны, 775DX2 свободен от шумов (без антенны).
С уважением,
RA0JV
15.08.2005, 15:38
RK1AT

На сайте
www.ra0jv.narod.ru
есть ссылка на раскрытие всех диапазонов на передачу трансивера IC775DX2, чуть позже я там выложу мануал на русском языке для него, сейчас сканирую это дело. Выложу схему блока питания, которой нет в сервис-мануале, потому-что ICOM блок питания взял готовый на стороне для этоого аппарата. Также выложу интерфейс для цифровой связи, который я с больши успехом использую для этого аппарата.
RA0JV Юрий
15.08.2005, 20:46
RV6FG

Цитата:

Первоначальное сообщение от RA0JV
На сайте
www.ra0jv.narod.ru
есть ссылка на раскрытие всех диапазонов на передачу трансивера IC775DX2, чуть позже я там выложу мануал на русском языке для него, сейчас сканирую это дело. Выложу схему блока питания, которой нет в сервис-мануале, потому-что ICOM блок питания взял готовый на стороне для этоого аппарата. Также выложу интерфейс для цифровой связи, который я с больши успехом использую для этого аппарата.
RA0JV Юрий

Я так и не понял, 100 ватный вариант существует или нет?
16.08.2005, 02:43
UA0LMO

Цитата:

Первоначальное сообщение от Alex Shapovalov
Я так и не понял, 100 ватный вариант существует или нет?

Существует. Для модификации 200 Вт идет обозначение IC-775DXII/200, для 100 Вт - IC-775DXII.
16.08.2005, 08:03
RK1AT

есть еще IC-775, он без DSP процессора и выходная мощность у него 100 ватт.
Внешне очень схожи..........!
RA0JV
16.08.2005, 11:31
RV6FG

Цитата:

Первоначальное сообщение от RA0JV
есть еще IC-775, он без DSP процессора и выходная мощность у него 100 ватт.
Внешне очень схожи..........!
RA0JV

Нет, трансивер называется IC-775DXII
А можно ли поднять мощность до 200 ватт?
16.08.2005, 11:38
ua1osm

Сколько ни слушал 775х, SSB сигнал хоть с SM-20, хоть с чем другим - отвратнейший и не соответствует 3000 баковому классу аппарата. Ладно бы какой-нибудь FT-101, тогда еще куда ни шло бы. Но заплатить такие бабки за такой сигнал...никогда!
Геннадий Шульгин исправлял этот недостаток в МСК и весьма успешно. Но один факт того, что вы должны выложить эту сумму, а потом еще и просить Геннадия о помощи -отворачивает от аппарата навсегда.
16.12.2009, 08:14
RV9CX

Немного вернусь назад

Цитата:

Сообщение от RA0JV

два независимых приемника

Реально два независимых RX?? Или Вы оговорились? Я так тоже раньше думал, но судя по всему, второй приемник может работать только на том же диапазоне, т.к. использует ТЕ ЖЕ входные ПФ. А это уже не есть "независимость". Или я не прав?
17.12.2009, 15:51
UA0LMO

Цитата:

Сообщение от RV9CX

Немного вернусь назад

Реально два независимых RX?? Или Вы оговорились? Я так тоже раньше думал, но судя по всему, второй приемник может работать только на том же диапазоне, т.к. использует ТЕ ЖЕ входные ПФ. А это уже не есть "независимость". Или я не прав?

Входные ПФ общие, но остальные тракты приема абсолютно раздельные. Второй приемник у большинства моделей такого класса несет вспомогательную функцию и по своим характеристикам несколько хуже основного приемника, но очень полезная вещь. А разделять приемники по разным диапазонам - усложнение конструкции и нет смысловой нагрузки...
17.12.2009, 20:12
UT8EU

Цитата:

Сообщение от UA0LMO

Входные ПФ общие, но остальные тракты приема абсолютно раздельные

Я тоже так думал, но реальность оказалась несколько прозаичней. Разные только VFO, а все остальное общее. Получается псевдоприемник, слушаешь оба приемника на оба уха одновременно, а это здорово напрягает. Вобщем съэкономили на отдельном тракте.

Цитата:

Сообщение от UA0LMO

нет смысловой нагрузки...

как раз смысл есть и очень большой. Можно было бы иметь полноценное SO2R
17.12.2009, 20:50
RV9CX

Цитата:

Сообщение от UT8EU

как раз смысл есть и очень большой. Можно было бы иметь полноценное SO2R

Именно. А так - девайс имеет и правда смутное удовольствие. Ну значит я все правильно понял. Спасибо.
18.12.2009, 14:21
UA0LMO

Не буду утверждать обратное (это касается IC-775DXII) про тракты приема, т.к. сам являюсь пользователем KENWOOD. Меня в TS-950SDX sub-приемник вполне устраивает и в режиме стерео слушать две частоты вполне комфортно. А для SO2R использую не sub-приемник, а второе радио TS-870 со всеми необходимыми интерфейсами и делать из трансивера с sub-приемником SO2R какой-то маразм... Относитесь к технике по-взрослому и у вас все получится.
18.12.2009, 14:27
RV9CX

Цитата:

Сообщение от UA0LMO

Меня в TS-950SDX sub-приемник вполне устраивает и в режиме стерео слушать две частоты вполне комфортно

В том и дело, что в 950м они почти настоящий, но всеравно еще НЕ независимый. Но классом повыше сервис, чем в 775м - точно.
18.12.2009, 23:07
UT8EU

Цитата:

Сообщение от UA0LMO

сам являюсь пользователем KENWOOD

тоже
кенвуд люблю, но почему-то все время работаю на айкомах(вот она диалектика жизни):smile3:
19.12.2009, 00:23
RV9CX

Цитата:

Сообщение от UT8EU

кенвуд люблю, но почему-то все время работаю на айкомах(вот она диалектика жизни)

(C) "Все-то вы, бабы, про нас знаете! Только вот почему мы любим одних, а женимся на других - понять не можете" )))))

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице