Спасибо просветили. Продам свой ICOM и побегу покупать UW3DI желательно 1 вариант, как более надежный. Вы случайно не продадите?
Вид для печати
"На рынке корову мужик продавал,
Никто за корову цены не давал.... "(с)
:new_russian:
Ну, ну ... Тешьте себя мыслью ...
Вот именно под это определение и попадает любой аппарат, где очередной "очумелец" сомнительного образования "поковырялся" своими ручками с целью "улучшения" потребительских свойств изделия (как ОН считает).
Внутренний БП в FT-920 это и дефект и недостаток аппарата в котором этот БП установлен!
2-5 лет эксплуатации в предусмотренном режиме и один вечер ковыряния трансивера паяльником (или же покрутить катушечки - ("поднастроить")) - это совершенно разные вещи!
А вобще, UT2UU в #5 всё правильно и популярно объяснил.
Странные рассуждения. Тогда к чему mods.dk-его для кого сделали? А рекомендации фирм изготовителей по устранению багов?
Побывал в такой же ситуации, когда взял себе TS-440S, а для него на mods.dk огромный перечень доработок. Некоторые (процентов 60) воплотил в жизнь, подстроил опорные генераторы. Аппарат преобразился и работать на нем стало одно удовольствие. Но все течет все меняется-появилась возможность приобрести нечто покруче. Стал вопрос продажи TS-440S. Сразу(ничего не скрывая ) рассказал человеку, что сделано в аппарате. Не вникая в нюансы, человек заявил-лучше бы ничего не делал. На такую глупость я даже не нашел что ответить. У меня побывало довольно много б/у аппаратуры и практически везде требовалась как минимум подстройка. Если кто-то тешит себя мыслью, что made in japan-это гарантия невмешательства на века, то пусть заблуждается дальше.
По поводу отсутствия БП в указанном аппарате(FT-920)-умные люди считают это очередным багом и грамотно устранить его похвально. Понимающий человек(а их большинство-я так думаю) приобретет такой аппарат и за повышенную цену.
Хотелось бы узнать фамилии, позывные и образование вышеперечисленных умных людей и ссылку на конкретный матерьял!
Скажу исключительно от себя, и только о FT-920-м: Поскольку любой трансивер - это прежде всего высокочувствительный широкодиапазонный приёмник, то установка в него импульсного блока питания ( а трансформаторный полноценный БП туда не "втулить" ) просто глупость, которая сводит на "нет" многие достоинства трансивера как RX.
Вторая причина - выделяемое тепло, которое ни одному аппарату срок жизни не продлило.
Вот после таких доработок и продаётся аппаратура. Притом бывший "доконструктор" так его взахлёб нахваливает, что диву даёщься - почему человек такой превосходный аппарат продаёт!?
Только он имеет право брать паяльник в руки?
Много лет назад было сказано: не сотвори себе кумира!
А гарантия-mods.dk не авторитет?
Добавлено через 3 минуты
Об этом расскажите инженерам и разработчикам фирмы ICOM(751,761,765,775,7600,7700,7800)
Я же Вам писал и еще раз повторю. Вы можете делать все, что хотите перепаять его родимого вдоль и поперек, но у UT2FW есть имя, как конструктора, а У вас его нет. И ссылка на MODS_dk не корректна. этот сайт за Вас паять не будет и от ошибок Вас не спасет. Александр мне не кумир, но его как и Я.С. Лаповка,Дроздова, Кудрявцева я уважаю, как конструкторов много сделавших для радиолюбителей и радиолюбительства.
Задумывался, и не только я, и не только об этом. К примеру:
- почему не во всех трансиверах, имеющих тюнер сигнал на прием не проходит через него,
- почему не предусмотрены опциональные фильтры по всем ПЧ,
- почему переключение диапазонов реализовано во всех трансиверах по разному, не совсем удобно, иногда нет запоминания последней частоты на диапазоне,
- почему фирмы-разработчики после выпуска несколько лет устраняют недоделки(отсюда разные цены на аппараты разных годов),
- почему в трансивере с синтезатором не все частоты формируются синтезатором(опорники),
- зачем нужен сайт mods.dk.
Всего не перечесть. Везде работают люди и имеют право на ошибку. Хотите некопаный аппарат со всеми багами-да ради бога. Но и UT2FW не имеет лицензии на доработку от ICOM и т.д.
А про импульсный блок питания уже говорилось много. По моим наблюдениям, отрицательные отзывы в основном у тех, кто толком не знает его работу, сам не работал с ним, говорит с чужих слов. У меня работает IC-775. Там блок питания импульсный, но на параметрах приемника это не отражается.
Ну во первых не только у него есть имя. Но правда другие меньше кричат о своем имени на каждом углу. Не в обиду UT2FW,но почитав его публикации, сразу ощущаешь высокомерие автора по отношению к прочей "неучи". И исли он в своих конструкциях не использует импульсники то это не о чём не говорит.
Это Вы батенька поодстали. В ICOM сигнал проходит через тюнер, как на прием , так и на передачу. Фильтры в последних разработках меняются по 1 ПЧ, т.н. "руфинг фильтры" А уж в ДСП по 36 КГц Вам полная свобода. Делайте что и как хотите. Да и запоминаются 3 последние частоты каждого диапазона. Ваш 775 не относиться к аппаратам последнего поколения. Но в свое время был очень как хорош, да вобщем то и сейчас неплох.
Знают ли о нем в ICOM, YAESU, KENWOOD? Наверное, так же как и обо мне и о Вас.
Эта полемика ни к чему. Уже появились серийно изготавливаемые имп. блоки питания, достаточно негабаритные и не создающие помех приему(проверено на серьезной аппаратуре). В FT-920 их можно поставить несколько.
ТО UA3VFS-поделитесь идеей насчет режекторного фильтра-интересно.