Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 18

Тема: Какой лучше купить: TS-680S, IC-718 или Дунай-2005 ?

  1. #1
    QRP
    Регистрация
    30.06.2012
    Возраст
    82
    Сообщений
    32
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    0

    Какой лучше купить: TS-680S, IC-718 или Дунай-2005 ?

    Прошу помощи у спецов. 1)Какой бы вы выбрали себе трансивер из трёх названных в заголовке? 2) Где можно посмотреть схему 680-ого?


  2. #2
    Заблокирован
    Регистрация
    20.01.2008
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,162
    Поблагодарили
    1215
    Поблагодарил
    2302
    Айком-718 наверно будет поновее,в 680-ом смущают ползунковые регуляторы,скорее всего там уже с ними будут проблемы.Про Дунай нескажу,самоделки это уже на любителя

  3. #3
    Big Gun
    Регистрация
    21.06.2010
    Адрес
    г.Волжский Волгоградской обл
    Возраст
    69
    Сообщений
    5,245
    Поблагодарили
    1815
    Поблагодарил
    5500
    Смотря для каких целей нужен аппарат... 680-это тот же 140. Ползунковые "глючат", и это самое главное в нём. АРУ не отключаемое, нет встроенного CW ключа. Желателен телеграфный фильтр. Ну, и ещё: конечно, старенькое оно всё... И может быть всё. Но аппарат "неубиваемый"

  4. #4
    High Power
    Регистрация
    27.04.2006
    Адрес
    Татарстан Russia
    Сообщений
    553
    Поблагодарили
    168
    Поблагодарил
    212
    Думаю 718 лучше, к перечисленным недостаткам TS-680 того можно добавить не устраняемый глюк синтезатора, это спотыкание каждые 50 кгц в режиме приема, проявляется в виде провала, кликанья, блимканья, кому как нравится. Был у меня практический в идеальном состоянии TS-140S что практический одно и тоже за исключением, в 680 том есть 50 мгц. Продал его только из-за этой особенности синтезатора.
    А вообще как я понял 99.9% юзеров этого аппарата это не мешает более того они даже этого не замечают.

  5. #5
    Конструктор Аватар для RX5DX
    Регистрация
    20.07.2012
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,997
    Поблагодарили
    972
    Поблагодарил
    97
    Цитата Сообщение от UA9AHT Посмотреть сообщение
    Где можно посмотреть схему 680-ого?
    Kenwood/Trio HF radio

    Цитата Сообщение от UA9AHT Посмотреть сообщение
    Какой бы вы выбрали себе трансивер
    Новый. Не связывайтесь с хламом...

  6. #6
    Very High Power
    Регистрация
    29.10.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,603
    Поблагодарили
    2103
    Поблагодарил
    305
    TS-140 только если уж совсем за копейки отдают, а денег на что-то другое нет. Совсем древняя машина. Посыпется-замаетесь лечить. Да и наверняка уже ковыряный-перековыряный. IC-718 если голый, то хуже на прием, чем Дунай. Цифрой я правда не работаю, поэтому сравнить их не могу. Но в SSB слышал и тот и другой, Дунай приличнее на прием, синтезатор лучше, шумит меньше. Сервис есть. Что еще надо? Да и дешевле наверняка. Поэтому если без претензий, вечерком ручку покрутить, то Дунай. А если с претензиями в тестах рубиться и DXов на 160 рубить-то вообще ничего из вышеозвученного. Ну и по состоянию смотрите, кто продавец, ковыряли-нет, где продается и пр. Как по мне, лучше уж купить Дунай в своем городе, предварительно его послушав и получив гарантии продавца что все ок, чем покупать кота в мешке в чужом регионе. Я так понимаю, что денег много нет и покупка будет один раз и надолго.

  7. #7
    Very High Power
    Регистрация
    29.10.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,603
    Поблагодарили
    2103
    Поблагодарил
    305
    Цитата Сообщение от RA4PPI Посмотреть сообщение
    Думаю 718 лучше, к перечисленным недостаткам TS-680 того можно добавить не устраняемый глюк синтезатора, это спотыкание каждые 50 кгц в режиме приема, проявляется в виде провала, кликанья, блимканья, кому как нравится. Был у меня практический в идеальном состоянии TS-140S что практический одно и тоже за исключением, в 680 том есть 50 мгц. Продал его только из-за этой особенности синтезатора.
    А вообще как я понял 99.9% юзеров этого аппарата это не мешает более того они даже этого не замечают.
    Это не глюк, просто по тем временам все кенвудовские синтезаторы так работали. Такая же заморочка была и на TS930. Пока эфир живет-клацанье маскируется под шум эфира. А как эфир тихий, так это тук-тук-тук через каждые 50 кгц забадывает. Кстати, такую же штуку слышал и на 757 GX. Тех же лет аппарат примерно.

  8. #8
    Very High Power
    Регистрация
    24.09.2011
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,125
    Поблагодарили
    1089
    Поблагодарил
    1073
    IC-718 за 15 лет ни каких проблем.

  9. #9

  10. #10
    QRP Аватар для RA0LX
    Регистрация
    08.02.2006
    Адрес
    Лесозаводск
    Возраст
    63
    Сообщений
    14
    Поблагодарили
    6
    Поблагодарил
    210
    Да, IC-718 и надежный да и помоложе будет.

  11. #11
    Very High Power
    Регистрация
    24.09.2011
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,125
    Поблагодарили
    1089
    Поблагодарил
    1073
    С другой стороны если остыть можно найти поинтереснее:
    TS-570D; FT-840; TS-480,TS-890 до 40 тыр.Alinco DX-77

  12. #12
    Very High Power Аватар для EA8DIG
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    о-в Ла Пальма
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,277
    Поблагодарили
    2070
    Поблагодарил
    4426
    IC-718

  13. #13
    High Power Аватар для RZ3DOH
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    г. Подольск, Кузнечики.
    Возраст
    54
    Сообщений
    969
    Поблагодарили
    460
    Поблагодарил
    657
    Цитата Сообщение от RG3B Посмотреть сообщение
    С другой стороны если остыть можно найти поинтереснее:
    TS-570D; FT-840; TS-480,TS-890 до 40 тыр.Alinco DX-77
    Паша, ну что в них интересного то? Выделяется из списка 480-й, но опять же на любителя. Кроме алинки "крутил" все перечисленное.
    Из запрашиваемого топикстартером - 718-й однозначно.

  14. #14
    High Power Аватар для R3ZW
    Регистрация
    09.05.2012
    Возраст
    35
    Сообщений
    644
    Поблагодарили
    213
    Поблагодарил
    272
    Из вышеперечисленных ТС - однозначно IC-718. Два года работал на нем вполне приличное радио своего класса - главное надежный и не убиваемый аппарат. Делал некоторые доработки описанные на просторах интернета - прием реально стал лучше. Для повседневной работы в эфире телефоном вполне справляется, для тлг желательно установить фильтр иначе "гребет" все и "затыкается" от сильных сигналов, хотя если проводить повседневные связи тлг (вне тестов) то можно и без фильтра.

  15. #15
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,884
    Поблагодарили
    3910
    Поблагодарил
    1415
    718-й.
    1. Нормальное радио. Будет работать не один год.
    2. Если чего случится - о нём известно всё. И починить получится. И ЗИП найдётся.
    3. Его ( если что ) будет легче всего продать потом.

Похожие темы

  1. Какой УКВ-трансивер лучше?
    от EW3LN в разделе УКВ аппаратура
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.08.2012, 19:07
  2. Где лучше купить DEGEN в Москве ?
    от VIKTOR575 в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.06.2008, 22:33
  3. Где лучше купить FT-950 ?
    от RV9UMM в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.02.2008, 18:28
  4. Какой изм.АЧХ лучше - Х1-38 или Х1-54 ?
    от Геннадий в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 01.04.2005, 18:26
  5. Какой Log лучше?
    от IC-7 в разделе Аппаратные журналы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 24.10.2003, 23:23

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика