САМАС

[Etien]

Джентльмены!

Кто нибудь работает, работал с этой техникой?

У меня случайным образом очутилось десятка два САМАС-модуля разных производителей и в состоянии разной плачевности. Кто нибудь сможет по описанию-ли, по индексам на морде-лица блока подсказать что это?

Есть задача отобрать дышащие от не дышащих. Понять что они делают и на что откликаются. Не дышащие тоже надо-бы отсортировать на мертвые клинически и которые еще можно привести в себя, и которые уже не поднять. Каркас с компьютером, контроллером и соответственным программным обеспечением есть, но метод научного xxxx долог, не производителен и часто не позволяет открыть ВСЕ возможности какого блока.

С уважением, Etien.

[lubitel]

Советую всё выбросить и забыть как страшный сон. Управляющая ЭВМ Мера-60 ??? Она ещё жива ??? Вообще было огромное количество разнообразных модулей, как серийных, так и заказных. Шли также "пустышки" для самостоятельного изготовления. В них были очень удобные макетные платы. Но сейчас всё это уже не актуально, особенно если создавать на основе КАМАКа что-то новое. Кстати, каркас называется крейт, состоит из собственно карейта с блоком питания и вентиляционной панели.

[Etien]

Отнюдь.

Собственно CAMAC отличается от любой кросс-организованной системы только несколько морально устаревшим кроссом. Если кому-то интересно - могу объяснить.

Работает с ним любой кмпьютер, у меня сейчас какой-то РС. Программировать не сложнее чем любой контроллер кросса. За счет того, что системе хорошо уже под 30 - 40 лет, какие-то блоки можно просто получить в подарок или за довольно смешные деньги. Что собственно и произошло, и откуда возник вопрос к Джентльменам, участникам форума.

По своим функциональным характеристикам возможности стандарта меня вполне удовлетворяют. А если так - то зачем платить больше?

Вопрос по существу к уважаемым специалистам остается открыт.

С уважением, Etien.

[khach]

Была книжка по автоматизации эксперимента, там основные модуля были описаны. Вот вроде она В.А. Кузнецов, В.Н. Строителев, Е.Ю. Тимофеев и др. Приборно-модульные универсальные автоматизированные измерительные системы: Справочник.
хттп://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:231-10#340 (мне ссылки постить нельзя-новичок). но основной вопрос- какой контроллер в крейте стоит. Если что-то под ОШ (общую шину), то в свое время делал ИСОвскую плату для подключения к старой 286. Видел еще контроллеры с RS232 (на базе 580ИК80), но у них фирмварь сдохла и запустить неудалось. Было парочка самоделок на базе 51 микропроцессора и управление по RS, но они тормозные были, и прерывания неиспользовались. Сейчас, если большой энтузиаст, можно соорудить нечто с эзернетом.
Чьи хоть модуля? Советские, польские (polon) или оригинальные штатовские?

[Etien]

Да нет, не столь глубокая наука!

За время работы подключал к самым разным компам самые разные контроллеры самых разных производителей. Ну уж больше десятка типов компьютеров и наверное десятка полтора контроллеров.

Проблемма гораздо утилитарнее. Есть и комп, и корзина, и контроллер и даже не один. Написано обеспечение и все успешно работает.

Просто есть десятка два-три блоков, которые валялись до того бог знает где, и сколько. Производители разные - от LeCroy и до самоделок каких-то. Иногда по маркировке на блоке и по идущих с корзины ответам можно достаточно правильно понять чего этот блок делает. А иногда - нет. Иногда бывает внутри блока какие-то перемычки - переключатели, назначение которых без описания или мнения знатока не пробить. На некоторых блоках нет или есть не все стандартные ответы. Тоже хотелось бы разобраться это так должно быть или я что-то делаю не так, или же сам блок глючит. Очень желательно отсортировать работающие хоть как-то блоки от мертвых совсем. Ну и так далее.

Вопросы чистой конкретики, и я буду благодарен за конкретную помощь.

Списочек и блоков и возникших по ним вопросов готов предоставить.

С уважением, Etien.