-
03.05.2008, 18:44 #16
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
Вариант , похоже , непроходной (по количеству деталей)....
Там наверху не просто источник 400в ,
а "источник тока" , то есть напряжение
на нем меняется от 0в до 400 в.
А посему для упрвления схемой в нижнем
плече надо делать выключаемый высоковольтный
источник тока , а это минимум 3 транзистора (+ четвертый в верхнем плече ).
-
03.05.2008, 18:51 #17
- Регистрация
- 13.01.2006
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 18
Рассмотрите вариант с ИЛТ 1-12
это изолятор транзисторный логический
его описание на QRZ есть
Юрий
-
03.05.2008, 19:27 #18
- Регистрация
- 24.10.2006
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 7
-
03.05.2008, 22:29 #19
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
Невыгодно . Если мин напряжение принять 12v, а мах 400,
то перепад оеоло 40х . Так как для насыщения(хоть и неполного) надо вкачать в биполярник 1/20 от тока
KЭ , то схема в таком виде уже неработоспособна-
при расчете надо брать мин напряжение 12в,
тогда при максимальном 400 в ток базы верхнего плеча в
2 раза превысит рабочий (1A ) в верхнем плече .
-
03.05.2008, 23:50 #20
- Регистрация
- 24.10.2006
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 7
Мне пришлось брать это в расчет. Ток базы верхнего не превысит рабочий, т.к. он ограничен резисторами и ток источника пойдет на заряд конденсаторов, ему больше деваться некуда в конце концов.
-
04.05.2008, 00:21 #21
- Регистрация
- 01.05.2008
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
04.05.2008, 07:48 #22
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
-
04.05.2008, 08:40 #23
- Регистрация
- 01.05.2008
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
по эмулятору - чем выше R1, тем хуже закрывается q2. По MicroCap - если R1 больше 100к - q2 просто вообще всегда открыт. Хотя может я неудачно модель для q2 подобрал - там p-канальных на нужное напряжение кот наклапал....
А что даст керамика 0.1 параллельно стабилитрону? очень долгое закрывание q2? если его вообще можно будет закрыть без R1...
-
04.05.2008, 12:28 #24
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
Разговор ,очевидно, идет о неудачных моделях
для СТАБИЛИТРОНА VD1(D1) или (менее вероятно) для VT1
(Q1). 1 MOm - мало ,а стабилитрон , кстати ,надо брать
микротоковый.
Скорость переключения для статического режима
по барабану , а вот многократное переключение
в результате помех емкость срежет - ток через
цепь R2-VD1(В1) там копеечный ...
какой стабилитрон брался при моделировании ?
Транзистор VT2 (Q2) лучше поставить "логик левел",
т.е. с порогом срабатывания 2.3-3.3-4.5 вольт .Последний раз редактировалось KulibinV; 04.05.2008 в 12:50.
-
04.05.2008, 13:39 #25
- Регистрация
- 01.05.2008
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
04.05.2008, 14:11 #26
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
Транзистор мало пригоден - точка открытия (порог)не определена , при токе 1А он будет рассеивать до 7 Вт.
а стабилитрон - обычный .
Я рекомендую к своему транзистору стабилитрон
1N4099 из Вашей серии .
В любом случае , 15 - оооочень много. Потому и
закрывается настолько медленно , что Вы не видите .
P.S. предложенный мной транзистор в 3 раза доступнее Вашего .Последний раз редактировалось KulibinV; 04.05.2008 в 14:16.
-
04.05.2008, 14:21 #27
- Регистрация
- 01.05.2008
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я же говорил, что при моделировании выбрал транз какой смог найти в библиотеке. Я его и н е собирался юзать - да и нет их...
стабилитрон - тоже где то около того.
По поводу доступности. Я доступность оцениваю по ефинд.ру и еинфо.ру
там Ваш транз в России даже не числится.
Транз я покопаю еще, хорош - я даже не спорю...
-
04.05.2008, 15:23 #28
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
-
04.05.2008, 16:21 #29
- Регистрация
- 01.05.2008
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Социальные закладки