Проектирование простенького CW передатчика ..

**UA3AO** · 13.06.2018, 15:11

For RZ3CC ===
Дорогой Геннадий Григорьевич!
Искренне поздравляю с возвращением! Доброго тебе здоровья и активности во всех твоих делах и начинаниях!!

QRO73 GL & SU
UA3AO

**RZ3CC** · 13.06.2018, 18:08

Сообщение от UA3AO

For RZ3CC ===
Дорогой Геннадий Григорьевич!
Искренне поздравляю с возвращением! Доброго тебе здоровья и активности во всех твоих делах и начинаниях!!

QRO73 GL & SU
UA3AO

Валерий Алексеевич, мое сердечное спасибо за сочувствие и поддержку! Увы, это только закончился первый этап лечения, просто дали передышку венам, изрядно пострадавшим от трехнедельных круглосуточных капельниц... Слава Богу, что не загнулся, доктора вытащили из комы, но повреждено много, зря так наплевательски относился к своему здоровью... Предстоит второй этап,вот и готовлю себя к нему по всем направлениям... Посмотрел в "ютубе" твой монолог про "морзянку", как всегда - все замечательно к чему прикасаются твои голова и руки! Жаль, что таких иллюстраций нашего увлечения соотечественники совсем не видят, а я ведь всю сознательную жизнь утверждал, что "морзянка" как и математика ум в порядок приводит!

**RZ6FE** · 13.06.2018, 21:49

Сообщение от Avukatum

Литературы прочитано много, от того в голове полная каша

Каша не от прочитанного, а от непонимания. Поэтому запаситесь терпением и читайте так, чтобы вам стало понятно написанное. Это не сложно - учиться.

**RZ6FE** · 13.06.2018, 23:05

Сообщение от UT3IM

Всё равно толку с этого не будет ...

Толку не будет без базовых знаний радиотехники по поисковикам, простите, шататься...

**Avukatum** · 14.06.2018, 01:39

Каша, Вы несомненно правы, и от непонимания (хотя большую часть я все же понимаю) и от огромного выбора.. Это как в супермаркете: смотришь на витрину - глаза разбегаются.. Ещё раз хочу подчеркнуть: цель не работа на самопальном трансивере и охота на DX - цель понимания основ проектирования простых передатчиков.. Всякие маститые р адиолюбители и шарманщики, как правило, могут на глазок катушку колебательного контура намотать и попасть в необходимый диапозон.. Да и необходимые номиналы обвязки расчитают исходя из имеющихся под рукой компонентов.. При этом у большинства из них нет профильного образования.. Вот именно это у меня вызывает белую зависть, именно подобные умения хочется перенять.. Хотя, имею обоснованные подозрения что расчётов они, как правило, не проводят, а отталкиваются от опыта)) вот и у меня по сути простые вопросы, представьте что их вам задает 10 летний мальчишка)) А почему, а почему, а почему? )) Советская радиолюбительская литература хороша - и вроде научно написано и при этом разжеванна в расчёте именно на любителя-подростка. Основы физики и радиодела никуда конечно не делись, но в мелочах начинаются проблемы: тот же Поляков например предлогает использовать высокоомные наушники - вот я их сто лет не видел и у меня их нет.. Мастерим усилитель НЧ, много думаем.. Оконечный каскад Поляков предлогает сделать на радиолампе, потому что транзисторы дороги.. Тут понимаешь что трансформатор для питания лампы и сама лампа (которую надо ещё суметь найти) выйдут значительно дороже более мощного и дёшевого полевого транзистора которые теперь продаются на каждом шагу по 10 руб за штуку.. Опять много думаешь.. Потом КПЕ, которые сейчас стоят пожалуй дороже цифрового синтезатора частоты.. Опять много думаешь.. Потом ещё переживаешь заведётся ли схема потому что германиевы транзисторы и диоды были заменены на современные аналоги, но полных аналогов, разумеется найти не возможно.. Книги очень достоиные, но к сожалению не во всем актуальные.. А современной русскоязычной литературы подобного формата и качества почти что нет

((